Ekranizacja Honor Harrington

przez **Dalambert** » Cz sty 14, 2010 1:06 pm

Panowie obawiam sie, ze nie ma sie o co kłócić - gra w/g Hohorwerse zdechła , a i okranizacji to się jeno pitoli i pitoli, ot co!
Niestety.

Boże chroń Królową - Dalambert

przez **yabu** » Wt sty 19, 2010 7:40 pm

W opowiadaniu 'Za jednym zamachem' w 'W służbie miecza', było wspomniane; po włączeniu napędu sondy, ogon komety 'przecięła smuga czerni'.Sprawdźcie sobie. :razz:

przez **Alcarcalimo2** » Pn sty 30, 2012 12:00 pm

Wiecie co, ale czemu wy się martwicie o wygląd bitwy w przypadku większej ilości okrętów. Pierwsza wielka pod względem liczby okrętów walka Honor to dopiero Henckoock. A do tamtej pory by się już coś reżyserzy już oswoili ze światem.
Za to Placówka Basilik czy nawet Honor Królowej to głównie akcja na Plantach czy Statkach.
Zresztą zawsze mogą zacząć od akcji szpiegowskiej i powstania Torch. Taki start dla widzów już w pełnej akcji a i przygoda nowa.
A aktorzy będą nowi, piękni i świetni.

Tyle tylko czy to kiedyś powstanie

przez **Doom** » Pn sty 30, 2012 12:07 pm

Aktualnie jest już tyle róznych sf filmów że jest z czego brać wzorce do pokazania rozpierduchy na ekranie. Zaczynając od klasyki takiej jak Star Wars czy pierwszy Battlestar przez kilka róznych seriali po nowsze produkcje. Np bardzo mi się podobala scena bitwy w jednym z ostatnich jak nie ostatnim odcinku nowej seri Battlestara. Wybuchy na mostku, krzyki, raporty, a w środku tego Adama i jego exo każdy krzyczacy do własnej słuchawki kolejne rozkazy dla pokładowej artyleri i mysliwców (w sumie jedyna fajna scena w tym pozatym crapowatym serialu

)
Dalej moim zdaniem najważniejszy pozostaje dobór aktorów.

przez **yabu** » Pn sty 30, 2012 11:57 pm

Wcześniej o tym już wspominałem. Odległość SD w szyku to tysiąc kilometrów. SD ma, w zaokrągleniu, półtora kilometra. Byłby więc widoczny jak piętnastomilimetrowy obiekt z odległości metra. We wszystkich dotychczasowych filmach odległości między okrętami nie musiały być takie wielkie. Jak Hugin wcześniej wspomniał, można pokazywać odczyty holograficzne z mostka. A tylko pojedyńcze okręty 'z natury'. Dodatkowo nie dziwiłyby projekcje holograficzne z ulepszeniami, jak kursy czy stan.
A 'Gwiezdne wojny' w bitwach kosmicznych to żenada. Okręty strzelające do siebie z odległości stu metrów... Dajcie spokój, prędzej zderzyłby się zamiast strzelać do siebie. Tak było za żaglowych okrętów liniowych. :razz:

przez **Doom** » Wt sty 31, 2012 1:13 am

czepiasz się detali

przez **yabu** » Wt sty 31, 2012 1:19 am

Owszem. Ale czy to nie detale filmu SF wpływają na odbiór tegoż? :razz:

przez **Tom0000** » Cz lut 23, 2012 6:42 pm

Pytanie. Czy da sie serial HH nakrecic za rozsadne pieniadze ?

Jesli kilka kanalow SciFi i ogolnie sporo sie kreci w tym temacie. Slyszy sie tez, ze producenci ciagle szukaja donrych tematow lub wrecz scenariuszy. A z HH nic sie nie rusza.
Wiec pewnie odpowiedz na to pytanie brzmi : nie.

przez **yabu** » Cz lut 23, 2012 7:31 pm

Może z powodu nazbyt rozbudowanej fabuły. Gwiezdne Wojny przy tym to pikuś. :wink:

przez **Dudi2** » Wt lut 28, 2012 2:59 am

Tom0000 napisał(a):Pytanie. Czy da sie serial HH nakrecic za rozsadne pieniadze ?

Jesli kilka kanalow SciFi i ogolnie sporo sie kreci w tym temacie. Slyszy sie tez, ze producenci ciagle szukaja donrych tematow lub wrecz scenariuszy.

Niestety, obecnie nie jest kręcony żaden "kosmiczny" serial sci-fi. Ostatni z takich, "Stargate Universe" (nota bene całkiem dobry) został skasowany rok temu.
Obawiam się, że za "rozsądne" pieniądze nie da się nakręcić Honoraty. Przepych scenograficzny byłby wręcz niezbędny, a to tanie nie jest. Zobaczcie choćby na nową "Battlestar Galactica": sezon kosztował ok 40 mln$, a show był wręcz kameralny - wszystko odbywało się w ograniczonych lokacjach.
Teraz Lucasfilm pracuje nad radykalnym obniżeniem kosztów produkcji ("Star Wars Underworld" - ma być tak "bogato" jak w filmach kinowych, ale za standartowe pieniądze przeznaczane na seriale) z pewnością jednak nie ruszą ze swoim serialem wcześniej niż za 3 lata. Jak im się uda to wtedy z Honoratą byłaby szansa.

przez **Doom** » Wt lut 28, 2012 10:27 am

Moim zdaniem ta "dobrość" serii SG to najlepszy przykład na to że nie ma obecnie ludzi którzy kompetentnie by się czymś takim zajeli.
Przez kilka ostatnich lat nie widziałem ani jednego DOBRGO serialu SF dziejącego się w przestrzeni.
Ostatnie jakie mi się podobały pod tym wzgledem to dziadki:
- Babilon 5
- Space Above and Beyond (polski tytuł Gwiezdna Eskadra)
- najmłodszy z prezentowanych Firefly

Wszystkie bardziej niż na wygląd stawiały na fabułę i jakoś nie było problemu z tym że np animacje walk w przestrzeni wyglądały jak filmiki z gier komputerowych w latach '90 ubiegłego wieku

przez **yabu** » Wt lut 28, 2012 11:27 pm

Wszystkie bardziej niż na wygląd stawiały na fabułę

Sądzisz że tutaj by to przeszło? :razz:

przez **Doom** » Wt lut 28, 2012 11:33 pm

Zależy od grupy docelowej

przez **Sawa_13** » So mar 03, 2012 6:39 pm

Z ostatnich postów widzę, że nikt nie czytał we wrześniu tego http://forums.davidweber.net/viewtopic.php?f=1&t=2255&p=43722#p43722. W tym poście Weber pisze że ma ugadany kontrakt z wytwórnią filmową i ma go podpisać za kilka dni. Zdradza kilka szczegółów:

1. Ma być film nie serial.
2. Na pierwszy ogień ma iść Placówka Basilisk
3. Goście ze studia NAPRAWDĘ czytali książki
4. Chociaż film będzie oczywiście wspierany CGI (Computer Generated Imagery - Ujęciami generowanymi komputerowo) to nie ma być tylko kolejną okazją do pokazania najnowszych bajerów w tym zakresie.
5. Studio i producent to ta sama korporacja co ma zmniejszyć tarcia.
6. Weber jest zatrudniony jako kreatywny konsultant i brał już udział w kilku videokonferencjach, których przebieg napawa go pewną dozą nadziei.
7. Studio jest zainteresowane całą serią filmów, nie jednym i z taką myślą podchodzi do projektu.
8. Już kombinują jak realistycznie pokazać formacje bitewne chociaż oczywiście w Placówce nie ma takiej potrzeby.

Generalnie jest zadowolony, pełen nadziei i przewiduje co najmniej 5-cio letni okres produkcyjny.

przez **yabu** » So mar 03, 2012 9:07 pm

Teraz wraca stare pytanie; kogo dadzą do roli HH? :wink:

przez **Doom** » So mar 03, 2012 9:33 pm

Wraca moja odpowiedź - byle nie któryś z triumfów silikonowej chirurgi plastycznej

(czyli dowolnej gwiazdy hollywood

)

przez **yabu** » So mar 03, 2012 10:02 pm

A tak z ciekawości, jaki jest twoja kandydatka? Zasłonisz się zdaniem że najlepsza byłaby nieznana?

przez **Doom** » So mar 03, 2012 10:17 pm

Myślę że jest to dobry pomysł. Znane aktorki mają wyjeb*** na to co robią bo (wybaczcie język bezpośredni) za samą buźkę albo cycki (nawet jak ich nie pokazują) dostają grubą kasę. Ktoś mało / wcale znany stara się bo jest szansa że właśnie ten status się zmieni.

przez **yabu** » N mar 04, 2012 4:01 am

Portman, Zeta Jones, Bellucci, Theron, Ricci, [...] również? [Znaczy, to nie są moje propozycje na HH.]

przez **Alcarcalimo2** » N mar 04, 2012 11:13 am

W mojej opinii Honor będzie całkiem śiwerza aktorka. Możemy się zastanawiać jedynie w jakim ona typie będzie.
Ale co z innymi postaciami. Ten fragment:
There are, obviously, certain characters who simply cannot be written out or written around or combined with someone else. In some cases, you actually find yourself having to give a secondary character more screen time because you want an especially good actor or actress to portray that character, and unless they have enough screen time you're not (a) going to be able to attract an actor or actress of the caliber you want or (b) going to be able, within the constraints of your budget, to pay an actor or actress of that caliber. I'm sort of thinking, for example, that Harkness could fall in that category, and possibly Klaus Hauptman. Certainly we need someone really good for MacGuiness, and we need to be thinking about Hamish Alexander for the future. So there's going to have to be some strategic horsetrading where dialogue and screen time are concerned.

Taki Harkness, Mac, Hamish czy nawet Trameyn to muszą być charakterystyczne osoby ale taki mac musi być na tyle młody aby nie zmarł nam po pierwszym filmie i nie musieli przyzwyczajać się do nowego odtwórcy tej psotaci.

przez **Doom** » N mar 04, 2012 4:35 pm

Yabu to teraz daj takie które chociaż wzrostem pasują pod rolę Honor

Z aktorów ciężko mówić, poza jedną postacią

Wspomnianego wyżej Harkensa uważam świetnie zagrał ten pan:
http://www.youtube.com/watch?v=s376ZbPG-OM :hahaha:

przez **yabu** » N mar 04, 2012 9:51 pm

Zaznaczyłem że to nie są moje typy do tej roli.

Harknes powinien być bardziej knajacki. :razz:

@Alcarcalimo2 Kto to jest Trameyn?

przez **Boruta** » Pn mar 05, 2012 12:38 am

Gina Carano na Honor! :mrgreen:

przez **Doom** » Pn mar 05, 2012 12:47 am

Sporo za niska

przez **yabu** » Pn mar 05, 2012 12:52 am

Jestem zmuszony przyznać się do niewiedzy. :oops:

Kto to ta Gina Carano? :razz:

przez **Doom** » Pn mar 05, 2012 1:03 am

Aktorka i zawodniczka boksu tajskiego. Niestety ma poniżej 180cm, minimum moim zdaniem to 190

przez **yabu** » Pn mar 05, 2012 1:19 am

Tak na serio, aktorka nie musi mieć koniecznie tych 182 cm. Po nakręceniu filmu i tak się wszyscy przyzwyczają. :razz:

No chyba że będzie miała metr pięćdziesiąt w kapeluszu, to byłoby już przegięcie. :wink:

A ta ma w/g wiki 173 cm. Pytanie tylko czy umie grać.

przez **Dudi2** » Pn mar 05, 2012 3:50 am

@Yabu
Honor ma 188 cm
173 cm to nie jest jakiś specjalnie duży problem (generalnie to dla kobiet są górne granice wzrostu średniego). Najważniejsze by potrafiła zawiązać faceta na obwarzanek (Houseman, Young). Ta chyba to potrafi

.
No, chyba że koniecznie chcesz kogoś w rodzaju Amazon Eve na Honoratę :mrgreen:

.

przez **yabu** » Pn mar 05, 2012 1:30 pm

Wydaje mi się, że podany wzrost HH wynosił 182 cm. Jak więcej, to jeszcze nabawię się kompleksów. :wink:

A co do wiązania to masz rację. :mrgreen:

przez **Boruta** » Wt mar 06, 2012 2:41 am

http://www.youtube.com/watch?v=3cD2K3biA_s