WTS Mk #? - Space Pilot

przez **slann** » N lut 12, 2012 5:09 pm

Eno chłopaki. A w ilu systemach bitewnych liczy się prędkość względną? Nie licząc autorek?

E i no czemu wmówiliście zill, że do bitewniaka trzeba setingu? Pierw mechanika, potem seting. Np w takim travelerze nie ma w ogóle setingu.

Tak w ogóoe, to daj sobie spokój z tworzeniem setingu na forum. Do niczego w ten sposób nie dojdziesz. Najpierw wyraźnie sformułój czego chcesz, potem pogadaj w realu ze znajomymi

przez **zigzak** » N lut 12, 2012 5:23 pm

Wydaje mi się, że równie dobrze może porozmawiac o settingu na forum, jak w realu. Przynajmniej notki zostają z takiej rozmowy.
Natomiast kwestia jest rzeczywiście w tym, ze nie ma tu pomysłu na setting, nie ma określonej wizji, jak to napisał Dagome, same ochłapy i zróbcie coś z tym. Więc może faktycznie Ciri, zrób setting, okresl co jest w nim ciekawego, zainteresuj nas jakoś, a nie każ wymyślac Tobie settingu. Ja wymyślam własny, Indoctrine także. Twojego wymyslac nie muszę od zera. Więc daj coś, nad czym można by podyskutowac - bo na razie to jest dyskusja o niczym. I ja akurat jestem zdania że potrzebny jest setting, a potem można dobrac do niego mechanikę. Zresztą dlatego pierwotne załozenia WTSu były takie, że robimy wszystko na Savage Worlds - zeby włąsnie nie było bezsensownych dyskusji nad mechaniką, a skupic się na swiecie. SW dośc łatwo "przetłumaczyc" na większosc popularnych mechanik PO stworzeniu settingu.

Chcesz, rób dalej po swojemu i upieraj się i przy Treskri, i tutaj przy formie, jaką przyjęłas.

Wg mnie o ile setting Treskri jest moze i ciekawy, to mechanicznie wogóle nie interesujący - jest to zlepek pomysłów nie pasujących do siebie, sklejanych "bo Ciri się tak podoba" i nie ma w nich ani większego pomyślunku ani nic. Rozlecą się przy pierwszych testach.

Zajmij się lepiej settingiem, przyjmij do potrzeb dyskusji jedną, GOTOWĄ mechanikę, a później, jak setting bedize gotowy, to sobie napiszesz własną, jeśli ci D&Dki czy SW nie pasują.
Przy czym ja proponuję jednak te SWPL, bo jest proste, mozna je łatwo modyfikowac na potrzeby settingu - uznaj to jako roboczy system operacyjny, nie wersję ostateczną.

Rób więc setting - inaczej mam wrażenie że jedyne co tu robimy to edukowanie ciebie w podstawach mechanik RPG - a mi się już nie chce.
Prędkośc się liczy chocby w Savage Worlds/Nemezis - pościgi.
Co do travellera - czytałeś go? Przecież tam jest setting i to ogromny.

przez **Zireael** » N lut 12, 2012 5:59 pm

Wy zaczęliście z ruchem i w ogóle rzeczami mechanicznymi... jak ja dałam wcześniej listę pytań settingowych kilka postów wyżej. Czekam więc na odpowiedzi na te pytania. Jak o nie prosiłam, to słyszałam "gdzie oryginalność', no to wam dałam odpowiedź, a zamiast zająć się pytaniami, uczepiliście się oryginalności.

Pytania settingowe! A potem reszta!

przez **zigzak** » N lut 12, 2012 6:21 pm

Ziri, czy ty rozumiesz o czym się do ciebie mówi? TO TY TO WYMYŚL, zrób wizję świata, konkretną porywającą, a nie ochłapy i teksty w stylu "zróbcie mi setting bo nie mam pomysłu" nie masz pomysłu, to nie rób settingu.

przez **Zireael** » N lut 12, 2012 7:27 pm

Zdawało mi się że to Wspólne Tworzenie Settingu?

Zadałam pytania, możemy nad nimi pomyśleć.

-------------------
EDIT: Wymyśliłam właśnie, że skoro wyścigi są w tak niewielu settingach, to może właśnie na tym elemencie położyć nacisk? Że wyścigi odbywają się ponad planetami, a także w przestrzeni kosmicznej... do organizacji ich potrzebni są koloniści, a piloci do startów w nich oraz do chronienia ich przed potworami i do zbierania niezbędnych zasobów, które są potrzebne do stworzenia coraz bardziej szalonych torów.

przez **zigzak** » N lut 12, 2012 10:27 pm

Ciri - jeju, zrozum - tak, my ci mozemy pomóc opracowac setting, ale zeby go opracowac to najpierw musisz rzucic jakieś mieso na stół, zeby było z czego gotowac. Ty najwyraźniej nie masz pomysłu.
Proszę przedstawic spójną i ciekawą wizję świata w minimum 500 słów + drugie 500 słow wyjaśnienia dlaczego włąśnie te elementy mają byc ciekawe jako oryginalny setting SF.

Wtedy moze będzie o czym porozmawiac. Na razie nie ma.

przez **Zireael** » N lut 12, 2012 10:50 pm

Dobra, postaram się przedstawić taką zajawkę, jak tylko znajdę chwilę.

przez **Albiorix** » N lut 12, 2012 11:49 pm

Ale tak w ogóle to dlaczego tak się przejmujecie settingiem do czegoś co ma być czymś na kształt planszówki?

przez **Zireael** » Pn lut 13, 2012 11:24 am

Albiorix napisał(a):Ale tak w ogóle to dlaczego tak się przejmujecie settingiem do czegoś co ma być czymś na kształt planszówki?

To nie ja, to zigzak. Więc nie "wy". A ja nie widzę problemu, żeby zrobić z tego mini-setting.

przez **Albiorix** » Pn lut 13, 2012 12:01 pm

Więc:
* olej planety, grom komputerowym wystarcza stacje Tobie też. Planety są ale piloci się nimi za bardzo nie interesują i tyle.
* wymyślaj frakcje które różnią się okrętami i ewentualnie kulturą o ile to wypływa na styl walki w kosmosie. Fajnie żeby wzbudzały jakieś emocje ale statki ważniejsze.
* myśl o grywalności projektując mechanikę.

przez **zigzak** » Wt lut 14, 2012 11:38 pm

Ziri, ale jaki "mini-setting"? Przecież tu wogóle pomysłu nie ma, nawet na mikrosetting - że się lata między planetami? Po co? Za co? jaki jest cel gry? Cel postaci? Kim są postaci? setki pytań się cisną...

przez **Zireael** » Śr lut 15, 2012 5:49 pm

Na pytania: "po co?" i "kim są postaci" odpowiedzi macie wcześniej.

Jaki jest cel gry w dedeki? Zdobyć chwałę. Tu tak samo.

Zajawka się pisze.

przez **murrey** » Pt kwi 27, 2012 10:42 am

Bardzo podoba mi się ten pomysł i chętnie w coś takiego bym pograł. Na pewno podrzucę Ci kilka pomysłów o ile to jest kontynuowane.