mOo pisze:Na stole leży pare kritów i jest wystawiony przeze mnie standstill w następnej turze przeciwnik zagrywa lightning bolt wtedy standstill się poświęca i dociągam 3 karty. Po dociągnięci tych kart mogę skontrować bolta?
Gizmoo pisze:Przeciwnik twierdzi, że nie odpalę po raz kolejny umiejętności Kikiego. Po zagraniu Pestermite, Kiki dostaje boltem i nie może stworzyć kolejnej kopii wróżki. Czy jest tak naprawdę?
mOo pisze:Szczególnie chodzi mi o to, czy mogę od razu preventować dmg po np. wyrzuceniu przez oppa lightning bolt'a
mOo pisze:2. Zagrywam blightning czy przeciwnik mając na ręce lightning bolty może je użyć w odpowiedzi mając mane?
Gizmoo pisze:Czy mogę wykonać WSZYSTKIE akcje jakie są zapisane na tej karcie (bo w końcu nie ma "choose one")?
Maelstrom pisze:Nie "możesz", tylko musisz.
Gizmoo pisze:To znaczy - że jeżeli przeciwnik nie kontroluje "and any face-down creatures", to karta nie ma legalnego celu?
Specu pisze:Nie o to chodzi. Pytanie, czy jesli przeciwnik nie ma kreatur z morphem na stole, to czy legalne jest zagranie spella.
Hezor pisze:Jak odbywa się asygnacja obrażeń?
Kiedy rozpoczyna się krok zadawania obrażeń, aktywna drużyna anonsuje jak rozdziela obrażenia od atakujących stworów. Jeżeli atakujący stwór zaasygnuje obrażenia w broniącą drużynę, atakująca drużyna wybiera tylko jednego z graczy w którego obrażenia zostaną zadane. Następnie broniąca się drużyna anonsuje jak każdy z blokujących stworów zadaje obrażenia.
Wybieracie kto zdiscarduje kartę.
pi314 pisze:1. Czy Twincast zadziała prawidłowo? Czy też musze zagrać je w odwrotnej kolejności (najpierw Sp.Pierce potem Twincast) żeby Twincast znalazł się na górze stosu i rozpatrzyl się jako pierwszy zanim Sp.Pierce się uruchomi i skontruje Rampanta
pi314 pisze:Więc jeśli decydujemy zadać obrażenia w Playera 1a który gra mono niebieską talią , a nie w Plaeyra 1b który gra mono białą to 1b nie może zagrać Harm's Way ?
Filciu702 pisze:W takim bądź razie chyba najbezpieczniej byłoby to zrobić tak, że przeciwnik zagrywa Rampanta, ty Spell Pierce'a i dodatkowo Twincasta; Twincast się rozpatruje, Rampant się kopiuje (kopia chyba też musi się rozpatrzyć i dopiero wtedy szukasz landa); następnie Spell Pierce kontruje Rampanta i stos wydaje się pusty
Nie wiem dokładnie jakby to było, gdyby najpierw zadziałała kontra. Po prostu przez przypadek Twincast mógłby stracić legalny cel (o ile w tym przypadku też działa ta zasada). Bo wtedy byłoby tak, że Spell Pierce kontruje Rampanta, i Twincast zostaje sam na stosie - a jego target znika...