Forumowicz pisze:Są buildy Pun-Puna bez użycia Pazuzu (czy tam gdzieś nie ma dwóch "z"?). Do głównych rzeczy (typu nieskończoność wszystkich atrybutów) chyba nie nagina zasad.
O ile pamiętam pierwszy oryginalny Pun-Pun nawet o Pazuzu nie słyszal
. Za to wykorzystywał jakiś Web Enhancement, nie pamiętam czy był oficjalny nawet.
Bortasz pisze:Malar NIE musi mieć odpowiedniego charakteru, z prozaicznej przyczyny. To ON zsyła czary Druidom
Forumowicz pisze:Byłoby niemądre z jego strony, gdyby Malar sam sobie nie pozwolił rzucać czarów (jest chaotyczny, więc raczej nie jest aż tak przywiązany do zasad). Z drugiej strony, to dziwne że taki np. Malar karze druidów za to, że mają taki sam charakter jak on.
Cytat z Podręcznika Gracza 3.5:
"Druidzi - podobnie jak kapłani - posługują się zaklęciami objawień, z których większość zawdzięczają jednakże potędze natury, a nie bóstwom".
Forumowicz pisze:Ale pomyśl, dlaczego chaotyczni źli druidzi nie otrzymują czarów?
. Kolejny:
"Druidzi starają się żyć w zgodzie z niezmienną obojętnością natury, dlatego też powinni zrezygnować z wszelkich namiętności. A to oznacza, że przynajmniej na jedneo osi (chaos-praworządność lub dobro-zło) muszą być neutralni".
Jak widzimy, bóstwo ma przysłowiowe g.... do gadania jeśli chodzi o zsyłanie czarów druidom - ci mają je od samej siły natury. A charakter neutralny to fanaberia samych druidów a nie bóstw, które (...) gadania. Ba, druid chyba nawet nie musi mieć obowiązkowo żadnego bóstwa opiekuńczego, choć tego akurat pewien nie jestem
.
I żeby było jasne, Malar nie jest błędem czy wyjątkiem. Oto lista bóstw natury (kompletna jest w Wyznaniach i Panteonach na pierwszej stronie rozdziału o mniejszych bóstwach Faerunu), które mają charakter inny niż Neutralny na którejś osi:
Aerdrie Faenya (CD)
Angharradh (CD)
Anhur (CD)
Lurue (CD)
Malar (CZ)
Nobanion (PD)
Ozyrys (PD)
Rillifane Rallathil (CD)
Sashelas z Głębin (CD)
Sekolah (PZ)
Solonor Thelandira (CD)
Stronmaus (CD)
Talona (CZ)
Talos (CZ)
Umberlee (CZ)
Jak widać, trochę ich jest