Pokaż/ukryj spoiler

jego zdradę?

Pokaż/ukryj spoiler

Być może nie dostrzegam tu jakiejś głęboko ukrytej logiki. Ale sposób w jaki Baelish przeprowadził całą intrygę wydaje mi się przegłupi i niczym nie umotywowany. Facet wyjawia Starkowi największy sekret królestwa, pozwalający mu rozpętać wojnę domową. Ostatecznie jednak staje po stronie Cersei, doprowadza do śmierci Starka. Ginie namiestnik króla (to akurat nie jego bezpośrednia wina, ale doprowadził do tego własną głupotą ), w kraju wybucha wojna, sam Littlefinger, przynajmniej w Grze o Tron, nic na tym nie zyskuje. Za to prawdopodobnie zdobywa kilku potężnych wrogów.

Pokaż/ukryj spoiler

Z początku Baelish miał powody, by liczyć na to, że Eddard przejmie władzę po śmierci Roberta (nawet jako namiestnik był bardzo potężny), a wtedy przecież dobrze byłoby być w jego łaskach. Do tego dochodzi Catelyn, w której Littlefinger cały czas był zauroczony i pewnie nie chciałby otwarcie sprzeciwiać się jej mężowi. Dopiero później Petyr przekonał się o tym, że Ned nie będzie sprawnym władcą, i postanowił zmienić strony.

Podejrzane wydaje mi się głównie to, że Petyr tak jawnie przystawił Eddardowi nóż do gardła. Co prawda pewnie już wtedy spodziewał się zostać członkiem rady królewskiej w państwie, którego szczyty władzy zdominowali Lannisterowie, więc ich wrogowie i tak byliby również jego przeciwnikami. Ale gra w otwarte karty nadal nie pasuje mi do intryganckiego charakteru Baelisha.

Pokaż/ukryj spoiler

Tyle, że Littlefinger zdaje się nawet przez Varysa jest uznawany za największego intryganta w Siedmiu Królestwach - próba doprowadzenia takiego betonu jak Ned Stark do władzy zupełnie do niego nie pasuje. Tym bardziej, że mógł się przez to narazić bardzo potężnym Lannisterom. No ale kiedy ci już mieli ciepło dzięki jego i Neda działaniom (Renly i Stannis zdaje się już szykują się wtedy do wojny), Baelish nagle staje po ich stronie, ergo, przeciwko całej reszcie królestwa - bo wiadomo, że w zaistniałych okolicznościach na pewno opowiedzą się przeciw nim Starkowie, Baratheonowie i Tully. Arrynowie na pewno nie staną po ich stronie, o Tyrellach wiem za mało póki co, żeby coś przewidywać, no ale też bym się nie spodziewał wsparcia dla Lannisterów z ich strony. Jako ewentualne wsparcie pozostaje tylko rodzina Greyjoy, ale tutaj Starkowie już mają handicap, bo zaczynają wojnę z jednym zakładnikiem Baelish sam pakuje się z jednych kłopotów w drugie i nic na tym nie zyskuje. Być może coś wyjaśni się w dalszych tomach, ale prędzej spodziewam się, że w końcu przez własną głupotę doprowadzi się na szafot, niż bliżej tronu

Pokaż/ukryj spoiler

Po namyśle podsumowałbym to chyba tak: aby postępowanie Petyra miało sens, trzeba założyć, że od początku zamierzał on rozpętanie wojny i spodziewał się upadku Neda w Królewskiej Przystani, a może nawet czekał na właściwy moment, aby Eddarda zdradzić (i w pewnym momencie zorientował się, że dłużej już czekać nie można).

Dlaczego Littlefinger miałby snuć plany związane z wojną? Dlatego, że chaos w Westeros daje mu szansę na znaczne zwiększenie wpływów politycznych dzięki zdolnościom do intrygowania. Poza tym Baelish jest też świetnym Master of Coin (nie jestem pewien polskiego przekładu), więc być może liczy na to, że utrzyma się na powierzchni również w razie ewentualnej porażki Lannisterów. No i wreszcie wiele wskazuje na to, że ma plan B, ale to dopiero w dalszych tomach.

Pamiętajmy też o tym, że Petyr nie mógł przewidzieć śmierci Eddarda, a gdyby nie ona, to całkiem niewykluczone, że Starkowie zawarliby pokój z Lannisterami. Ci pierwsi nie kochaliby wtedy Baelisha, ale ci drudzy mieliby wobec niego dług. A jak wiadomo, Lannisterowie swoje długi płacą zawsze.

Pokaż/ukryj spoiler

Rozważałem taką opcję z planowaniem zdrady od samego początku, ale to czyniłoby Petyra ponownie po prostu głupim farciarzem Wystarczyłoby, żeby Ned przyjął ofertę Renlyego i nie musiałby wtedy przychodzić po pomoc do Baelisha i prosić go o przekupienie straży miejskiej.

Pokaż/ukryj spoiler

Wydaje mi się, że Petyr miał prawo sądzić, iż zdobył sobie zaufanie Neda (na przykład pomagając jego żonie). Nie pamiętam, czy ta kwestia pada też w książce, ale serialowe "Perhaps I was wrong in distrusting you" skierowane przez Eddarda do Baelisha to słowa nie bez znaczenia. Nawet pomimo tego, że zaraz potem Littlefinger odpala: "Distrusting me was the wisest thing you have done since you climbed off your horse". Ale kto wie, może z Renlym rzeczywiście miał szczęście? Może przegapił jedyną osobę, która mogła z własnej inicjatywy zaoferować Nedowi przejęcie władzy? Nawet jeśli, to taki błąd to jeszcze nie grzech.

Pokaż/ukryj spoiler

Grzech nie. Ale jednak, patrząc na to ilu Lannisterowie mają wrogów, obnażenie ich najsłabszego punktu Starkowi było, delikatnie mówiąc, bardzo ryzykowne, by nie napisać głupie Ja generalnie jestem zdania, że Litllefinger na tle większości postaci prezentuje się nieźle, ale po tym manewrze bardzo daleko mu do bycia mistrzem intrygi, za jakiego uważają go inni bohaterowie I owszem, w powieści też padały podobne słowa, ale było też chyba zaznaczone, że Stark zaczął podejrzewać Baelisha, kiedy ten uciekł przed Jaimem i jego żołnierzami (wtedy, gdy Starkowi złamano nogę).

Pokaż/ukryj spoiler

A mógłbyś mi przypomnieć, w jaki sposób Petyr w I tomie ułatwia Eddardowi dotarcie do prawdy o dzieciach Cersei? Nie pamiętam tego szczegółu, a wydaje się dość ważny.

Pokaż/ukryj spoiler

Jeśli dobrze pamiętam, wskazał odpowiednią panią z dzieciakiem w jednym ze swoich burdeli. IMHO nie było to takie "obnażenie" tajemnicy, za jaką uważa to Kotylion, bo Ned już od jakiegoś czasu się raczej tego domyślał, a znalezienie innych bękartów Roberta nie zajęłoby mu wiele więcej czasu przy jego możliwościach.

Pokaż/ukryj spoiler

Tak jak mówi Dark Archon, Baelish zaprowadził Starka do królewskiego bękarta, co mocno przyczyniło się, do zorientowania się, że Joffrey i Tommen nie są synami Roberta.

Pokaż/ukryj spoiler

Dzięki za informację. W takim wypadku zgadzam się z Dark Archonem – myślę, że Petyr zrobił to nie dlatego, żeby znacząco ułatwić Eddardowi odkrycie prawdy, tylko po to, aby zdobyć (lub wzmocnić) jego zaufanie. Natomiast przyjmuję do wiadomości, że są pewne podstawy do tego, aby tę decyzję Littlefingera inaczej oceniać. I chyba to kończy dyskusję. Jeśli tak, to dzięki i do przeczytania przy innej okazji!

Pokaż/ukryj spoiler

Teleportujące się armie. Robb Stark przechodzi przez pół kontynentu ze swoimi wojskami. Przy jakiejś twierdzy przeprowadza je przez górskie przejście i NIKT NIC nie zauważa. Rewelacja. Ale przy bitwie o Królewską Przystań jest jeszcze lepiej. Stannis rusza na stolicę. Przedtem Littlefinger dotarł do Wysogrodu, przekabacił Tyrellów i chyba z 60 tysięcy wojsk lorda Mace'a. Cała ta armia spiknęła się z wracającym spod Riverrun Tywinem Lannisterem (jak oni w ogóle się spotkali pozostaje dla mnie ogromną tajemnicą). To gigantyczne wojsko rusza prosto na odsiecz Królewskiej Przystani. Dziesiątki tysięcy żołnierzy wyłania się zza pleców armii Stannisa, która niczego nie podejrzewała i o niczym nie wiedziała. To było megasłabe.

Pokaż/ukryj spoiler

Krwawe Gody - rewelacja. Szczególnie dzięki pomysłowi z orkiestrą grającą Deszcze Castamere. Zdecydowanie najlepsza scena w całej sadze jak do tej pory.

Pokaż/ukryj spoiler

Krwawe Gody to rzeczywiście rewelacyjna rzecz. Mnie uwiodło w niej także to, jak się kończy – śmiercią błazna! To ma dla mnie potężną wymowę symboliczną.