O rzeczywiście nawet nie wiedziałem. Dzięki za info Senmara . Wracając do tematu po skończeniu dość dobrego Cujo, biorę się z "Mroczne Widmo" Terry Brooksa.

Skończyłem dzisiaj "W małym dworku" Witkiewicza (fantastyka pełną gębą) i zacząłem "Wyspę doktora Moreau" Wellsa. Zapowiada się całkiem fajnie.

Właśnie skończyłem Wiedźmę naczelną czyli trzecią cześć przygód W.Rednej. Niezła rozrywka na zimowe popołudnie.
Wcześniej był Grillbar Galaktyka M.L. Kossakowskiej. Space opera o gotowaniu, przyprawiona humorem w stylu Adamsa (lub nawet bardziej Harrego Harrisona), zawierająca ironiczną krytykę polityki Unijnej. W sumie całkiem znośny koktajl.

Wreszcie dorwałem ,Krawędź żelaza' Żambocha. Na razie poszedł pierwszy tom, wprawdzie okazało się że to tylko opowiadania, ale i tak świetna lektura.

Po całkiem niezłym Mrocznym Widmie czas na "Atak Klonów" R.A Salvatore.

Mały odpoczynek po mocnej literaturze, skończyłem "sekundę za późno", następny był Eragon i teraz jestem w połowie "Najstarszego" autorstwa Paoliniego. Wreszcie mamy wydaną cały cykl, aż trzeba się dowiedzieć jak się skończyło.

SKończyłem "Ultimatum Bourne'a" Ludluma.

Męczę Viriconium...jeszcze tylko 350 stron

350 na ile?

earl pisze:

350 na ile?

600

Trzynasta noc, Alan Gordon, mogło być ciekawie, a tak się rozczarowałem humorem którego jak dla mnie ani za grosz...

Stieg Larsson "Mężczyźni, którzy nienawidzą kobiet"

@ niuklik

Czyli faktycznie męczysz, bo jak na razie jesteś dalej niż bliżej końca.

Szkoda Stiega Larssona. Żal książek które mógłby napisać.

earl pisze:

@ niuklik

Czyli faktycznie męczysz, bo jak na razie jesteś dalej niż bliżej końca.

To nie jest tak, ze sie strasznie mecze przy tej ksiazce. Idzie wolno, strona po stronie, rozdzial po rozdziale - nie da sie jej czytac dluzej niz 1-2 godziny dziennie, bo nie nalezy do ksiazek lekkostrawnych (zreszta, czy ktorakolwiek ksiazka z serii UW kiedykolwiek nalezala?) Styl Harrisona jest "obszerny" ale odmowic mu umiejetnosci pisania nie jestem w stanie. Niektorzy nazywaja Viriconium grafomanstwem - coz, o gustach sie nie dyskutuje, dla mnie jednak idzie to bardziej w strone wysmakowanego jezyka niz grafomanstwa. Tak wlasnie podchodze do tej pozycji i dawkuje ja sobie w kawaleczkach. Moze jest to takze kwestia tlumaczenia. Wciaz jednak uwazam ja za ksiazke lepsza od np. Zywego Srebra czy Wiekow Swiatla, z drugiej strony taki Welin czytalo mi sie latwiej

niuklik pisze:

earl pisze:

@ niuklik

Czyli faktycznie męczysz, bo jak na razie jesteś dalej niż bliżej końca.

To nie jest tak, ze sie strasznie mecze przy tej ksiazce. Idzie wolno, strona po stronie, rozdzial po rozdziale - nie da sie jej czytac dluzej niz 1-2 godziny dziennie, bo nie nalezy do ksiazek lekkostrawnych (zreszta, czy ktorakolwiek ksiazka z serii UW kiedykolwiek nalezala?) Styl Harrisona jest "obszerny" ale odmowic mu umiejetnosci pisania nie jestem w stanie. Niektorzy nazywaja Viriconium grafomanstwem - coz, o gustach sie nie dyskutuje, dla mnie jednak idzie to bardziej w strone wysmakowanego jezyka niz grafomanstwa. Tak wlasnie podchodze do tej pozycji i dawkuje ja sobie w kawaleczkach. Moze jest to takze kwestia tlumaczenia. Wciaz jednak uwazam ja za ksiazke lepsza od np. Zywego Srebra czy Wiekow Swiatla, z drugiej strony taki Welin czytalo mi sie latwiej

Viriconium nie jest łatwe w odbiorze, jak wszystko co pisze Harrison, zaś internet pełen jest "znawców", którzy używają terminu "grafomania" do opisania wszystkiego, od czego się odbijają. Mam jakieś takie dziwne przeczucie, iż owi specjaliści nie potrafiliby rozpoznać dobrego stylu, nawet wtedy, gdyby ten "ugryzł" ich w tyłek .

Viriconium rzeczywiście jest cudowne, ale jak każda wizja pełna turpizmu męczy głowę (myślę, że ta piękna brzydota jest istotniejsza dla długości czytania niż sam przebogaty styl). Takie książki czytam jednocześnie z czymś krótkim i odprężającym skutkiem czego trawię je nawet kilka miesięcy zamiast tygodnia.

Od stycznia do teraz przeczytałem całą sagę o wiedźminie. Z przerwami na dwa pierwsze tomy Gry o Tron. Teraz czekam na trzeci tom.

To trochę długo Ci to zajęło. Mi każdy tom sagi zajmował 1 dzień.

earl pisze:

To trochę długo Ci to zajęło. Mi każdy tom sagi zajmował 1 dzień.

Taka mnie naszła myśl - jak wy to ludzie robicie, że książkę w jeden dzień czytacie...Sam ubóstwiam czytać ale nawet taka 100-stronicowa Extensa zajęła mi 2-3 dni. A gdzie tam do Sapka i jego 300-500 stron w jeden dzień. Zdecydowanie nie należę do osób, które pochłaniają książki dosłownie, nawet jak mi się diablo podobają. Sam sagę o Wiedźminie czytałem chyba z pół roku, ale było to bardzo miłe pół roku

Szybkość czytania zależy od stopnia zainteresowania daną książką. Niestety te najciekawsze najszybciej się kończą.

Kończę drugi tom drugiego tomu KRONIK KRÓLOBÓJCY Rothfussa. Potem zabieram się za trylogię MROKU... BAKKERA. Co ciekawe nie miałem zamiaru jej kupować, znalazłem jednak na allegro nowiutki komplet za 33zł i nie wyrobiłem

earl pisze:

To trochę długo Ci to zajęło. Mi każdy tom sagi zajmował 1 dzień.

Może trochę przesadziłem bo skończyłem pod koniec lutego, ale jak już wspomniałem z przerwami, a książki pana Georga do krótszych nie należą

yabu pisze:

Niestety te najciekawsze najszybciej się kończą.

Otóż to. Natomiast te nudne dłużą się i ciągną jak flaki z olejem.

Tylko Lovecraft się wymyka