ndz lut 12, 2012 3:23 pm
Wydaje mi się, że równie dobrze może porozmawiac o settingu na forum, jak w realu. Przynajmniej notki zostają z takiej rozmowy.
Natomiast kwestia jest rzeczywiście w tym, ze nie ma tu pomysłu na setting, nie ma określonej wizji, jak to napisał Dagome, same ochłapy i zróbcie coś z tym. Więc może faktycznie Ciri, zrób setting, okresl co jest w nim ciekawego, zainteresuj nas jakoś, a nie każ wymyślac Tobie settingu. Ja wymyślam własny, Indoctrine także. Twojego wymyslac nie muszę od zera. Więc daj coś, nad czym można by podyskutowac - bo na razie to jest dyskusja o niczym. I ja akurat jestem zdania że potrzebny jest setting, a potem można dobrac do niego mechanikę. Zresztą dlatego pierwotne załozenia WTSu były takie, że robimy wszystko na Savage Worlds - zeby włąsnie nie było bezsensownych dyskusji nad mechaniką, a skupic się na swiecie. SW dośc łatwo "przetłumaczyc" na większosc popularnych mechanik PO stworzeniu settingu.
Chcesz, rób dalej po swojemu i upieraj się i przy Treskri, i tutaj przy formie, jaką przyjęłas.
Wg mnie o ile setting Treskri jest moze i ciekawy, to mechanicznie wogóle nie interesujący - jest to zlepek pomysłów nie pasujących do siebie, sklejanych "bo Ciri się tak podoba" i nie ma w nich ani większego pomyślunku ani nic. Rozlecą się przy pierwszych testach.
Zajmij się lepiej settingiem, przyjmij do potrzeb dyskusji jedną, GOTOWĄ mechanikę, a później, jak setting bedize gotowy, to sobie napiszesz własną, jeśli ci D&Dki czy SW nie pasują.
Przy czym ja proponuję jednak te SWPL, bo jest proste, mozna je łatwo modyfikowac na potrzeby settingu - uznaj to jako roboczy system operacyjny, nie wersję ostateczną.
Rób więc setting - inaczej mam wrażenie że jedyne co tu robimy to edukowanie ciebie w podstawach mechanik RPG - a mi się już nie chce.
Prędkośc się liczy chocby w Savage Worlds/Nemezis - pościgi.
Co do travellera - czytałeś go? Przecież tam jest setting i to ogromny.