Ostatnio zostałem nie zrozumiany, kiedy powiedziałem, że potrzebuję "strugaczki". Na zachód od Wisły korzysta się z temperówki i cześć osób nie zna takiego wynalazku, jak "strugaczka"

earl pisze:

Jednym z najbardziej znanych regionalizmów jest mówienie o wyjściu "na dwór" i "na pole".

Również zauważyłem, że przynajmniej w Warszawie, sporo osób mówi "na dworzu" zamiast "na dworze"

earl pisze:

Poza tym znam kilka określeń słowa "brat"

Kolega mi powiedział kiedyś, że jego koledzy w Warszawie myśleli, że "brejdak" to ksywa

"Brejdak" to określenie używane na Lubelszczyźnie.

A moja babcia używała na ooreślenie kogoś złego słowa złydnia

Dark_Archon_ pisze:

Ostatnio zostałem nie zrozumiany, kiedy powiedziałem, że potrzebuję "strugaczki". Na zachód od Wisły korzysta się z temperówki i cześć osób nie zna takiego wynalazku, jak "strugaczka"

No ja bym powiedział, że ołówek można "zastrugać", ale tylko nożem, nie temperówką

Czy szpadel jest używany tylko na zachodzie?

Nie, na wschodzie Polski również, używany zamiennie z łopatą.

W Świętokrzyskiem zauważyłem, że mówi się "po lewo", z czym się wcześniej nie spotkałem - ja powiedział bym raczej "po lewej" (jak "po lewej stronie"). A warszawiacy chyba mówią "na lewo", jak w piosence: "Na lewo most, na prawo most, a dołem Wisła płynie..."

Nie, na wschodzie Polski również, używany zamiennie z łopatą.

szpadel i łopata to dwa rożne narzędzia, z nieznanym mi przyczyn mylone. Szpadel jest rodzajem łopaty. To niewiele ma z regionalizmem wspólnego (sztychówka może być regionalizmem związanym z szpadlem?).

Szpadel służy do kopania(jest prosty, łatwo się nim kopie dołki), łopata do przekładania materiału(najczęściej jest lekko zagięta).

http://www.narzedzia.pl/Produkty/

@ Lenartos

W Lubelskiem również używa się zwrotów "na lewo" i "na prawo" zamiennie ze zwrotami "po lewej" i "po prawej".

Na górnym Śląsku nie rozróżnia się szpadla czy sztychówki od łopaty. Przynajmniej tak słyszałem.

yabu pisze:

Na górnym Śląsku nie rozróżnia się szpadla czy sztychówki od łopaty. Przynajmniej tak słyszałem.

Podejrzewam, że nie zdarza się to częściej niż w innych częściach kraju, w przypadku osób mających z tym sprzętem jedynie okazjonalny kontakt.

Wiele osób w potocznym języku myli te dwa pojęcia, podobnie jak botwinę z młodymi buraczkami.

A nie mylisz z kolei botwiny i boćwiny? Bo botwina to chyba po prostu młode buraczki, razem z liśćmi, mylę się? Polter bawi - Polter uczy.

W Encyklopedii PWN botwina i boćwina to jest to samo.

No, masz rację, ale widzę, że sprawa nie jest tak przesądzona jak można by sądzić: http://poradnia.pwn.pl/lista.php?id=13170. Wieje wiatr zmian.

Język polski, jak i każdy inny, jest żywy, więc niewykluczone, źe za jakiś czas zostanie stworzony podział taki, o którym wspomniałeś.

teaver - obie formy moim zdaniem są poprawne.

Co do parasola i parasolki - ja bym to ujęła tak . Parasol noszą mężczyźni. Parasolki - kobiety.

A koktail robi się z różnych owoców, nie tylko z borówek. Najlepsze kremówki są w Wadowicach, jeśli chodzi o napoleonki, w każdym mieście robią je inaczej i inaczej też smakują. Podobnia jak i pączki, ile miast tyle pączków i smaków. A najlepsze są jednak mojej cioci, która niestety już nie piecze, bo jest ciężko chora. Tylko tak chciałam wspomnieć. Sorki.

Podobno pomiędzy kremówkami a napoleonkami jest taka różnica, że te pierwsze zawierały alkohol (bodajże likier). Przynajmniej o nich wspominał Jan Paweł II w 1999 roku podczas pielgrzymki.

Oczywiście kremówka i napoleonka różnią się składem. Ale i jedna i druga jest pyszna i tak samo smakuje. Ale nawet i ten wypiek nie każdemu się udaje. Narka. Pa.

Mnie tez ciagle probuja nawracac na poprawna polszczyzne, bo mowie ide na pole zamiast ide na dwor, ale dla mnie to glupota, wkoncu to dialekt!

A moja żona zawsze mówi że trzeba coś załadować na "taczki" których mamy sztuk jedną. Za nic nie mogę jej przekonać że ten wyraz ma liczbę pojedynczą. Ponoć u niej zawsze się tak mówiło.

@ Angelvoice

Mnie tez ciagle probuja nawracac na poprawna polszczyzne, bo mowie ide na pole

Tak się mówi w Rzeszowskiem i w ziemi krakowskiej.

Moja żona zawsze mówi "do słowacji" kiedy ja bym powiedział "na słowację" oraz "na bawarię" w miejsce gdzie ja powiedział bym "do bawarii" :p

Akurat słowo "na" jest poprawne w języku polskim jeśli idzie o takie państwa jak Litwa, Łotwa, Białoruś, Ukraina, Słowacja i Węgry. W przypadku innych krajów mówi się "do". Kiedyś wyjaśniał to prof. Miodek, ale już nie pamiętam, czemu jest taka różnica.

mi wyjaśniła jakaś polonistka którą zagadałem w pubie, powiedziała że to po prostu pewien kanon jezykowy, "tak się przyjeło" chociaż druga forma nie jest specjalnie niepoprawna. Inne przykłady: chodzenia na pocztę ale do sklepu. Na wagary, do szkoły. Albo: Droga na Kraków, droga do Krakowa.

earl pisze:

Akurat słowo "na" jest poprawne w języku polskim jeśli idzie o takie państwa jak Litwa, Łotwa, Białoruś, Ukraina, Słowacja i Węgry. W przypadku innych krajów mówi się "do". Kiedyś wyjaśniał to prof. Miodek, ale już nie pamiętam, czemu jest taka różnica.

Najbardziej przekonywająca wersja, jaką słyszałem (chyba pisał o tym Jan Grzenia z Poradni Językowej), mówi o tym, że tak mówimy o krajach wyspiarskich (na Kretę, na Cypr, na Kubę etc.) oraz o krajach, które kiedyś miały ścisły związek z Polską lub ziemie tych państw należały do nas

Thoctar, też o tym myślałem ale przeciez "na węgrzech" a nie "w węgrzech" a węgry nigdy nasze nie były. Idąc dalej: na lubelszczyźnie/mazowszu/pomorzu/warmi/mazurach/slazku ale w wiekoplosce/małopolsce

Kwestia jest prosta - ktoś to kiedyś wymyślił i tak zostało. Uważam, że dopóki ludzie będą używać tych określeń to zasada pozostanie niezmienna. Jeśli jednak ludzie zaczną mówić/pisać "do Węgier" czy "do Słowacji" to i zasady zostaną zmienione, jak w wielu sytuacjach.

To dlatego, że Węgry długo były raczej krainą geograficzną niż państwem.

Czy ja wiem? Państwo węgierskie istniało już w X wieku, a od 1001 roku było królestwem, jako bodajże pierwsze państwo w tym regionie.