Dla mnie to problem rozwiązuje, choć sądzę, że podobnie do mnie wiele osób nie zdaje sobie sprawy z takiej - dość istotnej - możliwości.

A ja mam taki problem: jakiś czas temu pogrzebałem nieco w ustawieniach profilu (nie pamiętam nawet już co zmieniałem, ale na pewno jakieś drobiazgi) i teraz nie mogę wchodzić na niego, klikając na moim nazwisku przy tekście, ani klikając na mojej mordce w prawym górnym rogu (kiedy jestem zalogowany). Ktoś inny też nie może tak zrobić i musi wpisywać moje nazwisko w wyszukiwarce, a potem szukać w wynikach w rubryczce "użytkownicy".
Można to sprawdzić choćby przy ostatniej recenzji: http://ksiazki.polter.pl/Trauma-Graham-Masterton-c25735.
Jak to przywrócić do poprzedniego stanu?

Stosowanie kart, odświeżanie i cofanie sprawia, że polter.pl wariuje, przechodząc do innego tematu lub wklejając dwa razy ten sam komentarz. Od lat jest to dla mnie główny problem przy korzystaniu ze strony. Zapewne o nim wiecie, ale daję znać, że warto by się tym wg mnie zająć.

widzę, że problem został już poruszony przez Kamulca.
I dalej nierozwiązany.
Przy odświeżaniu strony po dodaniu komentarza, polter dodaje go po raz kolejny. Poza tym - wiem, że wiecie, ale to strasznie irytujące, że po wejściu na temat z nowymi komentarzami, nie oznacza się on automatycznie jako przeczytany. Naprawdę nie da się z tym nic zrobić?

I nikt też nie odpowiedział na moje pytanie, a trochę mnie ta sprawa męczy... Czy ktoś może coś doradzić?

@Patryk
Working on it:)

Czy dałoby się dodać jakąś opcję ukrywania notek blogowych w panelu bocznym lub oznaczania jako przeczytane, tak aby już się użytkownikowi nie wyświetlały w panelu bocznym?

Przycisk Troll zgłasza komentarz adminom czy tylko go ukrywa? Jeśli to drugie to przydałaby się w sumie przycisk do zgłaszania adminom komentarzy obraźliwych\łamiących regulamin.

Proponuję dodać opcję ukrywania własnych notek (np.: nieaktualnych ogłoszeń).

To może być ciekawe rozwiązanie

Nie otrzymałem odpowiedzi w inny temacie, zakładam więc, iż tamten został uznany za nieodpowiedni.

Kto ma/może poprawiać błędy w opublikowanych pracach?

Kamulec pisze:

Kto ma/może poprawiać błędy w opublikowanych pracach?

(Repek pewnie by i tam odpowiedział, ale chyba go nie ma). Na pewno mogą to robić szefowie działów (w swoich działach) i admini (gower, Draker, repek). Nie wiem, czy ktoś poza tymi osobami. Raczej nie.

Wydaje mi się, że odpisałem - tak, mogą to robić admini i autorzy tekstów [ci drudzy powinni, chyba działa].

Pozdrawiam

Dziękuję Wam za odpowiedź. Jeżeli odpisałeś repku wcześniej, to nie zrozumiałem tamtej wiadomości.

repek pisze:

autorzy tekstów [ci drudzy powinni, chyba działa]

No, nie wiem. Na pewno nie działa "wstecz" (czyli dla tekstów dodanych jeszcze za starego Poltera) - a jestem poprawnie wpisany jako autor.

Czyli w tej chwili tylko admini. Jeśli się okaże, że to niezbędne, by mogli to robić autorzy, to tak zrobimy.

Witam
Dawno mnie tu nie było. Mam propozycję żeby zmniejszyć liczbę działów. Czasami zaglądam tutaj i mam wrażenie, że forum te stanęło w miejscu w 2010r. Czasami trudno przebić się przez te ilości nieaktualnych wątków. Sądzę, że gdyby część tematów z działów poświęconych szczególnym zagadnieniom, poprzenosić do działów bardziej ogólnych, a dyskusje w których już nic się nie dzieje poprzerzucać do archiwum to wtedy by było łatwiej i przyjemniej poruszać się po forum.

@pak0
Jest taki plan. Najpierw jednak musimy uporządkować jeszcze ważniejsze rzeczy.

No tak, widzę nowe działy. Nie wiedziałem jaka jest koncepcja zmian.

Propozycja 1: a może by powiązać forum z serwisem w ten sposób, żeby logowanie na jednym automatyczne logowało nas i na drugim?

Propozycja 2: opcja dla redagujących - wchodzę do kolejki artykułów i widzę np. że jest 18 tekstów, z czego 2 z interesującego mnie działu, filtruję poprzez rozwijane na górze menu, ale chciałbym, żeby strona zapamiętała mój wybór, czyli gdy wejdę ponownie, ma pokazywać domyślnie tylko teksty z wybranego wcześniej działu. Coś takiego w newsach i notach też by się przydało.

Przydałoby się, jakby kliknięcie w nick użytkownika w komentarzu kierowało do profilu.

(Przed chwilą pisałam PW do Xellosa i musiałam ręcznie wyszukać...)

Fajnie by było, gdyby w notach konwentów wróciła opcja "Dołącz do jadących na ten konwent" - ja tam lubię wiedzieć wcześniej, czyje dusze będę mogła ukraść

Jade Elenne pisze:

Fajnie by było, gdyby w notach konwentów wróciła opcja "Dołącz do jadących na ten konwent" - ja tam lubię wiedzieć wcześniej, czyje dusze będę mogła ukraść

Popieram

Wróci, spokojnie, jest na liście. Na kolejną porcję zmian trzeba będzie jednak parę dni jeszcze poczekać.

Jak można zgłosić konwent? Opcja w dziale Konwenty nie działa.

Dodaj na głównej: nota - konwent.

Gdybyś miał jakiś problem - napisz do Jade Elenne.

Pozdrawiam

Co to oznacza, że publikacja jest zablokowana przez administratora? Chodzi o to, że nie spełnia jakichś kryteriów technicznych, jest słaba merytorycznie czy źle napisana stylistycznie? I kiedy można mieć nadzieję na jej odblokowanie?

Aktualnie oznacza to zazwyczaj, że szef działu nie chce pchać naraz stu tekstów na stronę.

Może też oznaczać dokładnie to, o czym piszesz - czyli tekst ma jakieś istotne błędy.

Pozdro

Baza tekstów i scenariuszy w dziale RPG powinna obejmować też zamieszczone w działach archiwalnych. W przeciwnym wypadku do rzeczonych działów powinny prowadzić odnośniki i teoretycznie tak jest (tylko odnośnie scenariuszy!), ale opis tutaj wykorzystuje niedziałający polterkod.

Dział Monastyru może archiwalny zamknięty, ale wciąż wadą jest, iż nie działa odnośnik "Czym jest Monastyr". Przy okazji można by usunąć z tego działu nieaktualną od czterech lat rubrykę "Nad czym pracujemy?".

Aktywność użytkownika mogłaby uwzględniać też pracę nad wieściami/artykułami. Z drugiej strony warto, aby każda aktywność pojawiała się jednokrotnie np. jeżeli napisałem 3 komentarze pod notką A, to informacja będzie tylko o najnowszym.

Poza tym uważam, że turkus należy zniszczyć.

Chciałbym zaproponować, aby tak podczas edycji, jak i tworzenia nowego artykułu lub wieści, istniała możliwość zapisania wersji bez wysyłania. Może mieć to sens, gdy:
- musimy przerwać tworzenie/korektę w chwili, gdy mamy wersję, której pokazywać nie chcemy
- chcemy mieć zabezpieczenie na wypadek problemów technicznych
- naniesiemy jakąś drobną poprawkę i mamy zamiar wkrótce poprawić więcej, więc nie chcemy zaśmiecać listy wersji