Unnamed feelings

cyberworm · sob sie 06, 2005 3:36 pm

Name: Unnamed Feelings
Type: Artifact
mana: 3

Wording: Whenever you draw a card you lose 1 life, whenever any oponnent discards a card you gain 2 life

z gory sorki za literowki jesli takie wystapia:)

Moto · sob sie 06, 2005 3:54 pm

Taka trochę nijaka. Niby pasowałaby w jakichś deckach na discard, ale takowych jest bardzo mało. Mi się nie podoba.

FlaiR · sob sie 06, 2005 4:02 pm

Czy to nie tytuł utworu Metallicy "Unnamed Felling"? :razz:

Karta, hmmm... no nie jest taka fajna jak utwór. Niegrywalne z powodu kosztu i ogólnie zawsze raczej będziemy na tym więcej tracić niż zyskiwać. Oczywiście moga być skrajne sytuacje, ale czy naprawde chcesz tym grać vs Madness albo w swoim "Discard Decku", no właśnie nie :wink:

Pomysł średni, karta słaba...

Moto · sob sie 06, 2005 4:20 pm

Może gdyby zrobić tak byłoby lepsze:

Unnamed Feelings :1:

Artifact
Whenever a player draw a card he or she lose 1 life.
Whenever a player discard a card from his or her hand, that player gain 2 life.

Tak już lepiej

cyberworm · sob sie 06, 2005 5:02 pm

nie wymyslilem cos innego:

Whenever you draw a card you lose 1 life
Whenever any oponnent discard a card you gain 2 life

Sacrifice ~~ : Target oponnent discard his or her hand

a jesli chodzi o tytul to raczej przypadkowo ze podobne do metallici - sam kiedys tego sluchalem ale zareczam ze nie bylo to celowe:)

Istnieje opcja edytuj- Shade

Moto · sob sie 06, 2005 5:26 pm

A za ile mana to będzie? Bo jak za :1:

,:2:,lub

to będzie to zbyt mocne, a jeśli za więcej to zbyt słabe. Tak więc troszkę to nieudane :neutral:

.
A poza tym kiedy to poświęcisz to nie dostaniesz ani jednego życia :lol:

Cabal · sob sie 06, 2005 6:49 pm

Imho lepiej by było gdyby lose life dotyczył discarda. Wtedy wyszedł by Megrim 2 tyle, że z drawbackiem :shock:

. Nie widzę zastosowania dla tego artefaktu (że side na madnessa buhaha

).

axcel · sob sie 06, 2005 7:14 pm

Pomysł słaby, wykonanie słabe... Nawet nie wiem, co by tu można zmienić, żeby miało jakiś sens i nie zrobiło się megrimem... Discard jest na tyle rzadki w mtg, że robienie takich kart bez porządnego przemyślenia, gdzie by się to nadawało, jest bez sensu... Imho.

sir_reddragon · sob sie 06, 2005 7:20 pm

cost: 2

Whenever you draw a card you lose 1 life
Whenever any oponnent discard a card you gain 2 life

Sacrifice a three land\creature\??

: Target oponnent discard his or her hand

cos takiego moze?

Moto · sob sie 06, 2005 8:20 pm

sir_reddragon pisze:

Sacrifice a three land\creature\?? : Target oponnent discard his or her hand

cos takiego moze?

To jest i tak minimum 4 tura na odpalenie tego, a przy dzisiejszym szybkim meta discardowanie opowi 1 czy 2 kart przez poświęcenie swoich 3 landów/creatur nie za bardzo się opłaca.

axcel · sob sie 06, 2005 11:51 pm

To był tylko przykład... Sir_Reddragonowi chodziło tylko o to, żeby zmienić koszt ability na po pierwsze: współdziałający z resztą karty, po drugie: wielorazowego użytku. Wymyśl tam jakiś. Np sac jednej kreatury. W niektórych sytuacjach to mogłoby mieć sens. No i szybkie meta to jest extendowe... Pomyśl o bloku (zwłaszcza, że w saviorsach wyszły takie różne dicardowo - drawowe spelle i abilitki). I takie np tokeny z meleksa sobie możesz na luzie poświęcać. Dalej czarno widzę tę kartę, ale myśl...

Shrek · ndz sie 07, 2005 12:03 am

Co wyście się tak tej Madzi uczepili. IMo to jest dużo lepsze na Astral Slie - w końcu Cycling to też discrad.

Gdyby taka karta wyszła z mniejszym kosztem na przykłąd ;1: to deck na tym spokojnie by powstał. Nezumi rats Specter, Mind Root, Blackmail itd myśłe że nie byłoby to złe. Chociaż wolałbym na odwrót.
Whenever you draw a crad opponent gain 1 life.
Whenever opponent discard a card he or she lose 2 life.
Myśłe ze w takiej formie mogłoby być nawet lepsze od Megrima.

Moto · ndz sie 07, 2005 12:27 am

axcel pisze:
To był tylko przykład... Sir_Reddragonowi chodziło tylko o.... ...

To mi wyglądało na konkretną propozycję dla karty. Imo troszki słabą.

axcel pisze:
Wymyśl tam jakiś.

Jeżeli chodziło ci o wymysl sam jakiś. To jest kilka postów wyzej. Całkiem dobry :razz:

W końcu ja go wymyśliłem

Mr.ciacho · wt sie 09, 2005 3:11 pm

Zrób normalny znaczek many o tak

: :_3_: (oczywisice bez spacji)

A karta z takim kosztm wogóle niegrywalna.

axcel · wt sie 09, 2005 4:08 pm

Moto pisze:
To mi wyglądało na konkretną propozycję dla karty

Tak, zwłaszcza te pytajniki i ":?" Faktycznie, konkretny i zdecydowany. Imo to raczej niepewność, "no coś w tym stylu ale nie mam lepszego pomysłu".

Moto pisze:
Jeżeli chodziło ci o wymysl sam jakiś.

Nie, miało być "tam". Nie w znaczeniu miejsca, tylko takie wtrącenie jak w "e, tam", albo "a zrób co tam chcesz"

Moto pisze:
To jest kilka postów wyzej. Całkiem dobry W końcu ja go wymyśliłem

Nie. Kilka postów wyżej to jest twoja propozycja kosztu spella, a ja pisałam o koszcie ability. Uważaj, na egzaminach teraz wszędzie dają czytanie ze zrozumieniem

Mr.ciacho · wt sie 09, 2005 4:12 pm

Teraz do mnie doszło że jakby zadawało ihity każdemu to byłoby to o wiele lepsze underworld dreams.

Moto · wt sie 09, 2005 4:45 pm

axcel pisze:
Moto pisze:
Jeżeli chodziło ci o wymysl sam jakiś.

Nie, miało być "tam". Nie w znaczeniu miejsca, tylko takie wtrącenie jak w "e, tam", albo "a zrób co tam chcesz"

Moto pisze:
To jest kilka postów wyzej. Całkiem dobry W końcu ja go wymyśliłem

Nie. Kilka postów wyżej to jest twoja propozycja kosztu spella, a ja pisałam o koszcie ability. Uważaj, na egzaminach teraz wszędzie dają czytanie ze zrozumieniem

Na egzaminach sprawdzają także sens wypowiedzi i poprawność zbudowanego zdania.

Kilka postów wyżej znajduje się moja propozycja karty, a nie tylko kosztu.
Hmmm. Ktoś coś mówił o czytaniu ze zrozumnieneim??????

Karta jest w dalszym ciągu zbyt słaba. Ten koszt jest zbyt duzy. Proponuję go zmniejszyć, no i jeszcze dorzucic jakies abilitki:D:D

axcel · wt sie 09, 2005 5:38 pm

Moto pisze:
Na egzaminach sprawdzają także sens wypowiedzi i poprawność zbudowanego zdania.

Na maturze za test na zrozumienie jest 20 punktów max, a w części pisemnej za poprawność mogą obciąć (z tego co pamiętam) maksymalnie 5. Albo coś koło tego.

Zresztą, które moje zdanie jest takie niepoprawne, czy ma niejasny sens?

Moto pisze:
Kilka postów wyżej znajduje się moja propozycja karty, a nie tylko kosztu.

Moja wypowiedź tyczyła się kosztu, logiczna więc byłaby odpowiedź na ten sam temat i tak to odebrałam. A w jedynej twojej propozycji całej karty nie ma mowy o koszcie (oprócz mc spella, co jak już powiedziałam mało mnie obchodzi). Obie ability w twoim pomyśle są triggerowane, pudło.

Co do karty, żeby zaraz nie było, że znowu robię off-top:
już nie wiem, co oceniać:/ Cyberworm, zdecyduj się na coś, edytuj głównego posta i wtedy pogadamy.
Podoba mi się pomysł Shreka, tyle wam powiem.

sir_reddragon · wt sie 09, 2005 6:06 pm

Gdyby karta miala mniejszy koszt fajnie by dzialala z Gnat Miser'em. Gdyby karta miala koszt 2 to najpierw wystawiamy ją, potem szczurka, i do tego karty typu: target player draw x cards, albo karty w stylu, each players discards our hands and draw that many cards.

Unnamed feelings

Unnamed feelings

Kto jest online