Ravager w T1 nie syci, w T2 nie ma, tylko tu jeszcze żyje

Whistler · pn sie 01, 2005 7:46 pm

Co sądzicie o tym affinicie co zmienić?
Affinity: 60 kart

Mana Base: 17

4 Darksteel Citadel
4 Seat of the Synod
4 Vault of Whispers
2 Blinkmoth Nexus
4 Underground River

Creatures: 22

4 Arcbound Ravager
4 Arcbound Worker
4 Frogmite
4 Disciple of the Vault
3 Myr Enforcer
2 Ornithopter

Other Spells: 21

4 AEther Vial
4 Thoughtcast
4 Chromatic Sphere
4 Cranial Plating
3 Welding Jar
2 Night's Whisper

Sideboard:(NEXT)
4 Annul
3 Phinting Needle
3 Duress
3 Enigreed Plague
2 Smother

Sirfar · pn sie 01, 2005 9:56 pm

W zasadzie gram od niedawna w MtG, sam jednak skladam/gram afiniaczem, wiec moje uwagi:

1) Mana base:

Troche malo imo art. landow, zdalo by sie miec ich 14-16, podczas gdy Ty masz 12. Chociaz nie testowalem, wiec nie wiem.

+1 Nexus (zwlaszcza ze jedziesz tylko na 2 ornitopterki)
-1 River

Zastanowil bym sie jeszcze nad glimmervoidem, chociaz jak grasz wersje UB, to moze nie bedzie potrzebny az tak bardzo, jednakze imo sie przydaje.
Wtedy 3x glimek zamiast tych rzek, jest mniej stabilny ale bezpieczniejszy, a czasem z glimka korzysta sie duzo.

Creatures:

+1 Enforcer
dodal bym tez 1 ornitopterka

Other:

-2 Night's Whisper
(sam nie wiem, z jednej strony niezly dociag, ale z drugiej mozna by wsadzic tutaj cos ciekawszego, moze sam sprobuje pograc z whisperami to bede mogl ocenic, narazie imo niepotrzebne)

-3 Welding Jar
Bywa przydatne, szybko laduje affinity, ale imo nie ma to na miejsca.
Moze do gry towarzyskiej, ew moze zamast sfer, ja jak gram na 18-20 mana base, to i tak malo ze sfer korzystam, jedyny ich plusem bywa ten dociag jednej karty

Nie wiem czy nie dolozyl bym Cabal Therapy mainowo, wtedy do SB max 2 Duressy.

Skoro SB jest w New EXT, to wyglada spoko, zastanowil bym sie jednak nad Echoing Decay i Echoing Truth, moze zamiast tych Annuli, reszta ok.

SMEAGOL · wt sie 02, 2005 8:05 am

Najlepiej gdybys dodał czerwony kolor dla atogow i mainowych czerwonych Spell bombek.

Wtedy w sb masz overloady/bolty.

Btw.Dodaj te 2-3 landy bo 17 to za mało (jak wywalisz jary).

kmietO · pn sie 15, 2005 11:16 am

Mysle , ze teraz to rozpiska jest całkiem dobra , tak jak wspomniał
Sirfar wczesniej dolozyl bym 1xORnithopter jak masz 2 nexusy.
Kolor czerwony można by było dolożyc dla Blastow , bombek i atogow.
Ale jak taka rozpiska by wyglądala moze kto pomoze???:P

nightspirit · pn sie 15, 2005 12:46 pm

Sirfar pisze:
Zastanowil bym sie jeszcze nad glimmervoidem, chociaz jak grasz wersje UB, to moze nie bedzie potrzebny az tak bardzo, jednakze imo sie przydaje.
Wtedy 3x glimek zamiast tych rzek, jest mniej stabilny ale bezpieczniejszy, a czasem z glimka korzysta sie duzo.

Glimmervoid jest nieprzydatny, nie ma sensu tracić spójności i odporności na hate (która jest zaletą wersji UB) na rzecz ocalenie 1-3 dmg podczas gry.

Sirfar pisze:
-3 Welding Jar
Bywa przydatne, szybko laduje affinity, ale imo nie ma to na miejsca.
Moze do gry towarzyskiej, ew moze zamast sfer, ja jak gram na 18-20 mana base, to i tak malo ze sfer korzystam, jedyny ich plusem bywa ten dociag jednej karty

Welding Jar jest bardzo pomocną kartą przeciw takim brzydulcom jak FTK, Pernicious deed (sac wszystkiego co nie przeżyje na rava i regen) i po prostu w walce. Natomiast same sfery też bywają przydatne i nie usuwałbym ich.

W przedstawionym spisie grałbym na 4 nexusy i 3 rzeki, albowiem duża ilość platingów (czy nie za duża? zwykle nie chcę widzieć wcześnie dwóch sztuk na ręce) pozwoli to wykorzystać. Ornithoper jest sam z siebie bezużyteczny i zamieniłbym go na sombery.

Jeśli masz u siebie dużo naporów to dobrym pomysłem byłoby dodanie Umezawa's Jitte lub Sword Of Fire And Ice zamiast platingów.

SMEAGOL · śr sie 17, 2005 9:38 am

kmietO pisze:
Kolor czerwony można by było dolożyc dla Blastow , bombek i atogow.
Ale jak taka rozpiska by wyglądala moze kto pomoze???:P

Ja gram takim:

61 kart.

4xSeat
4xVault
4xGreat F.
4xCitadel
2xVoid
2xNexus

4xRavager
4xFrogmite
4xWorker
4xEnfoncer
4xDisciple
3xAtog (testuje z Ornitoptherami ale atog o wiele lepszy)

4xSphere
4xVial
4xThoughcast
3xPlating
3xPyrite spellbomb

SB:
4x plaga
4x Terapia
3x Overload
4x Annul/Sitfle/moze kiedys Needle

nightspirit · śr sie 17, 2005 6:39 pm

Spróbuj upakować deck w 60 kartach, chyba chcesz przecież by najlepsze karty dochodzily jak najczęściej.

SMEAGOL · śr sie 17, 2005 10:48 pm

nightspirit pisze:
Spróbuj upakować deck w 60 kartach, chyba chcesz przecież by najlepsze karty dochodzily jak najczęściej.

Troche juz gram i stwierdzam ze ta jedna karta nie robi tak wielkiej roznicy jak np.2 lub 3.

A jezeli mial bym juz cos wywalic to chyba jednego atoga.

Venom master · czw sie 18, 2005 1:04 pm

To małe affinity, które czule nazywam affi-affi. To narazie zarys, bo niemam jeszcze wszystkich kart, ale to kwestia czasu (ech... i kasy)

LANDS (16)
4x Seat of the Synod
4X Vault of Whispers
1X Ancient Den
1X Darksteel Citadel
1X Great Furnace
1X Tree of Tales
4X Glimmervoid

CREATURES (27)
4x Arcbound Ravager
4x Arcbound Worker
4x Disciple of the Vault
4x Ornithopter
4x Frogmite
2x Somber Hoverguard
4x Myr Enforcer
1x Chromescale Drake

OTHER (17)
4x Chromatic Sphere
4x Welding Jar
4x Thoughtcast
2x Cranial Plating
1x Sensei’s Divining Top
2x AEther Vial

Whistler · czw sie 18, 2005 1:17 pm

Mam dylemat: otóz nie wiem czy grać na ornithopterach czy somberach
Obaj mają swoje plusy i minusy i choć grałem i na jednym ale wciąz nie wiem co jest lepsze. pomocy :cry:

nightspirit · czw sie 18, 2005 7:49 pm

Ja wolę sombery - przynajmniej robią coś same z siebie.

Venom master · ndz sie 21, 2005 10:23 pm

A ja ornity, bo można je szybciej zagrać! Żeby zagrać Somberkiem musisz mieć conajmniej :u:

. Prawda, że jest lniejszy, ale ornitki bardziej są pomocne!

RagingGarth · ndz sie 21, 2005 11:14 pm

Jeśli nie zaczniecie bardziej rozwijać swoich wypowiedzi, to posty zaczną być kasowane. Sorry - takie życie.

nightspirit · pn sie 22, 2005 12:00 am

Venom master pisze:
A ja ornity, bo można je szybciej zagrać! Żeby zagrać Somberkiem musisz mieć conajmniej Blue Mana. Prawda, że jest lniejszy, ale ornitki bardziej są pomocne!

Somber jest dlatego lepszy, że jest to prostu pożądnym naporowcem, zagrożeniem z którym trzeba sie liczyć. Jasne, może zrzucisz tego Ornithoptera w pierwszej turze i uzyskasz czasem szybszą żabę, jednak by zaczął cokolwiek robic potrzebuje platinga lub ravagera, inaczej tylko blokuje. Ten deck nie jest od blokowania tylko od atakowania. Dlatego właśnie Somber Hoverguard jest moim zdaniem lepszy.

Fasola · pn sie 22, 2005 1:48 am

Cały problem polega na tym, że trzeba mieć jeszcze te 5 artów oraz :U:

i o ile zgadzam się, że somber lepszy jest to widze ten mankament. Pozatym jek ktoś gra z słoikami to na sombera tyz nie pomogą, a zdjąć go jest łatwo

nightspirit · pn sie 22, 2005 8:36 am

Rzeczywiście, zdobyć 5 artefaktów grając affinity to heroiczny wyczyn. :razz:

Fasola · pn sie 22, 2005 11:31 am

nie aż tak cheroiczny, ale oznacza, że nie wrzucimy go do gry tak szybko jak toptera.

SceNtriC · pn sie 22, 2005 1:10 pm

Zgadza się, ale mimo wszystko Thopter potrzebuje modulara albo platinga, aby być efektywnym, natomiast Somber może działać sam z siebie, a z Platingiem jest jeszcze większy niż może być Onitek. Także można grać na obydwóch, ale Somber jest jakościowo lepszy.

SMEAGOL · pn sie 22, 2005 3:20 pm

SceNtriC pisze:
Somber jest jakościowo lepszy.

Wcale nie jest jakościowo lepszy.Wszystko zależy od tego jak masz złożone affi.
Moim zdaniem Topter jest lepszy bo można na niego zrzucić Counterki z Rava,jest tanszy w manie i latwiej go zaekwipowac.

A to ze Topter jest bezużyteczny jesli Cranial lub rav nie podejdzie to bzdura, bo Ravek i Cranial praktycznie zawsze podchodzą tak jak reszta kart z tego względu że wszystkiego jest po 4-3 szt.

nightspirit · śr sie 24, 2005 5:55 pm

SMEAGOL pisze:
A to ze Topter jest bezużyteczny jesli Cranial lub rav nie podejdzie to bzdura, bo Ravek i Cranial praktycznie zawsze podchodzą tak jak reszta kart z tego względu że wszystkiego jest po 4-3 szt.

Z takim rozumowaniem powinieneś grać combo deckami. Też by wszystko zawsze podchodzilo.

RadeON · śr sie 24, 2005 11:57 pm

Ja obecnie testuję takie affi (mam za testami UBr,UBw, UB) i gra się nim rewelacyjnie:

4 Darksteel citadel
4 Seat of the synod
4 Vault of whispers
4 Blinkmoth nexus
2 Underground river

4 Chrome mox
4 Thoughcast
3 Cabal therapy
3 Cranial plating
3 Night's whisper

4 Arcbound ravager
4 Arcbound worker
4 Disciple of the vault
4 Somber hoveguard
4 Frogmite
2 Myr enforcer
3 Ornithopter

SB:
4 Smother
3 Duress
3 Stifle
3 Aether vial
2 Welding jar

SMEAGOL · czw sie 25, 2005 12:49 am

nightspirit pisze:
Z takim rozumowaniem powinieneś grać combo deckami. Też by wszystko zawsze podchodzilo.

Takie rozumowanie jest bardziej realne w praktyce niz to że na topteże nie powinno sie grać bo cranial nie podejdzie.

SceNtriC · pt sie 26, 2005 12:15 pm

Ja ostatnio wpadłem na dosyć dziwne rozwiązanie co do drawu w affinity. Podstawowa karta to Thoughtcast, ale zastanawiam się, jakby się spisał Standstill. Czy więcej kart za :1:

więcej, czy dwie karty za zwykle :u:

. Ja potestuję 2:2, ale jestem ciekaw, jakiego wy jesteście zdania.

Stw: Ech faktycznie, teraz sobie przypominam, że też kiedyś o tym słyszałem, sorka

. A może ktoś podać, jakiś spis?

stw · pt sie 26, 2005 1:47 pm

Szybki nie jesteś, bo już istnieje odmiana zwana Standstill-Affiniti

SMEAGOL · pt sie 26, 2005 5:26 pm

SceNtriC pisze:
A może ktoś podać, jakiś spis?

Spis jest taki sam jak zwykłe affi tylko zamiast Thoughcastów wsadzasz (gorsze) Standstile.

Eld · pt sie 26, 2005 6:51 pm

Czemu zamiast ? Można przecież standstille dołożyć oprócz nich.

kmietO · czw wrz 01, 2005 12:36 pm

Wszyscy juz pewnie zauwazyli , ze disciple zostal zbanowany. I co teraz z Affi:( ?? zbytnio mi sie nie widzi bez discipli... i violek..

Mozna sie pobawic z Moxami, z R kolorem dla blastow lub Erayo, bardzo nie ciekawie.

Shrek · czw wrz 01, 2005 1:21 pm

Skoro nie ma wiolek, to bardzo będzie potrzebny zastpca. ja myśłe że mógłby to być Erayo, można też zwiększyć kreatur - hmm może
yr Retirver, albo cos w tym stylu.

Ale Aff stracił bardzo dużo bo to dwie podstawowe karty.

nightspirit · czw wrz 01, 2005 4:04 pm

Shrek pisze:
Ale Aff stracił bardzo dużo bo to dwie podstawowe karty.

Siłą affinity jest to, że nie ma w niej kart podstawowych, wygrać można spokojnie nie widząc ravagera, platinga, czy discipla przez całą grę (nie mówiąc już o fiolce). To co afka traci to combo kleryka z ravagerem, ale mimo wszystko wciąż będzie silnym deckiem po rotacji.

Erayo jest calkiem fajny (z jednej strony nie wejdzie szybko z viala, z drugiej brak fiolki może zwiększyc jego siłę - takie gobliny nie będą mogły ominąć za jej pomocą locka), moxy mocno przyspieszą grę no i zawsze pozostają te drugoturowe enforcery.

kmietO · czw wrz 01, 2005 4:40 pm

Myslę , ze Erayo bylo by jednak najlepszym rozwiazaniem, tak na gobosy zalozyc locka w 2 tuze:D:D . Bardzo fajna sprawa. ALe na ile takich grac??
2-3??

Ravager w T1 nie syci, w T2 nie ma, tylko tu jeszcze żyje

Kto jest online