Witam wszystkich użytkowników. W tym temacie chciałbym poruszyć IMO ważną kwestię małej ilości grup forumowych. Istnieje już oczywiście grupa wyróżnionych w dziale D&D, redakcja działu D&D, redakcja działu gier karcianych i WAK redactors, ale czy nie wydaje się Wam, że to trochę mało? Jest przecież wielu użytkowników, którzy mają tak charakterystyczne zainteresowania, że aż szkoda byłoby ich do żadnej nie zaklasyfikować. Są użytkownicy, którzy nie udzielają się w jednej części tematów a udzielają się tylko w pewnych charakterystycznych. Mam nadzieję, że do tego momentu się Rozumiemy.
Moja propozycja w kwestii małej ilości grup polega na tym, aby niektórych (właśnie tych charakterystycznych) użytkowników przyłączyć do nowostworzonych grup. Aktualnie po głowie chodzi mi ich kilka: Mędrcy z Krain. Przykładowi użytkownicy, którzy mogliby do niej przynależeć to choćby Radnon, Amnezjusz, Lendir, Kmil, Iron Master, Planetourist, Vitriol. Ja również chciałbym do niej należeć. Moderatorem grupy można by mianować Cahira bądź Verghityaxa. Kolejna przykładowa grupa to powiedzmy Badacze Tajemnic. Do tej grupy należeliby oczywiście Planetourist, Radnon, Vitriol, Ivelio i ja. Moderatorem grupy zostałby bez namysły Zsu. Jest jeszcze wiele grup, które można by stworzyć, aby scharakteryzować zainteresowania co poniektórych użytkowników. Powiedzmy mechaniści (d6, Iron master, Krzysiek-jakh).
Propozycja większej ilości grup, mogłaby rozwiązać kwestię sporną, jaka toczyła się w temacie o wyróżnionych. Niektórzy chcieliby posiadać własną rangę, taką obrazującą jego pozycję na forum, za to redakcji zależałoby na jednolitości rang specjalnych. IMO przynależność owych wyróżnionych do jednej z wyżej wymienionych grup byłaby alternatywą dla obu stron. Byłby przecież i wyróżniony i dodatkowo jego zainteresowania bądź pozycja forumowa zawarta byłaby w opisie grupy.
Czekam na wasze komentarze i opinię. Chętnie dowiedziałbym się co mają do powiedzenia na ten temat redaktorzy, wyróżnieni i użytkownicy forum dnd.pl w tej kwestii.