Ja uwa¿am, ¿e zaklinacz powinien mieæ ko¶æ wytrzyma³o¶ci wiêksz± od maga(czarodzieja). Sorcerer nie jest belfrem zapatrzonym w swoje ksiêgi, ale zrêcznym, odwa¿nym i dumnym poszukiwaczem przygód, który jednak umie pos³ugiwaæ siê magi±.

<br />To samo mo¿na napisaæ o magu i naci±gaæ w ten sposób ka¿d± inn± klasê, pisz±c, ¿ê kap³an skupi³ siê na walce wrêcz, a nie modlitwie w ¶wi±tyni i powinien mieæ ko¶æ wytrzyma³o¶ci wojownika.

<!--QuoteBegin-Zak Sey Ghareth+-->

Zak Sey Ghareth pisze:

<!--QuoteEBegin-->To samo mo¿na napisaæ o magu i naci±gaæ w ten sposób ka¿d± inn± klasê, pisz±c, ¿ê kap³an skupi³ siê na walce wrêcz, a nie modlitwie w ¶wi±tyni i powinien mieæ ko¶æ wytrzyma³o¶ci wojownika.

<br />Ale zaklinacz to jest osoba, która charakterem i czynami bardziej przypomina barda, ni¿ maga. Jego magia tak¿e bierze siê z serca, nie z ksi±g. Polega na w³asnym sprycie. Ale bard ma kw=k6. Móg³bym powiedzieæ, ¿e przecie¿ bard to tylko taki wêdrowny ¶piewak, który niewiele wspólnego ma z jak±kolwiek walk± czy wytrzyma³o¶ci±. <br /> <br />Dlaczego przywo³a³em barda? Bo jego cechy s± bardzo podobne do tych zaklinacza. Po prostu twórcy tej klasy spojrzeli na niego jak na typowego spellcastera, nie spojrzeli na sorcerera przez pryzmat maga - cz³owieka, który ca³e ¿ycie spêdza przed ksiêgami. Zaklinacz to typowy, zuchwa³y poszukiwacz przygód, którego ko¶æ wytrzyma³o¶ci powinna byæ zwiêkszona(moim zdaniem). <br /> <br />Co siê tyczy kap³ana(sorry za offtopicowanie) to nie uwa¿am, ¿e skupi³ on siê na walce wrêcz. Jest to typowy kleryk, który odda³ swe ¿ycie w s³u¿bie swemu bogu, niekoniecznie walcz±c. Go¶æ sprawiaj±cy cuda nie jest jedynym przyk³adem kap³ana. Cz³owiek sprawuj±cy urz±d w miejscowej ¶wi±tyni, oddany- powiedzmy -Rao(bóstwu pokoju), tak¿e jest klerykiem. I to niekoniecznie niskopoziomowym, choæ nigdy nie musia³ walczyæ.

Ja bym o hapeki siê nie k³uci³ poniewa¿ k4 to du¿o. Graj±c zaklinaczem 13lev wiecej razy maxymalny wynik na k4 wyrzuci³em ni¿ jaki¶ kap³an czy wojak z dru¿yny(na 4 na k4 jest 25% szans, a na 10 na k10 10%,6 na k6ju¿ tylko 16%). Mój zaklinacz ma siê na tyle dobrze w dru¿ynie ¿e jest traktowany jak pere³ka [img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/laugh.gif[/img] w dru¿ynie gdy¿ jest jedynym osobnikiem pa³aj±cym siê magi±. Trudnoo siê tak¿e nie zgodziæ ¿e jest postaci± bardzo klimatyczn± i to ¿e w jego ¿y³ach p³ynie "wiêksza" historia ni¿ u niejednego "dziadka" [img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/laugh.gif[/img] . Widaæ nawet w bestiariuszu ¿e wiêcej stworkow u¿ywa schemat rzucania czarów jak u sorcerora w tym s± smoki . Ja bym siê zastanawia³ kto jest na wyginiêciu stare dziadki czy charyzmatyczni zaklinacz <br />Graj±c zaklinaczem du¿o myslalem o jego strategi czarów i wpadlem na pomys³ chyba naj³atwiejszy (nie nazywajcie tego manczkinizmem czy powergamingiem [img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/laugh.gif[/img] ). Chodzi o to ¿e sorcerorem wybirasz czary tak jak by¶ mia³ 20lev tej klasy ,a po¿niej nie masz problemu z tym co wybierzesz na nastêpnym poziomie(powiem ¿e w moim wypadku mo¿e to zaj±æ pare dni :D ).Ale co do featow to niestety wizard ma lepiej

Kane_DarkSoul (co do twojej ostatniej notki), czy Twoja mówiæ do moja po Polskiemu? <br /> <br />

Chodzi o to ¿e sorcerorem wybirasz czary tak jak by¶ mia³ 20lev tej klasy ,a po¿niej nie masz problemu z tym co wybierzesz na nastêpnym poziomie(powiem ¿e w moim wypadku mo¿e to zaj±æ pare dni  ).Ale co do featow to niestety wizard ma lepiej  <br />

<br /> <br />Je¶li Ciê dobrze zrozumia³em 1 poziomowy zaklinacz mo¿e wybraæ sobie 5 czarów z 1 kr±gu magii? Czy mo¿e zna ju¿ wszystkie dostêpne mu czary? <br />I co jeszcze?! Promienie ¶mierci z oczu (jak to kto¶ na forum powiedzia³)?! <br />Niepodoba mi siê faworyzowanie (dodawanie powerów) klasy któr± siê gra. (U mnie na sesji dzieje siê tak w³a¶nie z Zaklinaczem.)

<!--QuoteBegin-Vangerdahast+-->

Vangerdahast pisze:

<!--QuoteEBegin--> <br />Je¶li Ciê dobrze zrozumia³em 1 poziomowy zaklinacz mo¿e wybraæ sobie 5 czarów z 1 kr±gu magii? Czy mo¿e zna ju¿ wszystkie dostêpne mu czary? <br />I co jeszcze?! Promienie ¶mierci z oczu (jak to kto¶ na forum powiedzia³)?! <br />Niepodoba mi siê faworyzowanie (dodawanie powerów) klasy któr± siê gra.

<br /> <br />Chodzi o to ¿e robisz sobie zaklinaczem liste czarów które wraz ze zdobyciem poziomu wed³ug mechaniki uczy siê ich i nie masz problemu z siedzeniem w ksi±¿ce pó³ godziny czy wiêcej. Wiesz jaki czar bêdziesz zna³ za poziom czy dwa. Przynajmniej mi ten sposób pasuje poniewa¿ mam rozplanowan± co do czarów postaæ, a mag musi czekaæ na ³aske mistrza je¶li rozumiesz o co chodzi. <br /> <br />Co do promieni z oczu to jest ciekawy pomys³ ale ja wolê bardziej finezyjne czary. Ostatnio rozmawia³em z moim mistrzem o przeróbkach czarów tak ¿e mozesz je u¿ywaæ podobnie jak czarownik miecza oczywi¶cie bêd±c zklinaczem i maj±c odpowiedni poziom a tak¿e jaki¶ specjalny atut lub stare czary w zupe³nie nowy sposób wykorzystywaæ np.z kuli ognia zrobiæ pier¶cieñ ognia . <br /> <br />A je¶li chodzi o faworyzowanie klasy, któr± siê gra to przecie¿ jest normalne. Ka¿dy chce by jego postaæ by³a potê¿na nawet w wodzie. <br />Przynajmniej tak mi siê wydaje (w sumie mo¿na by z tego zrobiæ nowy temat rozmów forum je¶li oczywi¶cie takiego nie by³o bo dopiero zaczynam na forum siê rozkrêcaæ).

Wiem, że nie ma co porównywać ale dla ciekawostki podam. <br />W sieciowym Neverwinter Nights większość spellcasterów graczy są właśnie sorcererami... <br />Zawsze mnie to zastanawiało....dlaczego? <br />Na pewno nie dla przedmiotów, które są, powiedzmy, zrównoważone dla obu klas...

Witam Was. <br /> <br />Po pierwsze wed³ug mnie Sorcerer i Wizard s± na równym poziomie, obaj maj± zarówno plusy, jak i minusy, wiêc nie ma tu co roztrz±saæ. <br />Ponadto zgadzam siê, ¿e faworyzowanie(nie dodawanie powerów) swojej klasy jest czym¶ ca³kowicie naturalnym. <br /> <br />Na koniec drogi Kane_DarkSoul'u co do tych promieni ¶mierci to (prawdopodobnie) by³ to sarkazm Vangerdahasta i nie mia³o to nic wspólnego z modyfkowaniem czarów. <br /> <br />Pozdrawiam.

Czytaj±c b³yskotliw± notke Kane_DarkSoul'a nieomal co nie parskno³em ¶miechem opluwaj±c monitor winem które w³a¶nie sobie powoli s±czy³em. <br /> <br />Mam tylko 5 zastrze¿enia co do Twojej notki: <br /> <br />1

Chodzi o to ¿e robisz sobie zaklinaczem liste czarów które wraz ze zdobyciem poziomu wed³ug mechaniki uczy siê ich i nie masz problemu z siedzeniem w ksi±¿ce pó³ godziny czy wiêcej.

<br /> <br />W³a¶nie tym sposobem i tak siedzisz sobie co¶ oko³o 3h nad PG i wybierasz czary, poprostu nie musisz tego robiæ na sesji. Rozumiem, ¿e w ten sposób planujesz te¿ atuty metamagiczne [to by³o pytanie retoryczne by nie by³o w±tpliwo¶ci]? <br /> <br />2

a mag musi czekaæ na ³aske mistrza je¶li rozumiesz o co chodzi

<br />Chyba na odwrót. <br /> <br />3

Co do promieni z oczu to jest ciekawy pomys³

<br />O tych promieniach ¶mierci to by³ sarkazm. <br /> <br />4

ale ja wolê bardziej finezyjne czary.

<br />Nie ma takiego czeru który daje Ci mo¿liwo¶æ strzelania promieniami ¶mierci z oczu. <br /> <br />5

A je¶li chodzi o faworyzowanie klasy, któr± siê gra to przecie¿ jest normalne.

<br />"Faworyzowanie" to z³e s³owo chodzi³o mi raczej o bezpodstawne uprage'owanie klas. <br /> <br />Pozdrawiam Ciê

Witam <br />Dla mnie dru¿yna bez sorcerera lub maga to nie dru¿yna... <br />Z tego co wyczytalem jedn± z wad w/w klas jest ma³a kosæ ¿ycia, otó¿ jest na to sposób, a mianowicie mówie tu o przemianie w Lich'a, jest to op³acalne pod wieloma wzglêdami: <br />- Lich jest nieumar³y co zwiêksza jego ko¶æ ¿ycia do d12. <br />- Jest odporny na obrarzenia krytyczne, nie dzia³a na niego trucizna i paralirz. <br />Ale ma takrze wygurowane wymagania: <br />- Lich musi mieæ "co¶" w czym musi przechowywaæ swoj± energie ¿yciow± (mo¿e to byæ pier¶cieñ, lub amulet itp.), wymaga to feta - Craft wonderus items(czyli 11 poziomu postaci), 120000(nie pomyli³y mi sie zera) i ok. 4700 XP. <br />Lich zachowuje wszystkie rzeczy jakie mia³ gdy ¿y³. <br />Niestety nie pamiêtam jakie jeszcze czerpalo sie korzy¶ci z zostania Lich'em, ale jeszcze co¶ tam by³o. Jak mi sie przypomni (tj kiedy preczytam) to sie odezwe. Jak na razie to wszystko. <br />A tak pozatym soscererzy maj± bardzo ciekawe, przydatne i potê¿ne czary, tylko trzeba umieæ odpowiednio je wykorzystywaæ. Gdyby nie ja (sorcerer) to moja dru¿yna mia³a by niez³e k³opoty w paru sytuacjach. Czarownikami trzeba umiec graæ, nie wystarczy "r¿n±æ" przeciwników jak jakim¶ barbarzyñc±, trzeba g³ówkowaæ .

[quote=Vangerdahast] <br /> <br />[quote=Vangerdahast] <br />[quote=Vangerdahast] <br />[quote=Vangerdahast] <br />[quote=Vangerdahast] <br />

Ja: A je¶li chodzi o faworyzowanie klasy, któr± siê gra to przecie¿ jest normalne.

<br /> <br />"Faworyzowanie" to z³e s³owo chodzi³o mi raczej o bezpodstawne uprage'owanie klas.[/quote] <br /> <br />Odp: No widzisz jedno s³owo ,a mo¿e du¿o zmieniæ. Te¿ siê zgadzam z tob±. <br />Dziêki CryX za zgodzenie siê z mymi s³owami je¶li chodzi o t± kwestie. <br /> <br />Pozdrowienia ¶le dla was obu.

Nie ma sprawy Kane_DarkSoul'u, jednak w jednej kwestii zgadzam siê z Vangerdahastem: <br /> <br />Co do wybierania czarów to faktycznie trzeba trochê nad tym posiedzieæ, poniewa¿ lista tych czarów sama siê nie zrobi, czy¿ nie? <br /> <br />Do notki Hadess'a:Przemiana w licza jest sposobem na zwiêkszenie KW jednak pozostaje kwestia wygl±du, nie ka¿dy chce byæ wyschniêtym szkieletem.

<!--QuoteBegin-Kane_DarkSoul+-->

Kane_DarkSoul pisze:

<!--QuoteEBegin--> <br /> <br /><!--QuoteBegin-Vangerdahast+-->

Vangerdahast pisze:

<!--QuoteEBegin--> <br />

Ja: a mag musi czekać na łaske mistrza jeśli rozumiesz o co chodzi

<br /> <br />Chyba na odwrót.

<br /> <br />Odp: Chodziło mi o MG, a nie mistrza czarodzieja ,czy kogoś takiego. <br />

<br /> <br />Nie wiem o co ci chodzi z tą łaską mistrza. Przecież może (choć nie powinien) się nie zgodzić na przyznanie czarów zarówno jednej jak i drugij klasie!!! <br />A wymówka może być trochę bardziej bądź mniej sensowna.

w tym temacie moge siê wypowiadaæ : moja pierwsza postaæ by³a magiem a w tej chwili prowadzê zaklinaczkê (i nied³ugo mam zamiar drug± u innego MG) ... Wiêc chyba mój stosunek jest jasny ?? Zaklinacze wg. mnie s± extra -> wiele razy jak gra³am magiem =zda¿y³a siê sytuacja "bo ja na dzisiaj nie przygotowywa³am tych czarów (np. nie dajemy sobie rady w walce i chcemy sie teleportowaæ lub chcemy puj¶æ na negocjacje , a tu musimy walczyæ z armi± ...)" + sytuacja gdy MG da³ nas na odludzie i du¿o walk (lvle skacz±) a czarodzieje ?? : "Królestwo za zwój z wysoko lvlowym czarem !! " .... I te dwa b³êdy neutralizuje Zaklinacz -> wybiera czary które chce, a i nie musi ich kupowaæ ... A ¿eby by³o jeszcze ¶mieszniej to do¶æ czêsto trafia³am ró¿nymi postaciami do wiêzieñ -> jesli by³ z³odziej to go bardzo pilnowali , je¶li woj to zabierali broñ , jesli mag to zabierali ksiêgê ... A zaklinacz ?? Zaklinacz uwalnia z takich sytuacji ... <br /> <br />Je¶li za¶ chodzi o ilo¶æ czarów na pocz±tkowych lvlach to ja np. biorê na pocz±tku same ochronne (zauwa¿cie , ¿e na pocz±tku jest du¿o ochronnych czarów a ma³o do walki , a pu¼niej jest odwrotnie) i pakujê w woja a pu¼niej chowam siê za nim i dajê mu dzia³aæ ... A na wy¿szych lvlach do niego po prostu do³anczam ... <br /> <br />Zaklinacze ?wiata ³±czmy siê !!!

wiele razy jak grałam magiem =zdażyła się sytuacja "bo ja na dzisiaj nie przygotowywałam tych czarów

<br /> <br />To to rzeczzwi?cie jest problem, ale mistzcyne bractwo po cyesci je rozwizuje, a czary mozna dogotowac pozniej. Czasami nie trzeba od razu przygotowywać wszystkich, a 15 minut pracy później to nie jest tak dużo. <br />W sumie Zaklinacz zna tak mała czarów, że może powiedzieć w pewnych sytuacjach: "Ojej a ja tego czaru nie znam" <br /> <br />

A żeby było jeszcze śmieszniej to dość często trafiałam różnymi postaciami do więzień -> jesli był złodziej to go bardzo pilnowali , jeśli woj to zabierali broń , jesli mag to zabierali księgę ... A zaklinacz ?? Zaklinacz uwalnia z takich sytuacji ... <br />

<br /> <br /> <br />To ci co więźnią zaklinaczy są po prostu głupi skoro nie zrobią nic w sprawie ich czarów. <br /><!--coloro:darkred--><span style="color:darkred"><!--/coloro-->Daję 24 h na poprawienie pisowni i stylistyki w tej notce <br />Duncan<!--colorc--></span><!--/colorc-->

W sumie Zaklinacz zna tak ma³a czarów, ¿e mo¿e powiedzieæ w pewnych sytuacjach: "Ojej a ja tego czaru nie znam" <br />

<br /> Mo¿e masz racje ale z regu³y zaklinacz wie jakie czary s± mu ptrzebne a jakie wcale. Wydaje mi siê ¿e tak przenajmniej 1/3 czarów jest zbêdna i praktycznie nigdy siê nie przyda dlatego czarodziej nie ma A? tak wielkiej przewagi w znajomo¶ci czarów jak to siê mo¿e wydawaæ na pocz±tku. <br />Ja jestem za zaklinaczem. Co prawda u nas na sesji jeszcze siê to nie zda¿y³o ale to podobno do¶æ pospolite... A mianowicie w pewnym momencie w trakcie walki czarodziej stwierdza "O Q...... skoñczy³y mi siê czary!" Bo przecie¿ nie przygotuje samych ofensywnych no nie?

Zapomniałeś o zwojach! <br />Czarodziej dostaje ten atut od razu...

Je¿eli grasz u MG, który daje ma³o PeDeków, to szlag trafia, gaj±c zaklinaczem. Podczas gdy czarodziej zdobywa nowe czary storytellerowo - kupuj±c, kradn±c itd. Zaklinacz musi czekac na kolejny lev. A awansuj±c musi siê sporo zastanawiaæ nad tym jaki nowy czar ma znaæ, bo taki zestaw bêdzie mia³ przez cztery mordercze przygody. <br />Je¿eli chcesz graæ magiem, który chce co¶ tworzyæ (mikstury, przedmioty), to lepiej graæ Czarodziejem. Jako zaklinacz w pewnym momencie oka¿e siê, ¿e jedyny przedmiot, jaki mo¿esz zrobiæ, to p³aszcz ochrony, bo nie spe³niasz wymagañ - nie znasz odpowiednich czarów. <br />Je¿eli MG wy¶le ciê na odludzie, albo zacznie katowaæ brakiem czasu, to Czarodziej nie nad±¿y poprodukowaæ zwoji i wielokrotnie powie - o Q.. nie mam juz czarów. Tak samo bêdzie, je¿eli ca³y czas druzyna dzia³a pod presj± przeciwnika - nie wiadomo, czy przygotowywaæ siê na walkê, na negocjacje itp. Wtedy wygrywa Zaklinacz. <br />Na wysokim poziomie jednak, Czarodziej mo¿e wyteleportowaæ ca³± dru¿ynê i zawsze bêdzie przygotowany. Wtedy Zaklinacz gubi siê przy Czarodzieju. Jest zredukowany do eksperta od kilku czarów, czyli do eksperta do dzia³añ jedno tematowych - walka, ochrona, dypomacja. <br />Co innego tworz±æ ju¿ wysoko poziomow± postaæ - wtedy zaklinacz bierze sobie czary o szerokim wachlarzu. Je¿eli jednak ³yka levele od pocz±tku, to na ka¿dym poziomie wybiera czary, jakie s± mu potrzebne teraz, a nie na 15 poziomie. I wtedy widaæ, ¿e Zaklinacz najlepiej nadaje sie na Dragon Disciple, albo inny bojowy presti¿.

Wydje mi siê, ¿e sprawan kto jest silniejszy i w jakich sytuacjach jest chyba dla wszystkich zamkniêta i ca³kowicie jasna... <br /> <br />Jednak ostatnio "wertój±c" (poraz kolejny) PG zauwarzy³em "dziwn±" sprawe, mianowicie: <br /> <br />Wszyscy (oczywi¶cie nie "wszyscy" z Was - tylko tak siê mówi) piszecie, ¿e zklinacz ma duuuu¿o wiêcej czarów na dzieñ (slotów?), a czarodziej to taka bida - zaledwie 4 na lvl (rozwa¿am na 20 poziomie). <br />A Zaklinacz? 6/lvl - to tylko dwa wiêcej!!! (ja gram specjalist± czyli tylko 1 wiêcej). <br /> <br />P.S: Przez pewien czas s±dzili¶my (MP i BG), ¿e <br />czary premiowe to: <br />Dla czarodzieja - znane <br />Dla zaklinacza - na dzieñ <br />Okaza³o siê (MP tak powiedzia³), ¿e czary premiowe dotycz± liczby slotów dla obu klas - wiêc to nie zmienia proporcji. Stosujemy siê do tych "starych", "omy³kowych" zasad. <br /> <br /> <br />Jakie Wy macie odczucia na ten temat, co o tym s±dzicie? <br /> <br />Pozdrawiam - Vangerdachast.

Specjalizacja bardzo mocno ogranicza, a daje tylko 1 czar wiêcej (i to z ograniczonej puli). A sorc ma i tak wiêcej - i jeden czar na lvl to JEST du¿o wiêcej. <br /> <br />Ja jednak wolê wizarda, bo oferuje du¿o wiêksze mo¿liwo¶ci - badanie magii itp. Gdzie sorc jest tak naprawde tylko rzucaczem czarów <br /> <br />Ograniczona ilo¶æ czarów nie jest takim du¿ym problemem - s± przedmioty, a scrolle mo¿na kupiæ. Dodatkowo w 3.5 mo¿na zmieniaæ czary na niepa¿ystych lvlach (sorc). <br /> <br />Uwa¿am, ¿e obie klasy s± równe i zale¿y wszystko od gracza i od tego czym/kim lubi graæ. Mnie na przyk³ad nie odpowiada wysoka charyzma - i jak tu graæ z czarami na niej opartymi. <br /> <br />Pozdrawiam <br />kruk

Ja za to uważam że sorcerer jest za słaby, osobiście bardziej go lubię, fajnie mi się nim gra ale wg. mnie jest on stanowczo zbyt osłabiony względem maga. Wizardsi powinni mu byli dożucić jakieś bonusy np.: pełną premie do ataku (jak wojo) albo że może rzucać określoną łączną ilość poziomów czarów dziennie (jak psion) albo żeby chociaż dostawał dostęp do następnych poziomów czarów poziom wcześniej (tak jak mag). <br />Bardzo lubie grać zaklinaczem ale w zwiąsku z przewagą maga (zwłaszcza po wzięciu mmistycznego bractwa) grywam zazwyczaj magiem, poza tym bardzo lubię robić pokręcone magiczne przedmioty zawierające tony dziwnych czarów (moja ostatnia inwencja to sniper-rifle - odpowiednio stylizowany kijek z lunetą zawierającą crairaudience/crairyvoiance oraz wydłużone snipers eye który strzela metalowymi pociskami wyrzucanymi telekinezą i przyśpieszonymi haste'm albo też railgun który na malutki 1g pocisk odpala time stop, telekinezę i w momencie zakończenia timestopa pocisk leci z prędkością bliską światłu i rozpiernicza wszystko na swojej drodze (energia kinetyczna 4,5 miliona ton spadających z dziesięciu metrów) przy czym pocisk jest zabezpieczony przed oporami odpornością na ogień i sonikę, a silence chroni nas przed stożkiem macha) <br />A tak wogóle to czy dałobysię zostać zaklinaczem mistycznego bractwa?

Nie zgadzam się z tobą co do dodania zaklinaczowi pełnej poremi ataku. <br />Uważam że czarodziej i zaklinacz są mniej więcej zrównoważeni (żaden nie jest dużo silniejszy) <br />Co do mistycznego bractwa zaklinacz może się dołączyć (Dzięki atutowi przygotowywanie czarów)... <br />Ale PO CO MU TO?!? <br /> <br />Wd. mnie zupełnie mu się to nie opłaca...

<!--QuoteBegin-Harry+-->

Harry pisze:

<!--QuoteEBegin--> bardzo lubiê robiæ pokrêcone magiczne przedmioty zawieraj±ce tony dziwnych czarów (moja ostatnia inwencja to sniper-rifle - odpowiednio stylizowany kijek z lunet± zawieraj±c± crairaudience/crairyvoiance oraz wyd³u¿one snipers eye który strzela metalowymi pociskami wyrzucanymi telekinez± i przy¶pieszonymi haste'm albo te¿ railgun który na malutki 1g pocisk odpala time stop, telekinezê i w momencie zakoñczenia timestopa pocisk leci z prêdko¶ci± blisk± ¶wiat³u i rozpiernicza wszystko na swojej drodze

<br /> <br />I gdzie to duch fantasy? :> <br />Ech, ta fizyka, zawsze jak kto¶ j± miesza do magii, to wychodz± dziwne rzeczy Zw³aszcza jak kto¶ miesza teoriê z praktyk±. Rail gun nie zadzia³a - w momencie zakoñczenia timestopa, pocisk bêdzie siê porusza³ z prêdko¶ci± nadan± mu przez telekinezê. W przypadku snajperki, Haste niewiele pomo¿e, a pocisk zada takie obra¿enia, jak standartowo rzucony. Czyli niewielkie. Za to pomys³ lunety ciekawy <br /> <br />Je¿eli zmienia³bym Zaklinacza, to przede wszystkim zwiêkszy³bym mu zakres dostêpnych umiejêtno¶ci - dla mnie zaklinacz zawsze kojarzy siê z "barbarzyñskim magiem". Przy czym umiejêtno¶ci nie takie jak ma kolega Bard, ale bardziej wchodz±ce we wzór posiadanych przez barbarzyñcê, albo rangera. I mo¿e 4p umiejêtno¶ci na poz?

Zale¿y to od stylu prowadzenia MG. Je¶li daje du¿o potworów, XP g³ównie/tylko za walkê - zaklinacz prawie zawsze zwyciê¿a. Ale je¶li liczy siê pomys³owe rozwi±zywanie problemów, odgrywanie postaci, no i jest czas na tworzenie magicznych przedmiotów - wygrywa czarodziej. Bo na co komu fabularnie taki rzucacz czarów, który zna g³ównie fireball'e i ich odmiany? A mag mo¿e stworzyæ choæby magiczn± gumkê do ¶cieranie (przy pomocy Wymazywania). Lub inne interesuj±ce gad¿ety.

Nie zapominajmy, ¿e zaklinacz ma ograniczony dostêp do klas presti¿owych. We¼my np. takiego Mistrza ?ywio³u, ma on w wymaganiach wiedzê (plany), a to jest dla zaklinacza umiejêtno¶æ miêdzyklasowa. Przez to bêdzie móg³ wzi±æ t± presti¿ówkê dopiero na "nastym" poziomie, co mu sie prawie wcale nie op³aca.

<!--QuoteBegin-Kane_DarkSoul+-->

Kane_DarkSoul pisze:

<!--QuoteEBegin-->Ja bym o hapeki siê nie k³uci³ poniewa¿ k4 to du¿o. Graj±c zaklinaczem 13lev wiecej razy maxymalny wynik na k4 wyrzuci³em ni¿ jaki¶ kap³an czy wojak z dru¿yny(na 4 na k4 jest 25% szans, a na 10 na k10 10%,6 na k6ju¿ tylko 16%)

<br />heh... ciekawe co masz z matmy <br />na K4 masz 25% szans na wyrzucenie 4 jak i 25% szans na wyrzucenie 1... worek na wyrzucenie na K10 1 ma 10% , a ty dalej 25% pozatym ON ma mozliwosc wyrzucenia wiekszej liczby niz 4 - Ty juz nie . <br />Wiec to co napisales nie jest zadnym argumentem <br /> <br /> <br /> <br />Pozdrawiam Robak

<!--QuoteBegin-Kane_DarkSoul+-->

Kane_DarkSoul pisze:

<!--QuoteEBegin-->Ja bym o hapeki siê nie k³uci³ poniewa¿ k4 to du¿o. Graj±c zaklinaczem 13lev wiecej razy maxymalny wynik na k4 wyrzuci³em ni¿ jaki¶ kap³an czy wojak z dru¿yny(na 4 na k4 jest 25% szans, a na 10 na k10 10%,6 na k6ju¿ tylko 16%).

<br /> <br />Ale jednak maksymalny wynik na k4 jest dwa razy mniejszy od maksymalnego na k8. Zauwa¿, ¿e o ile ty masz 25% szans na 4, to na k8 jest to 62,5% - na wynik 4 lub wiêcej. Na k6 to 50%, na k10 70%, a na k12 najwiêcej - 75%. Oczywi¶cie czarodziej czy zaklinacz nie walczy wrêcz - m. in. w³a¶nie z powodu liczby HP...

Jezeli gracie w swiecie Forgotten Realms to lepiej wziasc czarodzieja, poniewaz zaklinacze sa mniej lubiani (w niektorych regionach tempieni) niz czarodzieje.