Zrodzony z fantastyki
.
<br />
<br />A tak poważnie to zabierz im kostki. To sprawdzony sposób, który wymusza na graczu używanie innych zwrotów niż "no to rzucam".a ja swoim graczom wogóle kostek nie daje, moim zdaniem rozpraszaja ich i psuj±atmosfere, asm rzucam kostakami za nich, i to tak aby o tym nie wiedzieli(cicgo i niewidzocznie) a gdzy zbytnio mi kiedys gracze zaczynali wchodzic w atakuje go, atakuje go i tylko tyle mówili, to zmieni³em ze musieli dokladnie opisywac co robi±, jak tn±z jak±si³±, i od tego jak dok³adny opis + od kostek(pul na pul) zaleza³o czy trafi±i z jak±si³±:)
Mo¿esz zrobiæ ca³± przygodê w której ani przez chwilê nie bêd± potrzebne ko¶ci i/lub stosowaæ ma³e nagrodzenie w punktach do¶wiadczenia za zabijanie (du¿o mniejsze ni¿ to podane w podrêczniku), za¶ przyznawaæ wielkie ilo¶ci PD za prawid³owe odgrywanie postaci i wczuwanie siê w nie.
<br />Uwentualnie, mo¿esz ich pokonaæ ich w³asn± broni± - mo¿e je¶li bêdziesz prowadzi³ sesjê w tym stylu: "Jeste¶cie w mie¶cie. Jest to miasto. I widzicie kogo¶. Atakuje was. Obra¿enia 5. Znowu atakuje. Dostaje. Ginie. Dopiszcie sobie 2 sz." to zrozumiej± o co Ci chodzi.
-
-
Master of Mint
Częsty bywalec
- Posty: 199
- Rejestracja:
Rada
Samganeth!!! Jest na to rada! Otóż twoi gracze wstydzą się opisów postaci... też kiedyś taki byłem i wiem, że to to. Ludze odnośnie Rpg-ów dzielą się na gaczy dobrych, którzysię wczuwają, odgryają postacie, czasami nawet walczą atrapami (tak, ja tak grałem z Master of Onionem) i tacy ludzie, którzy będą chichrać pół sesji, odgrywać postacie na zasadzie "a ja mu trzon halabardy w du... wsadze", i psujący innym grę. Ludzie się zmieniają. Nie ma wielkiej szansy, żeby z tego 1 stac się tym drugim. Mi się udało, dzięki cierpliwości MP i swojej. Naprawdę najlepszym pomysłem jest zaproszenie swoich najlepszych graczy ( w sensie odgrywania) i poprowadzenie sesji z nimi w roli głównej. Niech lepsi mają postacie o 3 levele "starsze", a ci gorsi będą mniej grać, a więcej patrzeć. I niech patrzą (jedną lub 2 sesje, co nie oznacza że nie mogą działać. Rozmowę zostaw tym lepszym) i się uczą, że ze za odgrywanie nie zostaje się błaznem, a za wczucie plastikową panienką. Jak zobaczą, że inni traktują to bardzo serio to przestaną się krępować i zaczną (wreszcie!) normalnie grać. To się sprawdzi jeżeli powodem jest to samo co miałem kiedyś.
<br />
<br />PS Mięta rządzi
Mam identyczny problem. Dla jednej ekipy jestem MG, a potem razem gramy u innego mistrza. Staram się odgrywać postać, jako jedyny napisałem historię postaci, zbieram informacje na temat rasy, klasy i krainy w której przebywam i uważam że jest to potrzebne. Reszta z kolei pod wpływem mojego zrzędzenia przynajmniej przestała puszczać idiotyczne teksty zupełnie nie na temat. Poza tym nie robią nic. Ich rozmowy ograniczają się do "to ja go walę" albo "no to idziemy no tam, nie?" Zero wczuwania się w postać. Czy to aż tak trudno zapomnieć na czas sesji o wszystkich durnotach które ślina na język przyniesie?? Już nie mówię o porażającej nieznajomości zasad...
<!--QuoteBegin-samganeth+-->
samganeth pisze:<br /> <br />To trzeba wyszkoliæ t± drug±, ¿eby nauczy³a wczuwaæ siê t± pierwsza<!--QuoteEBegin-->Problem polega na tym, i¿ nie mam takowej do¶wiadczonej dru¿yny. Oprócz tej prowadzê jeszcze jedn±, która mo¿e i bardziej siê wczuwa, ale nie znaj± siê ani na ¶wiecie, ani na graniu w RPG.
-
-
Garret Jorinson
Stały bywalec
- Posty: 314
- Rejestracja:
<!--QuoteBegin-Ranthram+-->
).
<br />A co do samego problemu... Có¿. Ja w tym momencie próbowa³bym nawracaæ. Nie wiem jeszcze jak, bowiem lepiej mi id± pomys³y "na bie¿±co" ni¿ planowanie. Lecz je¶li przez kilka sesji co¶ takiego siê nie sprawdzi, zawsze pozostaje prosty sposób: porozmawiaæ, zabawiæ siê w psychologa. Spytaæ siê poza sesj± czemu nie odgrywaj± postaci? Czy sprawia im przyjemno¶æ nieodgrywanie? A mo¿e nie wiedz± jak odgrywaæ postaæ? Rozmowa to najlepsze rozwi±zanie jak dla mnie. I Tobie tak¿e je polecam.
<br />I jeszcze ma³a pro¶ba: je¶li nie jeste¶ zarejestrowany- stañ siê zarejestrowany! Userów nigdy za du¿o 
Ranthram pisze:<br />To do¶æ z³e okre¶lenie. Czemu? Bowiem na RPG nikt nie jest za stary lub za m³ody. Nie mo¿na "dorosn±æ" do RPG. Ja wolê to nazywaæ niedojrza³o¶ci± umys³u ni¿ niedojrza³o¶ci± do RPG. Jakby RPG by³o czym¶ ponad wszystkim (wiem, ¿e k³amiê, ale chodzi mi o inny kontekst<!--QuoteEBegin-->Oni Po prostu nie doro¶li do gier RPG. Nic nie mo¿esz zrobiæ. Kary i restrykcje DM'a nic tu nie dadz±.
).
<br />A co do samego problemu... Có¿. Ja w tym momencie próbowa³bym nawracaæ. Nie wiem jeszcze jak, bowiem lepiej mi id± pomys³y "na bie¿±co" ni¿ planowanie. Lecz je¶li przez kilka sesji co¶ takiego siê nie sprawdzi, zawsze pozostaje prosty sposób: porozmawiaæ, zabawiæ siê w psychologa. Spytaæ siê poza sesj± czemu nie odgrywaj± postaci? Czy sprawia im przyjemno¶æ nieodgrywanie? A mo¿e nie wiedz± jak odgrywaæ postaæ? Rozmowa to najlepsze rozwi±zanie jak dla mnie. I Tobie tak¿e je polecam.
<br />I jeszcze ma³a pro¶ba: je¶li nie jeste¶ zarejestrowany- stañ siê zarejestrowany! Userów nigdy za du¿o 
<br />
<br />Najlepiej wyrzuæ ich odrazu [img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/laugh.gif[/img]<!--QuoteBegin-elthorn+-->
elthorn pisze:<br />£atwo ci mówiæ, kiedy mieszka siê w du¿ych miastach.Ja mam taki sam pewnie problem co <br />samganeth-W niewielkich miastach, takich jak Bia³ystok, znalaz³em tylko jedn± dru¿ynê, która chce mnie przyj±æ.Niektórzy niechcieli bo jestem dla nich za m³ody<!--QuoteEBegin-->tez bym Ci radzi³ skompletowac sobie now± druzyne:) <br />pozdrawiam elthorn
Pokaż im jak wyglądają prawdziwe storytellingowe sesje np. na naszym forum. Może im zaimponuje taki sposób gry i zaczną próbować się wczuwać.
<br />
<br />Wytłumacz im co to znaczy RPG.
<br />
<br />Zmień na jakiś czas system na np. Wampira, Zew Cthulhu itd.
<br />
<br />PS. Nie martw się ja także mam taki problem. Dlatego niedługo zaczynam prowadzić Oriental Adventures...(jak mi w końcu przyślą)
Może im zaimponuje taki sposób gry i zaczną próbować się wczuwać.
<br />
<br />Wytłumacz im co to znaczy RPG.
<br />
<br />Zmień na jakiś czas system na np. Wampira, Zew Cthulhu itd.
<br />
<br />PS. Nie martw się ja także mam taki problem. Dlatego niedługo zaczynam prowadzić Oriental Adventures...(jak mi w końcu przyślą)-
-
samuraii__
Użytkownik zaawansowany
- Posty: 57
- Rejestracja:
Ja bym sobie da³ spokój. Nie ma co sobie nerwów psuæ na takich osobnikach. Znam ten typ gracza... jest praktycznie niewyuczalny i tylko sie na takich sesjach wpienialem.
<br />
<br />Moze to dziwnie zabrzmi, ale: lepiej szukaæ nowych graczy w mie¶cie, w którym ich nie ma (zawsze mo¿na kogo¶ nawróciæ ) ni¿ psuæ se nerwy. Nie warto 
) ni¿ psuæ se nerwy. Nie warto -
-
AdamWaskiewicz
Szef działu
- Posty: 6449
- Rejestracja:
<!--QuoteBegin-samganeth+-->
samganeth pisze:<br /> <br /> A co na to pozostali cz³onkowie dru¿yny? Palladyn nie zareagowa³, nawet na morderstwo? <br /> <br /> Pozdrawiam, <br /> Zdumiony Adam<!--QuoteEBegin-->(...)od razu obi³ go kosturem, potem jeszcze raz go pobi³, nastêpnie rozwali³ czerep i zabra³ pieni±dze.
<!--QuoteBegin-samganeth+-->
samganeth pisze:<br />Mnie dziwi w ogóle, ¿e pozwoli³e¶ na tak± rozbie¿no¶æ charakterów w dru¿ynie (LG vs. CE). Jak sam widzisz - do niczego dobrego to nie prowadzi. Nastêpnym razem (o ile taki siê przydarzy) ustal odgórnie jaka dru¿yna ma byæ pod wzglêdem charakteru.<!--QuoteEBegin-->Zmieni³em ekipê. Teraz mam porz±dnego paladyna w dru¿ynie, do¶c dobrze odgrywanego ³otrzyka oraz zmorê dru¿yny-chaotycznego z³ego maga, który gra jak psychopata. Jak mieli od kogo¶ wyci±gnaæ d³ug ten do niego nie powiedzia³ nawet s³owa, od razu obi³ go kosturem, potem jeszcze raz go pobi³, nastêpnie rozwali³ czerep i zabra³ pieni±dze. Naj¶mieszniejsze jest to, ¿e nie mia³em w planach by ten facet oponowa³ [img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/sad.gif[/img]
<!--QuoteBegin-samganeth+-->
samganeth pisze:<br />Argh, nie rozumiesz. Nie mo¿na pozwalaæ graczom na tworzenie postaci o charakterze mocno odbiegaj±cym od reszty dru¿yny. Chodzi mi tu przede wszystkim o drugi cz³on charakteru, czyli: "dobry", "neutralny", "z³y". Je¶li dru¿yna ma byæ dobra, to wg. mnie "najgorszym" charakterem mo¿e byæ maksymalnie neutralny. A ty masz u siebie dobrego paladyna, z³ego maga i zapewne neutralnego ³otra - jak mówi³em, co¶ takiego do niczego dobrego nie prowadzi. Charaktery nale¿y narzucaæ graczom, a je¶li im siê to nie spodoba - droga wolna, niech sobie szukaj± innego MG. W koñcu ty te¿ musisz mieæ rado¶æ z gry.<!--QuoteEBegin-->Co do charakteru, to formalnie to ten mag jest Praworz±dny Z³y...
<br /> <br />Faktycznie dla mnie to dziwne, że taka drużyna wogóle może powstać lub współpracować (nie czytałem całego tematu, więc dlatego tak napisałem). A rozbić taką drużynę bardzo łatwo - wystarczy jedno rzucenie wykrycia zła przez paladyna i po sprawie. Mag został zdekonspirowany. Ale interesy mogą powodować, że mag chciał się przyłączyć do takiej drużyny. Tutaj już dużo od MG zależy, ale jak dla mnie taka drużyna o bezproblemowej współpracy może pomarzyć, bo problemów z pewnością będzie sporo............A ty masz u siebie dobrego paladyna, złego maga i zapewne neutralnego łotra - jak mówiłem, coś takiego do niczego dobrego nie prowadzi.
Ee, czepiacie się. Rozbieżność charakterów nierzadko prowokuje bardzo ciekawe sytuacje i zmusza graczy do myślenia. Rozbieżność charakterów wprowadza chaos, ale jeśli gracze sobie w miarę z tym radzą, nie ma problemu. Chyba, że gracz aż nadto się wczuje w postać i będzie snuł makabryczne plany rychłego wymorodowania całej drużyny (=
Kto jest online
Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 9 gości