Zrodzony z fantastyki

 
Awatar użytkownika
Darklighter
Wyróżniony
Wyróżniony
Posty: 1600
Rejestracja: wt lut 08, 2005 8:02 pm

[d20] Osłona energetyczna - zagadnienia techniczne

śr kwie 06, 2005 12:08 pm

Od zawsze chyba w rpg (d6, d20) istnieje podział na osłony energetyczne (ray shields) oraz cząsteczkowe (particle shileds). Celem tych pierwszych jest ochrona przeciw promieniowaniu, strzałom energetycznym, drugie natomiast są odpowiedzialne za blokadę wszelkich ciał fizycznych. Epizod III szykuje nam najwyraźniej niespodziankę w tej kwestii. Najwyraźniej za pomocą osłon energetycznych można powstrzymać ciało stałe. Ukazuje to zarówo komiks do EP III, a ten filmik zdaje się to ostatecznie potwierdzać.
Co więc ze zdaniem z ep IV:
The shaft is ray shielded so you'll have to use proton torpedoes.
?
 
Kazeite
Stały bywalec
Stały bywalec
Posty: 265
Rejestracja: wt sty 03, 2006 3:51 pm

śr kwie 06, 2005 2:03 pm

Albo po prostu osłony energetyczne mogą popieścić nieosłonięte ciała prądem :)

(Anakin i Obi-Wan leżą ogłuszeni na podłodze, a Anakin krzyczy oburzony: "Prądem?! Nas, bohaterów, prądem?!" :lol:)
 
Awatar użytkownika
Darklighter
Wyróżniony
Wyróżniony
Posty: 1600
Rejestracja: wt lut 08, 2005 8:02 pm

śr kwie 06, 2005 2:21 pm

1)Nie widziałem by osłona energetyczna gungan pieściła droidy prądem, kiedy te przez nie przechodziły.
2)W komiksie Obi Wan wpadł na nią jak na ścianę, brak było jakichkolwiek wyładowań.
 
Kazeite
Stały bywalec
Stały bywalec
Posty: 265
Rejestracja: wt sty 03, 2006 3:51 pm

śr kwie 06, 2005 3:35 pm

Nie droidy. Ciała. Żywe, oddychające, biologiczne ciała. Dlatego dorzuciłem cytat z Seksmisji.
 
Awatar użytkownika
Floater
Wyróżniony
Wyróżniony
Posty: 406
Rejestracja: czw kwie 20, 2006 7:27 am

śr kwie 06, 2005 8:22 pm

1. Już o tym rozmawialiśmy, że osłona jako taka jest zdefiniowana niezbyt dokładnie. Myśliwce rebelii w IV przechodzą nawet przez pole magnetyczne Gwiazdy Śmierci.

Co do tego:
<!--QuoteBegin-kazeite+-->
kazeite pisze:
<!--QuoteEBegin-->Nie droidy. Ciała. Żywe, oddychające, biologiczne ciała. Dlatego dorzuciłem cytat z Seksmisji.

pytanie a) Czemu miałyby być ciała mniej odporne na porażenie prądem niż roboty, skoro to przeciw robotom używa się broni jonowej.
pytanie B) Czy "ciała żywe oddychające" pozostają oboętne na trafienia z broni jonowej ?

Do notki poniżej
Tak. Revised wspomina o zagadnieniu podziału osłon. Jednak go nie precyzuje.
 
Awatar użytkownika
Darklighter
Wyróżniony
Wyróżniony
Posty: 1600
Rejestracja: wt lut 08, 2005 8:02 pm

śr kwie 06, 2005 9:04 pm

Floater pisze:
Ani Revised ani "Starships of the Galaxy" nie precyzują dokładnie tego zagadnienia. Rozpiski nie dzielą punktów osłony na jedne i drugie.
Na stronie 10ej SotG przeczytać nawet można:
Floater pisze:
2. Niestety dział jonowych podręczniki także nie opisują precyzyjnie. Aby takie działo mogło wywołać efekt, musi chyba trafić w pancerz, a nie w osłonę. Ale nie znalazłem nic na ten temat.

Z FAQ:
kazeite pisze:
a) Czemu miałyby być ciała mniej odporne na porażenie prądem niż roboty, skoro to przeciw robotom używa się broni jonowej.
B) Czy "ciała żywe oddychające" pozostają oboętne na trafienia z broni jonowej ?

Kule energetyczne Gungan działają podobnie do broni jonowej. W Jedi Counseling sugerowano by w przypadku trafienia celu żywego, wykonał on test Fort DC: 13 lub zostanie porażony (stunned) na 1d4 rundy. Oczywiście w przypadku większego ładunku można wyciągnąć surowsze konsekwencje. :wink:
 
Kazeite
Stały bywalec
Stały bywalec
Posty: 265
Rejestracja: wt sty 03, 2006 3:51 pm

śr kwie 06, 2005 10:09 pm

pytanie a) Czemu miałyby być ciała mniej odporne na porażenie prądem niż roboty, skoro to przeciw robotom używa się broni jonowej.

Nie wiem - pytaj się panów z WotC, bo według nich broń jonowa nie ma żadnego wpływu na żywe organizmy (co odpowiada też na Twoje drugie pytanie).
 
Awatar użytkownika
Floater
Wyróżniony
Wyróżniony
Posty: 406
Rejestracja: czw kwie 20, 2006 7:27 am

śr kwie 06, 2005 11:35 pm

Darklighter pisze:
Kule energetyczne Gungan działają podobnie do broni jonowej. W Jedi Counseling sugerowano by w przypadku trafienia celu żywego, wykonał on test Fort DC: 13 lub zostanie porażony (stunned) na 1d4 rundy. Oczywiście w przypadku większego ładunku można wyciągnąć surowsze konsekwencje.


kazeite podaj odpowiedni cytat, bo jesteśmy - być może - blisko wykrycia kolejnego buga (powinni nam za to zacząć płacić :) )

Broń jonowa w atmosferze nie ma racji bytu - nie powinna funkcjonować, chyba, że ma postać zbliżoną do Gungańskiej.
 
Awatar użytkownika
Darklighter
Wyróżniony
Wyróżniony
Posty: 1600
Rejestracja: wt lut 08, 2005 8:02 pm

śr kwie 06, 2005 11:57 pm

Zerknijcie jeszcze tutaj. Stwór ma zdolność generowania elektromagnetycznej energii. Działa to jak działo jonowe. Jest tez opisane jak działa na żywych.
Ponadto w Hero's Guide, gdzie opisane są cyborgizaje, przy rozpisce osłony przeciwjonowej, wspomniane jest, że prócz DRki, daje ona bonus do Fort przeciw efektowi stun, jaki towarzyszy trafieniu z broni jonowej.
podaj odpowiedni cytat, bo jesteśmy - być może - blisko wykrycia kolejnego buga

Str 137 RCR, opis ion gun. Najwyraźniej już nie obowiązuje, podobnie jak, znajdująca się w podstawce, wersja Force Lighting.
 
Kazeite
Stały bywalec
Stały bywalec
Posty: 265
Rejestracja: wt sty 03, 2006 3:51 pm

pt kwie 08, 2005 6:02 pm

No moment - wydaje mi się, że osłona przeciwjonowa na cyborgizację daje bonus do Fort, ponieważ fakt posiadania cyborgizacji wymusza ten rzut w przypadku trafienia. Jakby facet(ka) nie miał cyborgizacji, to by w ogóle nie musiał rzucać...
 
Awatar użytkownika
Darklighter
Wyróżniony
Wyróżniony
Posty: 1600
Rejestracja: wt lut 08, 2005 8:02 pm

pt kwie 08, 2005 7:24 pm

<!--QuoteBegin-Kazeite+-->
Kazeite pisze:
<!--QuoteEBegin-->No moment - wydaje mi się, że osłona przeciwjonowa na cyborgizację daje bonus do Fort, ponieważ fakt posiadania cyborgizacji wymusza ten rzut w przypadku trafienia. Jakby facet(ka) nie miał cyborgizacji, to by w ogóle nie musiał rzucać...

Musiałby, zgodnie z tym co jest w JC.
 
Kazeite
Stały bywalec
Stały bywalec
Posty: 265
Rejestracja: wt sty 03, 2006 3:51 pm

pt kwie 08, 2005 9:51 pm

Przecież w JC nie ma nic o tym, że od teraz trzeba traktować strzały jonowe jak ogłuszające...
 
Awatar użytkownika
Darklighter
Wyróżniony
Wyróżniony
Posty: 1600
Rejestracja: wt lut 08, 2005 8:02 pm

sob kwie 09, 2005 2:15 pm

JC 15 pisze:
Gungan energy balls work much the same way that ion pistols work against droids, except that there is no choice to set the energy ball to "stun." It shocks organic beings, and damages the circuits of droids

Podam jeszcze cytat z bitewniaka (WotC oficjalnie uznaje kompatybilność tych dwóch gier. W końcu bitewniak, to skrócone zasady walki rpg)
JC 54 pisze:
Q: If a Twi'lek Bodyguard uses her bodyguard ability on C-3P0 when he is attacked by a Jawa (Ion Gun +20), would she take 10 damage (because she isn't a droid), or would she take 30 damage (because that's how much damage C-3P0 would have taken)?

A: I ran this by the designers, and our ruling is that the Twi'lek Bodyguard would take 30 damage. The Bodyguard ability always transfers the same amount of damage that the target character would have taken from the attack.

Oczywiście Ci, co nie korzystają z zasad bitewniaka, nie muszą stsować tej zasady. Podałem to jako przykład, iż energia jonowa w jakimś stopniu oddziałowuje na ciało żywe. W końcu jest to dość sporowy ładunek energii. Ja osobiście korzystam z zasad stun. O czymś groźniejszym/mniej przyjemnym można pomyśleć jak zostałoby się trafionym np. z działa jonowego okrętu gwiezdnego.
 
Awatar użytkownika
Floater
Wyróżniony
Wyróżniony
Posty: 406
Rejestracja: czw kwie 20, 2006 7:27 am

sob kwie 09, 2005 5:25 pm

W sumie trafienie z działa jonowego, to trochę jak trafienie piorunem, nie ? Jeśli człowiek dostanie w klatę pewną ilość jonów, to ich potencjał będzie się wyrównywał - człowiek jest w końcu uziemiony. Zatem przez człowieka popłynie prąd. Skoro ładunki z dział jonowych potrafią zaburzyć działanie obwodów droida a nawet je uszkodzić, to muszą być to ładunki dość duże.

[WC-2.SB]

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 5 gości