Zrodzony z fantastyki

 
Awatar użytkownika
Salys
Częsty bywalec
Częsty bywalec
Posty: 148
Rejestracja: sob gru 23, 2006 11:42 am

Wizard's Cane

ndz maja 06, 2007 2:36 pm

Wizard's Cane :5:

Legendary Artifact - Equipment

Wizards's Cane may only attached to Wizards.
Equipped Wizard have:
:3: : Put Mana Counter on Wizard's Cane
:TAP: :R: : Remove one Mana Counter from Wizard's Cane : Deals 2 damage to target creature or player.
:TAP: :B: : Remove one Mana Counter from Wizard's Cane : Taget player lose 2 lifes.
:TAP: :U: : Remove one Mana Counter from Wizard's Cane : Target creature has unblocked in this turn.
:TAP: :W: : Remove one Mana Counter from Wizard's Cane : Prevent the next 2 damage to target creature or player.
:TAP: :G: : Remove one Mana Counter from Wizard's Cane : Put 1/1 green Saproling creature token into play.
:TAP: :R: :B: :W: :G: :U: : Sacrifice Wizard's Cane : Split Second, Destroy five targets creatures. This ability may only when is five or more Mana Counters on Wizard's Cane.

Eqiup : :3:, Pay 2 life

Power of magic - Ubiquitous, Immeasurable, Imperishable
 
Awatar użytkownika
Dzwig
Użytkownik zaawansowany
Użytkownik zaawansowany
Posty: 92
Rejestracja: sob wrz 09, 2006 1:57 pm

ndz maja 06, 2007 3:28 pm

Gdyby nie bycza ilosc bledow w word'ingu to byloby nawet niezle.
Popatrz sobie na kartach jak to powinno wygladac, bo za duzo tego zeby Ci to pisac.
 
Agrantar
Zespolony z forum
Zespolony z forum
Posty: 571
Rejestracja: czw wrz 18, 2003 12:51 pm

ndz cze 17, 2007 2:34 pm

Dzwig pisze:
Gdyby nie bycza ilosc bledow w word'ingu to byloby nawet niezle.


Nie, mój drogi. To jest beznadziejne. Olewając błędy w wordingu (tragedia...), popatrz, co to robi:

Za :3::R::tap: Shock, :3::B::tap: jakieś gówno gorsze od shocka, bo nawet krity nie skarci, za :3::U::tap: daje jednoturową nieblokowalność, :3::W::tap: dużo gorszy Healing Salve, :3::G::tap: abilitka Vitu-Ghazi, City Tree.

Salys, jeśli już chcesz, żeby ludzie tracili czas czytając Twoje wytwory, to najpierw postaraj się, żeby były tego warte: poprawny wording, jakieś wyważenie, rozsądek przede wszystkim.
Po co legendary, skoro to słabe jak cholera?
Jak widzisz ten cały tekst zmieszczony na karcie?
Abilitki nie mogą mieć split second, zastanów się chwilę...

Wizard's Cane :2:

Artifact - Equipment

Wizard's Cane may equip only Wizards.

Equipped Wizard has: (nie have, nie masz angielskiego w szkole? to jest błąd elementarny...)
":2::Put a charge counter on Wizard's Cane."
":R::tap:: Remove a charge counter from Wizard's Cane: Wizard's Cane deals 3 damage to target creature or player and 2 damage to you."
":B::tap:: Remove a charge counter from Wizard's Cane: Taget player loses 2 life and you gain 2 life."
":U::tap:: Remove a charge counter from Wizard's Cane: Target creature is unblockable and has "whenever this creature deals damage to a player, draw a card" until end of turn."
":W::tap:: Remove a charge counter from Wizard's Cane: Put a 0/1 white Cleric token with "whenever this creature is put into a graveyard from play, gain 1 life" into play."
":G::tap:: Remove a charge counter from Wizard's Cane: Search your library for a land card and put it into your hand."

Eqiup: :3:

A i tak nie da się tego zmieścić na kartoniku, ergo wątek do zamknięcia.

EDIT: Błędy w wordingu i rozmieszczeniu graficznym.
Ostatnio zmieniony ndz cze 17, 2007 5:10 pm przez Agrantar, łącznie zmieniany 1 raz.
 
Awatar użytkownika
Knoely
Stały bywalec
Stały bywalec
Posty: 338
Rejestracja: sob wrz 16, 2006 10:01 pm

ndz cze 17, 2007 3:44 pm

Skoro już się tak bardzo czepiasz czyjegoś angielskiego, to sam też mógłbyś pisać trochę składniej.

Wizard's Cane may equip only Wizards.

Jeśli już to "Only Wizards may be equipped with Wizard's Cane"...

Agrantar pisze:
Target creature gets unblockable and "whenever this creature deals damage to a player, draw a card" until end of turn.

"Target creature becomes unblockable and has 'Whenever this creature deals damage to a player, draw a card' until end of turn."


Agrantar pisze:
Put a 0/1 white Cleric token with "whenever this creature is put into a graveyard from play, gain 1 life" into play.

'Put a 0/1 white Cleric creature token into play ...' - reszta jest bezsensowna, bo tokeny nie trafiają na graveyard.

K~
 
Jakob
Użytkownik zaawansowany
Użytkownik zaawansowany
Posty: 59
Rejestracja: czw kwie 12, 2007 4:59 pm

ndz cze 17, 2007 4:53 pm

Knoely pisze:
Skoro już się tak bardzo czepiasz czyjegoś angielskiego, to sam też mógłbyś pisać trochę składniej.

Wizard's Cane may equip only Wizards.

Jeśli już to "Only Wizards may be equipped with Wizard's Cane"...



jeśli już czepiać się do angielskiego, to chciałem zauważyć, że to też nie jest poprawne:)

jesli chodzi o equip pod określone krity to spójrzcie np. na [mtg=O-Naginata]O-Naginata[/mtg]

Czyli "Wizard's Cane can be attached only to a Wizard"

tak to powinno wyglądać :)

[
 
Agrantar
Zespolony z forum
Zespolony z forum
Posty: 571
Rejestracja: czw wrz 18, 2003 12:51 pm

ndz cze 17, 2007 5:06 pm

Knoely pisze:
'Put a 0/1 white Cleric creature token into play ...' - reszta jest bezsensowna, bo tokeny nie trafiają na graveyard.


Sprawdź floor rules; trafiają na graveyard i od razu z niego znikają, co nie zmienia faktu, że trigger zadziała.

Knoely pisze:
"Target creature becomes unblockable and has 'Whenever this creature deals damage to a player, draw a card' until end of turn."


Point; dużo było poprawiania, a robiłem to na szybko, więc się wychrzaniłem.

Teraz, już na wolniej, sam widzę, gdzie robiłem błędy (muszę Cię rozczarować, nie zauważyłeś wszystkich), poleci edit.

Jakob pisze:
jeśli już czepiać się do angielskiego, to chciałem zauważyć, że to też nie jest poprawne:)

jesli chodzi o equip pod określone krity to spójrzcie np. na O-Naginata


Niekoniecznie, to zależy od tego, jaki efekt chcemy osiągnąć. Mój (czy też raczej Knoely'ego) wording oznacza tylko, że nie możemy zaequipować innej krity niż wizard, Twój, że nie może być do innej krity podłączony, nawet innym efektem.
 
Jakob
Użytkownik zaawansowany
Użytkownik zaawansowany
Posty: 59
Rejestracja: czw kwie 12, 2007 4:59 pm

ndz cze 17, 2007 5:12 pm

masz rację, ale chodzi mi o to, że Wizards tak napisał o podłączaniu do określonych krit. Nie wiem czy na którejkolwiek karcie jest tak jak wy piszecie. Zresztą, wszystko jedno...
 
Agrantar
Zespolony z forum
Zespolony z forum
Posty: 571
Rejestracja: czw wrz 18, 2003 12:51 pm

ndz cze 17, 2007 6:26 pm

Jakob pisze:
Zresztą, wszystko jedno...


Nie nie, nie wszystko jedno - po to w zasadzie robi się dziwne karty, żeby więcej wiedzieć o zasadach i móc różne takie kruczki kiedyś wykorzystać :)

A na żadnej karcie tak jeszcze nie było.
 
Awatar użytkownika
Fucktor
Zespolony z forum
Zespolony z forum
Posty: 742
Rejestracja: wt gru 03, 2002 6:35 pm

wt lip 24, 2007 9:24 pm

karta imho jest ciekawa - bo np w morphlingu jego plusem bylo to ze robil duzo rzeczy, tak samo lubie grac charmami - rozne rzeczy na rozne okazje, byl juz artefakt ktory robil kilka rzeczy Staff of Domination malo grywalne - ale fajne :)
 
Agrantar
Zespolony z forum
Zespolony z forum
Posty: 571
Rejestracja: czw wrz 18, 2003 12:51 pm

śr lip 25, 2007 3:38 pm

Fucktor - zauważyłeś chociaż, jak bardzo niezrównoważone są to abilitki? Czerwona przebija czarną w każdym układzie, niebieska jest absolutnie niegrywalna, podobnie jak biała (płacić 4 many i tapować kritę dla gorszego [mtg=Healing_Salve]Healing Salve[/mtg]?), natomiast zielona to słabsza opcja Vitu-Ghazi...

Poza tym, spróbuj to zmieścić na karcie w wersji graficznej...

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 0 gości