Zrodzony z fantastyki

 
Awatar użytkownika
zegarmistrz
Zespolony z forum
Zespolony z forum
Posty: 1002
Rejestracja: śr paź 20, 2004 4:05 pm

Taki mały bubel prawny:

śr sie 29, 2007 12:50 pm

Temat nie będzie zbyt treściwy. Rzućcie okiem na tą, krótką w sumie notkę:
http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/ ... 41695.html
i powiedzcie co o tym myślicie?

W sumie pomysł był niezły, kwestia od dłuższego czasu wymagała uregulowania, wygląda też na to, że teksty na stronach zaczną podlegać pod prawo prasowe (dzięki czemu, jeśli ktoś się uprze będzie mógł np. zrobić prawdziwy holokaust plagiatorom). Niemniej jednak wyszło tak, jak zwykle. Razi szczególnie niewykonalność całego pomysłu.
 
Awatar użytkownika
Rincewind
Zespolony z forum
Zespolony z forum
Posty: 747
Rejestracja: pn mar 29, 2004 8:56 pm

śr sie 29, 2007 12:55 pm

Hyhyhy... Dobre :) Teraz wystarczy zarejestrować WSZYSTKIE. Pare milionów w polsce pewnie jest powodzenia... hmmm... moze by tak zarejestrowac kazdą podstrone serwisu jako strone... w sądach zaczeli by sie ciąć papierem z wniosków :)
 
Alek
Stały bywalec
Stały bywalec
Posty: 342
Rejestracja: czw kwie 15, 2004 4:23 pm

śr sie 29, 2007 1:48 pm

Ooo to wszystkie słit blogaski też chyba trzeba będzie zarejestrować...
 
Awatar użytkownika
Gerard Heime
Fantastyczny dyskutant
Fantastyczny dyskutant
Posty: 3299
Rejestracja: czw mar 20, 2003 9:02 am

śr sie 29, 2007 3:30 pm

Z tym, że właścicielem strony na domenie, np. republice.pl jest Republika.pl, która na 90% jest zarejestrowana jako prasa. Tak samo blogaski.
 
Awatar użytkownika
MadMill
Częsty bywalec
Częsty bywalec
Posty: 239
Rejestracja: śr mar 03, 2004 6:25 pm

śr sie 29, 2007 4:10 pm

A jak serwis czy inne ustrojstwo jest na serwie zagranicznym?
Rincewind pisze:
moze by tak zarejestrowac kazdą podstrone serwisu jako strone... w sądach zaczeli by sie ciąć papierem z wniosków

Tak samo z każdym postem na różnych forach, czy też zdjęcia na imageshack... no ale polskie sądy są puste i nie maja co robić, więc czemu nie? ;)
 
Awatar użytkownika
ironfist
Użytkownik zaawansowany
Użytkownik zaawansowany
Posty: 68
Rejestracja: sob mar 10, 2007 11:50 pm

śr sie 29, 2007 9:19 pm

Nie jest tak różowo. Jedna rejestracja w sądzie, to bodajrze 40zł + masa papierzysk do wypełnienia + użeranie się z urzędasami + stanie w ewentualnych kolejkach.

Przy okazji, wynik wyszukania "*.pl" na google to 318,000,000 wyników. Sądy sobie poradzą? :razz: Ja tam proponuje aby wszyscy byli STRASZLIWIE praworządni, i złożyli te 318 mln wniosków. Ciekawe kiedy to rozpatrzą.:P
 
Awatar użytkownika
NoOne3
Fantastyczny dyskutant
Fantastyczny dyskutant
Posty: 1910
Rejestracja: ndz wrz 18, 2005 4:42 pm

śr sie 29, 2007 10:33 pm

Czy to znaczy, że każdy kto z jakiegoś powodu nie lubi pewnej osoby mającej stronę www może w poczuciu obywatelskiego obowiązku złożyć w najbliższej komendzie policji zawiadomienie o popełnieniu przez nią przestępstwa, jakim jest nielicencjonowana publikacja prasowa?
Czy taka jest oficjalna wykładnia wyroku sądu najwyższego?

To mi tchnie jakimś strasznym zamachem na wolność internetu :D.

Aha... to pewnie jest "Law 2.0" :P:D:P
 
Awatar użytkownika
zegarmistrz
Zespolony z forum
Zespolony z forum
Posty: 1002
Rejestracja: śr paź 20, 2004 4:05 pm

czw sie 30, 2007 12:18 pm

Przy okazji, wynik wyszukania "*.pl" na google to 318,000,000 wyników. Sądy sobie poradzą? Razz Ja tam proponuje aby wszyscy byli STRASZLIWIE praworządni, i złożyli te 318 mln wniosków. Ciekawe kiedy to rozpatrzą.


Pomnóż to razy 40 zł. Tyle kosztuje złożenie takowego wniosku.


PostWysłany: Sro Sie 29, 2007 9:33 pm Temat postu:
Czy to znaczy, że każdy kto z jakiegoś powodu nie lubi pewnej osoby mającej stronę www może w poczuciu obywatelskiego obowiązku złożyć w najbliższej komendzie policji zawiadomienie o popełnieniu przez nią przestępstwa, jakim jest nielicencjonowana publikacja prasowa?


Zaznaczyć należy, że narazie chyba jeszcze nie wszystkie formalności zostały spełnione i nie wiadomo, jaką to przyjmie w przyszłości postać.

Nie jestem prawnikiem, ale generalnie, z tego, co wynika z opinii trzech osób obeznanych z prawem, na podstawie tych informacji, jakie można dziś śledzić odpowiedź brzmi "tak, możesz zrobić coś w tym guście".

Z drugiej strony, mając np. zarejestrowany blog jesteś członkiem redakcji (ba! od biedy można uznać cię za członka redakcji dlatego, że zarejestrowałeś się na forum) i korzystasz ze wszystkich przywilejów prawa prasowego: możesz np. wchodzić do niektórych stref niedostępnych dla zwykłego śmiertelnika (np. do stołówki sejmowej, gdzie są ponoć spore zniżki dla dziennikarzy), zyskujesz też identyczny dostęp do informacji, jakie ma dziennikarz (i możesz np. wysłać zapytanie do urzędnika, na które ten będzie musiał udzielić odpowiedzi, bo tak nakazuje mu prawo - wyobrażacie sobie, jaki to nada nowy wymiar spamowaniu?).
 
Awatar użytkownika
NoOne3
Fantastyczny dyskutant
Fantastyczny dyskutant
Posty: 1910
Rejestracja: ndz wrz 18, 2005 4:42 pm

czw sie 30, 2007 1:34 pm

Hmm... I w milionach głów nowa myśl:
"BeNdE |)zjENN|kAż3m"
Jakby to Kargul powiedział "No, Koniec świaaata!".
 
Awatar użytkownika
Włóczęga
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 23
Rejestracja: pn sie 06, 2007 6:39 pm

czw sie 30, 2007 10:35 pm

zegarmistrz pisze:
Przy okazji, wynik wyszukania "*.pl" na google to 318,000,000 wyników.


Pomnóż to razy 40 zł. Tyle kosztuje złożenie takowego wniosku.

Hm... a jednak PiS załata tą dziurę budżetową. ;) :P

zegarmistrz pisze:
Z drugiej strony, mając np. zarejestrowany blog jesteś członkiem redakcji (ba! od biedy można uznać cię za członka redakcji dlatego, że zarejestrowałeś się na forum) i korzystasz ze wszystkich przywilejów prawa prasowego:

A bardziej poważnie. Jeśli za 40 złotych miał bym zyskać rzeczone przywileje to jestem na tak. :D
 
Awatar użytkownika
earl
Fantastyczny dyskutant
Fantastyczny dyskutant
Posty: 9046
Rejestracja: śr mar 21, 2007 4:10 pm

śr wrz 19, 2007 11:47 pm

Na razie nie ma się co martwić. Jak większość przepisów tak i ten pewnie pozostanie martwym prawem. A jeśli nie? No cóż, pomysł ze złożeniem 318 mln wniosków jest kuszący - społeczeństwo zastosuje włoski strajk. :spoko:
 
hallucyon

czw wrz 20, 2007 1:32 am

Przedmiotowy wyrok SN odnosi się do dzienników i czasopism, które art. 7 par. 2 pkt 2, 3 Prawa Prasowego definiują następująco:
  • "dziennikiem jest ogólnoinformacyjny druk periodyczny lub przekaz za pomocą dźwięku oraz dźwięku i obrazu, ukazujący się częściej niż raz w tygodniu",
  • "czasopismem jest druk periodyczny ukazujący się nie częściej niż raz w tygodniu, a nie rzadziej niż raz w roku; przepis ten stosuje się odpowiednio do przekazu za pomocą dźwięku oraz dźwięku i obrazu innego niż określony w pkt 2".
Zgodnie z treścią ustawy nie można zatem uznać za dziennik lub czasopismo takiej witryny internetowej, która nie przekazuje treści za pomocą dźwięku, więc redakcja serwisu polter.pl może spać spokojnie. Poza tym, art. 7 par. 2 pkt 1 za prasę uznaje "publikacje periodyczne, które nie tworzą zamkniętej, jednorodnej całości, ukazujące się nie rzadziej niż raz do roku, opatrzone stałym tytułem albo nazwą, numerem bieżącym i datą (...)", co tym bardziej przemawia przeciw zaliczaniu niniejszego serwisu do prasy.

Proponuję wyluzować. 8)
 
Lenartos
Fantastyczny dyskutant
Fantastyczny dyskutant
Posty: 1805
Rejestracja: czw lis 06, 2003 6:25 pm

czw wrz 20, 2007 2:21 am

hallucyon pisze:
Przedmiotowy wyrok SN odnosi się do dzienników i czasopism, które art. 7 par. 2 pkt 2, 3 Prawa Prasowego definiują następująco


Ten sam artykuł i paragraf pkt.1:

"prasą są także wszelkie istniejące i powstające w wyniku postępu technicznego środki masowego przekazywania".

Super, to jestem prasą, ale nie muszę się rejestrować? Pelne przywileje i zero zobowiązań!

Niech tylko ludzie z Bethesdy się o tym dowiedzą! ;)

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 1 gość