Black Courtezan

• Cytuj
• #1

czw sie 30, 2007 8:18 pm

Black Courtezan

Creature - Human Assassin

Defender (This creature can't attack.)
When Black Courtezan comes into play, target opponent gains control of it.
At the beginning of your upkeep destroy a nonartifact, nonblack creature you controll. That creature can't be regenerated.

A bad woman is the sort of woman a man never gets tired of. - King Suleiman

0/4

• Cytuj
• #2

czw sie 30, 2007 8:51 pm

• Cytuj
• #3

czw sie 30, 2007 9:04 pm

Agrantar pisze:

Włóczęga pisze:

At the beginning of your upkeep destroy one of your creature. That creature can't be regenerated.

At the beginning of your upkeep, sacrifice a creature you controll.

Karta jak lokata - bez sensu. Dostaję to pod kontrolę i niszczę/poświęcam w swoim upkeepie.

Słuszna uwaga. Dzięki za jej zwrócenie. Już poprawiłem. Teraz chyba powinno to mieć sens.

• Cytuj
• #4

pt sie 31, 2007 12:51 am

Wording dalej troszkę kuleje: lepiej dać 'sacrifice a creature other than ~. If you don't, sacrifice ~'.

W tym układzie... Szczerze mówiąc, to jest chyba troszkę za mocne: wrzucasz to naporowi, ten ani nie spali (5 w plecach to jednak dużo), ani żadnej korzyści z tego miał nie będzie (a zawsze w wypadku takich kart jest korzyść u oppa, patrz: [mtg=Sleeper_Agent]Sleeper Agent[/mtg], [mtg=Gilded_Drake]Gilded Drake[/mtg]) a card advantage sam się trzepie. Jedyne wyjście to poświęcenie na Gargadona, a przecież nie każdy napór w T2 i żaden w excie nie musi grać mamutem.

Zrób to za :B::B: 3/3 dziewczynką bez defendera i będzie ok - z flavourowego punktu widzenia bardzo fajne nawet

• Cytuj
• #5

pt sie 31, 2007 10:00 am

Troszeczkę zmieniłem bo faktycznie była by nieco za dobra, nadal jest no ale... Co zaś się tyczy defendera to jakoś nie widzę tej karty bez defendera, tak samo jak nie wyobrażam sobie kurtyzany siekającej wrogów na polu bitwy.

• Cytuj
• #6

pt sie 31, 2007 12:38 pm

Re: Black Courtezan

• Cytuj
• #7

pt sie 31, 2007 8:54 pm

Re: Black Courtezan

• Cytuj
• #8

pt sie 31, 2007 9:01 pm

Mical pisze:

skoro jest non-black to trzeba pisać, że other than Black Courtezan?

Och tam zaraz. Nie czepiajmy się takich drobiazgów. Jak widzisz karta byłą zmieniona pod wpływem kilku sugestii a to na co zwróciłeś uwagę to taka mała pozostałość.

• Cytuj
• #9

pt sie 31, 2007 9:05 pm

Ale zawsze cos

• Cytuj
• #10

pt sie 31, 2007 9:18 pm

Mical pisze:

Ale zawsze cos

Zmieniłem. Zadowolony? No a teraz lepiej byś pochwalił lub konstruktywnie zjechał a nie tylko czepiał się drobiazgów.

• Cytuj
• #11

czw wrz 13, 2007 9:44 pm

• Cytuj
• #12

czw wrz 13, 2007 10:10 pm

• Cytuj
• #13

czw wrz 13, 2007 11:22 pm

• Cytuj
• #14

czw wrz 13, 2007 11:45 pm

Tak z głowy:
[mtg=Shield_of_Kaldra]Shield of Kaldra[/mtg]
[mtg=Consecrate_Land]Consecrate Land[/mtg] (jest tyle możliwości zrobienia creature land, że nie będę nawet podawał )
Timber Protector (z Lorwyn)
[mtg=That_Which_Was_Taken]That Which Was Taken[/mtg]

• Cytuj
• #15

pt wrz 14, 2007 7:24 am

a jeszcze z tego co kojarzę, to sacrifice przejdzie przez protekcje, a destroy już nie

• Cytuj
• #16

pt wrz 14, 2007 2:48 pm