No i wyszło szydło z worka.
Tłumaczę sobie i tłumaczę, aż tu nagle...
Zauważyłem, że z tymi zombie-atrybutami coś nie tak jest.
Na początku zauważyłem, że są trzy, uproszczone, więc niewiele myśląc zacząłem je nazywać jak u duchów, czyli nazwami grup/rodzajów atrybutów.
I zonk.
O ile dwa pierwsze to rzeczywiście Power i Finesse, to trzeci zamiast Resistance nazywa się Resilience.
I problem. Bo "odporność" zajęta, "wytrwałość" za odległa, a "niewywrotność" nie przejdzie.
Nie wiem też z czego ta zmiana wynika, a zwłaszcza jakie ma długofalowe konsekwencje, bo póki co chętnie zlałbym terminy i nazwał go "odpornością".
Ciężka sprawa.
Zrodzony z fantastyki
-
-
Jakub_Bartoszewicz
Zespolony z forum
- Posty: 889
- Rejestracja:
Może lepiej nie mieszać i zostawić Odporność, jak wszystkim innym o uproszczonych statsach?
Wytrwałość to Cnota, a Niewrażliwość to (przy najmniej na razie), jedna z wampirzych Devotions. Można zostawić Odporność, ułatwi sprawę graczom WIELCE, zwłaszcza początkującym i nowym w nWoDzie. Serio mówię. Powie się, że moc czaru lub choroby przekłada się rzecz jasna na Odporność bestii i już.
Physical Integrity? Mon dieu. A skąd, a co to? Jakaś nierozsypywalność zombiego?
Wytrwałość to Cnota, a Niewrażliwość to (przy najmniej na razie), jedna z wampirzych Devotions. Można zostawić Odporność, ułatwi sprawę graczom WIELCE, zwłaszcza początkującym i nowym w nWoDzie. Serio mówię. Powie się, że moc czaru lub choroby przekłada się rzecz jasna na Odporność bestii i już.
Physical Integrity? Mon dieu. A skąd, a co to? Jakaś nierozsypywalność zombiego?
-
-
Armand de Morangias
Zespolony z forum
- Posty: 628
- Rejestracja:
-
-
Jakub_Bartoszewicz
Zespolony z forum
- Posty: 889
- Rejestracja:
-
-
Armand de Morangias
Zespolony z forum
- Posty: 628
- Rejestracja:
Jakub_Bartoszewicz pisze:Physical Integrity? Mon dieu. A skąd, a co to? Jakaś nierozsypywalność zombiego?
Exactly!
No, chociaż może raczej stopień nierozsypania, niż podatność na nie. Integralność określa górną granicę ilości kości w puli i zmniejsza się z czasem, albo np. wraz z utratą kończyny. Jeżeli zombie ma Aspekt Autonomiczność Członków, to po rozkawałkowaniu integralność dzieli się między kończyny i określa ich pule.
Czy ktoś widzi w Fizycznej Integralności coś złego? Speak up!
Bo według mnie odcienie znaczeniowe się w członach zgadzają. Jak trochę to poobracałem w ustach (mamrocząc przy przekładaniu) to brzmi znośnie i bardzo fachowo, naukowo nawet - to samo uczucie co w oryginale moim zdaniem.
-
-
Jakub_Bartoszewicz
Zespolony z forum
- Posty: 889
- Rejestracja:
-
-
wild beast
Zespolony z forum
- Posty: 785
- Rejestracja:
Re: [Antagoniści] Atrybuty zombie
NoOne3 pisze:
O ile dwa pierwsze to rzeczywiście Power i Finesse, to trzeci zamiast Resistance nazywa się Resilience.
I problem. Bo "odporność" zajęta, "wytrwałość" za odległa, a "niewywrotność" nie przejdzie.
A czy to nie jest po prostu błąd w druku? WW jest firmą, wbrew pozorom, dość leniwą i rozsądną, więc nie sadze, by chciało im się tylko dla jednego rodzaj istot zmieniać specjalnie "karty postaci". Ja jestem za tym by uważać to za Resistance, porostu. Ale najlepiej, to po prostu napisać do WW i spytać się czy nie ma tam buga, bo on mi raczej na to wygląda.
-
-
Jakub_Bartoszewicz
Zespolony z forum
- Posty: 889
- Rejestracja:
Na trwałość się dobrowolnie nie zgodzę, chodzi o to, że Integrity to nie jest zdrowie (któe jest osobno), tylko miara całościowości i trzymania się w kupie. Po obcięciu ręki Integity spada zombiemu o 2, a jeżeli zombie miał autonomię członków, to ręka staje się antagonistą o integralności właśnie 2 i ma dwie kości przy próbie ataku.
Dodatkowo Integrity działa jako rozszerzenie zdrowia, w momencie, gdy obrażenia "zakreślą wszystkie kratki" (zombie nie różnicują rodzajów obrażeń). Wtedy obrażenia odejmuje się od integralności, a zombie się rozpada.
Dodatkowo Integrity działa jako rozszerzenie zdrowia, w momencie, gdy obrażenia "zakreślą wszystkie kratki" (zombie nie różnicują rodzajów obrażeń). Wtedy obrażenia odejmuje się od integralności, a zombie się rozpada.
... A czy to nie kolejne dublowanie się terminów?
No i co ma trwałość do kompletności zombie?
Pierwszy szkic, przed kontrolą przecinków, ale nie mogę wkleić z mojego PDF-u. Problem w tym, że po raz kolejny WW zrobił współczynnik, który oznacza kilka rzeczy jednocześnie.
Dodatkowo integralność nie działa jak trwałość przedmiotów. Nie jest barierą, powyżej której obrażenia zabierają punkty zdrowia (tak wynikałoby z analogii) Po prostu schodzi w następnej kolejności, po zdrowiu i obrazuje to coraz większe trudności w działaniu nieumarłego ciała, lub jego stopniowy rozpad.
No i co ma trwałość do kompletności zombie?
Integralność Fizyczna: Jest to specjalna cecha, opisująca stan nieumarłego ciała zombie. Zombie powstały ze zwłok z kompletem członków i bez brakujących części zaczyna z Integralnością równą dziesięć. Brak obu rąk, lub obu nóg oznacza początkową Integralność o wartości pięć. Integralność Fizyczna ogranicza pule kości rzucanych dla zombie. Cecha ta opisuje również ogólną funkcjonalność nieumarłego ciała, co oznacza że spadek Integralności nie koniecznie oznacza rozkład, czy utratę kończyny. Zombie stworzone przy pomocy magii mogą powoli tracić energię potrzebną do ich ożywienia, lub też choroba zamieniająca w żywe trupy może trawić zwłoki od środka, do momentu gdy po upływie dni, tygodni, lub miesięcy nie nadają się one do użytku.
Co pewną liczbę dni, równą jego Odporności zombie traci jeden punkt Fizycznej Integralności. W większości przypadków utraconej Integralności nie można odzyskać. Gdy zombie straci wszystkie punkty Zdrowia kolejne obrażenia zmniejszają jego Integralność. Gdy współczynnik ten spadnie do zera zombie jest zneutralizowany. Zombie, któremu został jeden punkt Fizycznej Integralności reprezentowany jest zazwyczaj przez klasyczną, obciętą, lecz wciąż niebezpieczną, głowę zombie.
Pierwszy szkic, przed kontrolą przecinków, ale nie mogę wkleić z mojego PDF-u. Problem w tym, że po raz kolejny WW zrobił współczynnik, który oznacza kilka rzeczy jednocześnie.
Dodatkowo integralność nie działa jak trwałość przedmiotów. Nie jest barierą, powyżej której obrażenia zabierają punkty zdrowia (tak wynikałoby z analogii) Po prostu schodzi w następnej kolejności, po zdrowiu i obrazuje to coraz większe trudności w działaniu nieumarłego ciała, lub jego stopniowy rozpad.
Kompletność? 
Pleeease! (no bo jak to brzmi?)
Już lepsza ta Spójność.
Spójność Cielesna? Ale gubi mi się całe moje ulubione uprzedmiotowienie.
I nie przekonują mnie Twoje zarzuty do integralności.
Mówisz o "Integralnej części czegoś" i tym się sugerujesz. A jednocześnie jest to jeszcze spójność, (np. integralność danych), i nienaruszoność (integralność terytorium państwa). Na portalach katolickich integralność to spójność i konsekwencja działania (choć to nam niepotrzebne).
I różne techniczne zastosowania w rodzaju "zachowania w całości" i "nieuszkodzenia".
SJP nie wiem czemu wyrzuca definicję tylko przymiotnika, a przykładów innych odcieni jakoś nie ma.
Już Kopaliński pisze więcej:
Pleeease! (no bo jak to brzmi?)
Już lepsza ta Spójność.
Spójność Cielesna? Ale gubi mi się całe moje ulubione uprzedmiotowienie.
I nie przekonują mnie Twoje zarzuty do integralności.
Mówisz o "Integralnej części czegoś" i tym się sugerujesz. A jednocześnie jest to jeszcze spójność, (np. integralność danych), i nienaruszoność (integralność terytorium państwa). Na portalach katolickich integralność to spójność i konsekwencja działania (choć to nam niepotrzebne
).
I różne techniczne zastosowania w rodzaju "zachowania w całości" i "nieuszkodzenia".
SJP nie wiem czemu wyrzuca definicję tylko przymiotnika, a przykładów innych odcieni jakoś nie ma.
Już Kopaliński pisze więcej:
Integralny całkowity, nienaruszony.
Kto jest online
Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 0 gości