Zrodzony z fantastyki
Mnożnik dystansowego ataku dotykowego (jak eldritch blast warlocka) podczas wyrzucenia krytyka to x2? Jeśli tak, to gdzie dokładnie to jest napisane..
Dokładnie tak jest.
Jeżeli nie jest napisane, że jest inaczej to za bazowy zasieg krytyka uznaje sie 20, a mnożnik wynosi x2.
Przegladam podręcznik gracza i nie moge tego znaleźć ale tak jest na 100%.
Lunar190 pisze:Mnożnik dystansowego ataku dotykowego (jak eldritch blast warlocka) podczas wyrzucenia krytyka to x2? Jeśli tak, to gdzie dokładnie to jest napisane..
Np.TUTAJ.
Czyli przy każdym potwierdzonym trafieniu krytycznym eldritch blastem
zadajesz podwójne obrażenia.
-
-
veldrin-drow
Fantastyczny dyskutant
- Posty: 1568
- Rejestracja:
-
-
veldrin-drow
Fantastyczny dyskutant
- Posty: 1568
- Rejestracja:
Modyfikacja skali wyzwania
Jak należałoby zmodyfikować przeciętny PS dla drużyny, przy cechach postaci zbudowanych na zasadzie punktowej, używając 38 punktów? Bez modyfikacji będą mieli dużo za łatwo, a po prostu rzucanie silniejszych stworów da za dużo EXP i awans zdecydowanie szybciej niż być powinien. Szukałem po DMG, ale za żadne skarby nie znalazłem takowej rozpiski, wzoru, nawet wskazówki.
-
-
veldrin-drow
Fantastyczny dyskutant
- Posty: 1568
- Rejestracja:
Malaggar pisze:Jak dobrze się przewertuje księgę potworów to można znaleźć takie co dają mało pd a sporo trzeba się z nimi namęczyć.Nie będzie problemem zwiększenie statystyk potworów u mnie wszystkie potwory mają min 75% maksymalnych punktów życia bez podnoszenia skali wyzwania.Nic nie szkodzi dać potworom parę magicznych przedmiotów by je używali w walce.Daj mocniejszych przeciwników, a EXPa jak za spotkanie o niższym CR. I tyle.
-
-
Suldarr'essalar
Arcypsion
- Posty: 13173
- Rejestracja:
.
Wyszła errata do 3.5 Sprawa wyglada tak :
Za każde +1 broń otrzymuje +2 Hardness i + 10 HP. Przy czym +1 rozumiemy jako +1 a nie na przykład zdolność MRÓZ, która ma odpowiednik ceny +1.Tak więc długi stalowy miecz +1 będzie miał Twardość 12 i 15 HP.
Dodatkowo zniesiono wymóg magicznej broni, byle kij ma szansę złamać miecz +5
Atut roztrzaskiwanie i broń Adamantowa nabrały innego znaczenia (Adamant pomija Twardość niższą niż 20). Jak dodać do tego inne bajery to jednym ciosem można skasować prawie wszystko trzeba wtedy uważać przy pukaniu w drzwi bo można niechcący je zniszczyć
Za każde +1 broń otrzymuje +2 Hardness i + 10 HP. Przy czym +1 rozumiemy jako +1 a nie na przykład zdolność MRÓZ, która ma odpowiednik ceny +1.Tak więc długi stalowy miecz +1 będzie miał Twardość 12 i 15 HP.
Dodatkowo zniesiono wymóg magicznej broni, byle kij ma szansę złamać miecz +5
Atut roztrzaskiwanie i broń Adamantowa nabrały innego znaczenia (Adamant pomija Twardość niższą niż 20). Jak dodać do tego inne bajery to jednym ciosem można skasować prawie wszystko trzeba wtedy uważać przy pukaniu w drzwi bo można niechcący je zniszczyć 
-
-
veldrin-drow
Fantastyczny dyskutant
- Posty: 1568
- Rejestracja:
Mam pytanko
1.Czy,,prestiżówek’’ trzeba się uczyć od kogoż czy można je sobie po prostu wybrać?
2.Czy,,prestiżówki'' z Fearunu są używane tylko w Fearunie czy nie??
To generalnie zależy tylko i wyłącznie od MG i jego wprowadzonych zasad.Nie ma jakiś ściśle określonych wytycznych w tej kwestii, przynajmniej nic o nich nie wiem.
Nie koniecznie - w Tome of Magic i paru innych podrecznikach są małe przypisy jak wykozystać specyficzne dla jednego settingu rzeczy w innym.
Na przykład w ToM wprost zaimportowano Karsusa jako Vestige do Greyhawk'a. MG i Ty możecie przenieść Czerwonego Czarnoksiężnika do innego świata. Podruże planarne są dostępne, więc może jakić Red Wizard nauczał i powstała szkoła magii.
Na przykład w ToM wprost zaimportowano Karsusa jako Vestige do Greyhawk'a. MG i Ty możecie przenieść Czerwonego Czarnoksiężnika do innego świata. Podruże planarne są dostępne, więc może jakić Red Wizard nauczał i powstała szkoła magii.
Kary za brak oka
Witam.
Jakie są właściwe kary za brak jednego oka w przypadku istoty humanoidalnej? Wiadomo, że przy braku oczu całkowitym przeciwnicy są traktowani jak niewidzialni (postać oślepiona). Natomiast nigdzie nie znalazłem sytuacji pozbawienia jednego z oczu.
Jakie są właściwe kary za brak jednego oka w przypadku istoty humanoidalnej? Wiadomo, że przy braku oczu całkowitym przeciwnicy są traktowani jak niewidzialni (postać oślepiona). Natomiast nigdzie nie znalazłem sytuacji pozbawienia jednego z oczu.
-
-
Chochliczek
Częsty bywalec
- Posty: 178
- Rejestracja:
Spis ramek, ze strony 319 PMP pomaga : "Obrażenia określonej części ciała - strona 27":
Wszystko odnośnie danej części ciała = -2 do rzutów
Jedno oko:
Wszystko odnośnie danej części ciała = -2 do rzutów
Jedno oko:
Kod: Zaznacz cały
testy inicjatywy i zręczności, RO na refleks, i testy umiejętności: Czarostwo, Fałszerstwo, Odcyfrowywanie zapisków, Otwieranie Zamków, Przeszukiwanie, rzemiosło, Spostrzegawczość, Szacowanie, Unieszkodliwianie mechanizmów, Wyczucie pobudek, Sztuka przetrwanie [jeśli test tropienia].Pytam o 3.0, chyba, że w edycji ułamkowej rozwiązano to jakoś szczególnie genialnie.
Chodzi mi o kolejność stosowania rozszerzeń trafienia krytycznego.
Tak więc - załóżmy że mam Mistrza Broni (miecz i pięść) 10 poziomu, kosę ostrości oraz atut poprawione trafienie krytyczne (kosa).
Klasa zwiększa próg trafienia krytycznego o 2. (np. z 20 na 18-20).
Atut w połączeniu z umagicznieniem zwiększa próg trafienia krytycznego trzykrotnie (np. z 20 na 18-20).
Czy najpierw odejmuję dwa, a potem mnożę próg przez 3, czy na odwrót?
Słowem: Moje zagrożenie trafieniem krytycznym to 12-20 czy 16-20?
PS. Tak, wiem, że w 3.5 ptk i ostrość się nie kumulują. Ale w 3.0 owszem.
Chodzi mi o kolejność stosowania rozszerzeń trafienia krytycznego.
Tak więc - załóżmy że mam Mistrza Broni (miecz i pięść) 10 poziomu, kosę ostrości oraz atut poprawione trafienie krytyczne (kosa).
Klasa zwiększa próg trafienia krytycznego o 2. (np. z 20 na 18-20).
Atut w połączeniu z umagicznieniem zwiększa próg trafienia krytycznego trzykrotnie (np. z 20 na 18-20).
Czy najpierw odejmuję dwa, a potem mnożę próg przez 3, czy na odwrót?
Słowem: Moje zagrożenie trafieniem krytycznym to 12-20 czy 16-20?
PS. Tak, wiem, że w 3.5 ptk i ostrość się nie kumulują. Ale w 3.0 owszem.
Moim zdaniem liczymy wszystkie premie niezależnie. Kosa bazowo daje nam 1 punkt zagrożenia krytykiem. Ostrość dodaje nam jeszcze jeden (bazowe zagrożenie) - mamy dwa punkty; ptk daje kolejny punkt (bazowe) - mamy 3. Do tego PrC zwiększa zagrożenie o 2. Mamy łącznie zagrożenie na 5 punktach, czyli 16-20. I moim zdaniem to jest prawidłowa wartość.
Powód: nie widzę powodu, żeby mnożyć dodatkową premię (w tym przypadku za biegłość) - tak samo, jak podwojenie podwojenia to potrojenie, po prostu poszerzamy zakres/podnosimy mnożnik.
Powód: nie widzę powodu, żeby mnożyć dodatkową premię (w tym przypadku za biegłość) - tak samo, jak podwojenie podwojenia to potrojenie, po prostu poszerzamy zakres/podnosimy mnożnik.
Na początku chciałbym podziękować wszystkim którzy udzielili odpowiedzi na moje pytania. Przepraszam, że niektóre odpowiedzi można było znaleźć w podręczniku, ale na początku można się w tym pogubić.
A teraz przejdę do sedna spawy:
po teście ataku, który jest sporny z testem kp wykonuje test obrażeń, i tu me pytanie: Od wyniku który wyżuce w teście obrażeń nie odejmuje już nic - tzn. już nic go chyba nie zmniejsza? <no może redukcja obrażeń, jak ktoś zna jeszcze coś to proszę, niech napisze>
A teraz przejdę do sedna spawy:
po teście ataku, który jest sporny z testem kp wykonuje test obrażeń, i tu me pytanie: Od wyniku który wyżuce w teście obrażeń nie odejmuje już nic - tzn. już nic go chyba nie zmniejsza? <no może redukcja obrażeń, jak ktoś zna jeszcze coś to proszę, niech napisze>
Kto jest online
Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 5 gości