Chcąc trochę zróżnicować i stworzyć bardziej realistycznie bronie powstało, to.
http://www.megaupload.com/pl/?d=T10JO3VO
ps, mam nadziej że nie będzie tak krytykowany jak mój cennik
Temat o przeróżnych modyfikacjach już był i z tego co pamiętam o modyfikacjach bronie też coś było Cool
jak działają cechy: nieparujący i nieprzebijający?
a i jakoś tak tarczy, sztyletu i kilku innych drobiazgów zabrakło mi w tym zestawieniu. Natomiast włócznia pojawia się w dwóch miejscach za każdym razem z innymi cechami...
Wykopałbym z toporów cechę nieparujący, styliskiem lub "brodą" można spokojnie przechwytywać ciosy lub je zbijać, ew. stosować toporowy odpowiednik tzw. technik "winden", ze szkoły szermierczej Johannesa Lichtenauera - ale tylko odpowiednik, i to bardzo kulawy. Swoją droga, dlaczego tę cechę ma topór i wielki topór (?) a zabrakło jej w Toporze Dwuręcznym?
W swoich modyfikacjach zapomniałeś uwzględnić morgenszterna Sad
Peruniec pisze:Parować owszem można ale zdecydowanie trudniej niż mieczem.
A topór dwuręczny nie ma tej cechy bo to taki mniej więcej realistyczny topór dwuręczny a nie 4-ręczny, i parowanie takim toporem nie jest problemem.
Trudniej z racji na gorsze wyważenie i większą masę.Trudniej niż mieczem? Inaczej, o ile można to nazwać parowaniem.
Akurat korbaczem słabo odbija się ciosy.Idąc takim tokiem, cechę nieparujący powinien mieć sztylet, młot, morgensztern, korbacz, nadziak i multum innych broni. Bo nie umożliwiają tzw. "pracy na mieczu". Mogą za to normalnie odbijać ciosy.
Malaggar pisze:Trudniej z racji na gorsze wyważenie i większą masę.
Malaggar pisze:Akurat korbaczem słabo odbija się ciosy.
jeśli szykujesz wersję 1.1 to kij niech też ma "nieprzebijający" - taka mała sugestia...Smile
Topór nie jest w końcu bronią dla ułomków. Ale ok, przyznaję rację. Chociaż to z pewnością kwestia opanowania sztuki walki daną bronią. Miecz jest zdecydowanie bardziej uniwersalny.
Peruniec pisze:drzewcami
Drzewcem, lub styliskiem