Zrodzony z fantastyki

 
Awatar użytkownika
27383
Fantastyczny dyskutant
Fantastyczny dyskutant
Posty: 3267
Rejestracja: śr sie 01, 2007 5:44 pm

[T2]Boros Bushwhacker

pt lis 20, 2009 5:55 pm

Standardowa w standardzie konstrukcja należąca do Brama Snepvangersa, niepostrzymanego w pierwszym dniu Worldsów:
4 Arid Mesa
4 Marsh Flats
4 Mountain
6 Plains
4 Scalding Tarn
2 Teetering Peaks

3 Elite Vanguard
2 Goblin Bushwhacker
4 Goblin Guide
3 Kor Skyfisher
4 Plated Geopede
4 Ranger of Eos
4 Steppe Lynx

2 Burst Lightning
2 Elspeth, Knight-Errant
4 Lightning Bolt
4 Path to Exile

Sideboard
2 Baneslayer Angel
1 Burst Lightning
1 Celestial Purge
1 Elspeth, Knight-Errant
3 Harm's Way
2 Journey to Nowhere
3 Manabarbs
2 Oblivion Ring

Może macie jakiś swoje ukryte sztuczki, może przebudowaliście ten deck na bardziej budżetowy i równie dobrze działający, a może wręcz odwrotnie - coś dokupiliscie i wyszła wam jeszcze lepsza i bardziej zwarta konstrukcja? Podzielcie się przemyśleniami.
 
Awatar użytkownika
27383
Fantastyczny dyskutant
Fantastyczny dyskutant
Posty: 3267
Rejestracja: śr sie 01, 2007 5:44 pm

[T2]Boros Bushwhacker

ndz maja 16, 2010 9:02 am

 
Awatar użytkownika
avatar86
Stały bywalec
Stały bywalec
Posty: 358
Rejestracja: sob paź 02, 2010 7:08 pm

[T2]Boros Bushwhacker

pt lut 25, 2011 12:37 pm

Temat wymarł jak dinozaury.
Dodam tylko że fajnie działa w tym decku Kor Skyfisher jako "karmiciel" dla landfalli. A no i nie schodzi od forka czy arc traila.
 
Awatar użytkownika
Ryoga
Zespolony z forum
Zespolony z forum
Posty: 598
Rejestracja: ndz maja 09, 2004 10:56 pm

Re: [T2]Boros Bushwhacker

pt lut 25, 2011 7:35 pm

Kor Skyfisher jest fajny, tylko że za wolny i teraz 3 w plecach jest tak samo marne jak 2 w plecach. A wracanie lądów jest mało fajne bo teraz gra się na 1 w wielkich porywach do 3 Tetering Peeks. Zmienił się sposób grania Borosem i właściwie nie już celów dla Skyfishera, poza Mysticiem, który i tak nie ma po co wracać bo dodatkowych mieczy rzadko kiedy potrzeba.
 
Awatar użytkownika
avatar86
Stały bywalec
Stały bywalec
Posty: 358
Rejestracja: sob paź 02, 2010 7:08 pm

[T2]Boros Bushwhacker

sob lut 26, 2011 1:24 pm

mozesz podac aktualny spis borosa?
 
 
Awatar użytkownika
27383
Fantastyczny dyskutant
Fantastyczny dyskutant
Posty: 3267
Rejestracja: śr sie 01, 2007 5:44 pm

[T2]Boros Bushwhacker

pn lut 28, 2011 12:48 pm

Wyrzuć Ignusy, nie ma MU, na które się przydają. Act of Treason ssie, lepszy jest Mark of Mutiny i tak używasz go na dobicie, a ten 1 dmg może być kluczowy (pamiętaj, że G Tytan ma Trample na przykład). Poza tym +1 Koth do maina i +2 na side, przecież to jest hiper-mega karta na kontrole.
 
Awatar użytkownika
Ryoga
Zespolony z forum
Zespolony z forum
Posty: 598
Rejestracja: ndz maja 09, 2004 10:56 pm

Re: [T2]Boros Bushwhacker

pn lut 28, 2011 8:45 pm

Thoctar pisze:
Wyrzuć Ignusy, nie ma MU, na które się przydają.

Zdążyłem zauważyć, obecnie te 3 sloty w side są bardzo płynnie wykorzystywane, chociaż prawdopodobnie będzie jeden Mirran Crusader i dwa Arc Trail .
Thoctar pisze:
Act of Treason ssie, lepszy jest Mark of Mutiny i tak używasz go na dobicie, a ten 1 dmg może być kluczowy (pamiętaj, że G Tytan ma Trample na przykład).

Wolę art Act of treason :D Na serio nie miałem Marków w domu i ciągle zapominam z kimś wymienić.
Thoctar pisze:
Poza tym +1 Koth do maina i +2 na side, przecież to jest hiper-mega karta na kontrole.

Grałem sporo z Kothem i jakoś nigdy mi nie przypasował. Po prostu lepiej mi się gra bez niego. Osobiste preferencje.
 
Spas
Częsty bywalec
Częsty bywalec
Posty: 212
Rejestracja: pt sty 15, 2010 11:56 pm

[T2]Boros Bushwhacker

pn lut 28, 2011 9:51 pm

To kontrole Cię chyba lubią, jak go nie masz ^^
 
Awatar użytkownika
avatar86
Stały bywalec
Stały bywalec
Posty: 358
Rejestracja: sob paź 02, 2010 7:08 pm

[T2]Boros Bushwhacker

wt mar 01, 2011 3:30 pm

Ostatnio widzę że coraz częściej grają Bonehoard i w late game praktycznie kończą gre. Jeszcze nie miałem okazji potestować, ale nie jest to głupie rozwiązanie. Zawsze to jakiś dodatkowy wincondition. Ja natomiast nie gram na Goblin Guidach jakoś do mnie nie przemawiają. Często "pomagałem" przeciwnikowi niż szkodziłem.
 
Awatar użytkownika
27383
Fantastyczny dyskutant
Fantastyczny dyskutant
Posty: 3267
Rejestracja: śr sie 01, 2007 5:44 pm

[T2]Boros Bushwhacker

wt mar 01, 2011 4:22 pm

Grałem sporo z Kothem i jakoś nigdy mi nie przypasował. Po prostu lepiej mi się gra bez niego. Osobiste preferencje.

IMHO lepiej go mieć, niż nie mieć. Siada genialnie na kontrole.

Ostatnio widzę że coraz częściej grają Bonehoard i w late game praktycznie kończą gre.

Ryoga go ma.

Ja natomiast nie gram na Goblin Guidach jakoś do mnie nie przemawiają. Często "pomagałem" przeciwnikowi niż szkodziłem.

To tak jak stwierdzenie "nie gram na Jacku, bo żeby go rzucić w czwartej turze muszę się wytapować i pozwolić oppowi na przepchnięcie czegoś". No ok, dałeś przeciwnikowi ten land, ale co z tego, że narzuciłeś cholernie wysokie tempo?
 
Awatar użytkownika
Ryoga
Zespolony z forum
Zespolony z forum
Posty: 598
Rejestracja: ndz maja 09, 2004 10:56 pm

Re: [T2]Boros Bushwhacker

ndz mar 13, 2011 1:43 pm

Guide narzuca tak niesamowite tempo grze że nie da się bez niego. Dodatkowo za każdym razem kiedy odsłoni nie ląd daje nam bardzo dużo informacji, ja tam lubię wiedzieć co dojdzie przeciwnikowi. Niezależnie ile tych lądów dostanie i tak może zagrywać jednego na rundę a tempo 2/2 z haste jest niesamowite.

Bonhoard + Mirran Crusader lub ptaki jest złe. Bonehoard poziomu +8/+8 i Spikeshot Elder jest dwa + złe.

BUMP EDIT
Deck zmienił się odrobinę. Aktualna lista:

Main Deck:

4 Goblin Guide
3 Hero of Oxid Ridge
4 Plated Geopede
2 Spikeshot Elder
4 Squadron Hawk
4 Steppe Lynx
3 Stoneforge Mystic

2 Adventuring Gear
1 Bonehoard
2 Journey to Nowhere
3 Lightning Bolt
1 Sword of Body and Mind
1 Sword of Feast and Famine

4 Arid Mesa
4 Marsh Flats
5 Mountain
5 Plains
4 Scalding Tarn
2 Teetering Peaks
2 Terramorphic Expanse

Sideboard:
2 Act of Treason
3 Arc Trail
1 Basilisk Collar
3 Cunning Sparkmage
2 Kor Firewalker
2 Mirran Crusader
2 Tuktuk the Explorer

Udało mi się wygrać sobotni turniej w Warszawskim Gryfie tą listą.
 
Awatar użytkownika
avatar86
Stały bywalec
Stały bywalec
Posty: 358
Rejestracja: sob paź 02, 2010 7:08 pm

[T2]Boros Bushwhacker

pn mar 14, 2011 3:26 pm

Doszły mnie niepokojące informacje na temat potencjalnego zbanowania Stoneforge Mystic a. Wiecie coś może o tym?
 
Awatar użytkownika
27383
Fantastyczny dyskutant
Fantastyczny dyskutant
Posty: 3267
Rejestracja: śr sie 01, 2007 5:44 pm

[T2]Boros Bushwhacker

pn mar 14, 2011 3:37 pm

To fałsz. Czemu mieliby go zbanować?
 
Awatar użytkownika
avatar86
Stały bywalec
Stały bywalec
Posty: 358
Rejestracja: sob paź 02, 2010 7:08 pm

[T2]Boros Bushwhacker

pn mar 14, 2011 4:38 pm

Mam wprost niesamowitą wiadomość, od jednego z topowych graczy T2 w Wawie.

(Werble).

Chodzą słuchy, że mają zbanować Stoneforge Mystica w T2!

Podobno comunity narzeka na jego "przegięcie". Meta zostało zdominowane przez Caw-Go i Caw-Blade i podstawowym kartonem jest tam właśnie Mystic.



Raczej mnie nie bawi wydałem właśnie 80zł.

Oops. No to mam nadzieję, że nie zbanują. Na pewno będzie legalny w extended i legacy. W legacy zaczął grać w Zoo, Bancie i nowej wersji New Horizons.

Grałem ostatnio w Extended i UW Mystic Control robi miazgę. Mystic w stół. Wyszukanie nowego miecza. Equip jakiejś kritki z evasion i... w zasadzie jest po grze. Od tego momentu masz prawie zawsze wolną manę na kontrę.

Istnieje więc duża szansa, że jego cena jeszcze pójdzie w górę, ale raczej utrzyma się na poziomie ~30 zł.

....No racja ale zbanowanie mysticow jest bardzo prawdopodobne, pomimo że juz dawno nie bylo bana w T2. Jak jednak to co się mówi będzie prawdą to automatycznie połowa meta T2 dostanie po dupie. Brak 2-4 kluczowych kart rozwali wiele rozpisek.


kurwa zbanują mówię Ci. nie kupuj teraz po banie kupisz taniej
Ostatnio zmieniony pn mar 14, 2011 4:58 pm przez avatar86, łącznie zmieniany 1 raz.
Powód:
 
Awatar użytkownika
27383
Fantastyczny dyskutant
Fantastyczny dyskutant
Posty: 3267
Rejestracja: śr sie 01, 2007 5:44 pm

[T2]Boros Bushwhacker

pn mar 14, 2011 5:36 pm

Jeszcze raz zedytuj, regulamin forum zabrania wulgaryzmów.

Napisz mi na PW jaki to pro, bo mówisz jakieś ogólniki. Jak połowa meta T2 miałaby dostać po zbanowaniu Mistyka? Co z tego, że rzuci opp Mistyka w drugiej i wyszuka miecz, skoro mogę go w tej albo swojej walnąć Bolcem i przeciwnik będzie musiał się wytapować, żeby tenże miecz zagrać? Że niby meta jest chore? Kolejne premier eventy pokazują, że meta się stabilizuje, nie wspominając już o modo, gdzie jest całkiem normalne. Obczaj meta turniejów z MTGO (po prawej masz premier eventy, wybieraj te z datami od bodaj 9 marca, bo nie jestem pewien, kiedy MBS pojawił się w programie) i powiedz mi, że meta jest nienormalne. Zresztą jeśli miałbym wybrać jakiś deck na większy event, byłby to raczej Valakut. Mniej odporny na lamy kierowcy i fajniej się gra :P
 
Awatar użytkownika
Ryoga
Zespolony z forum
Zespolony z forum
Posty: 598
Rejestracja: ndz maja 09, 2004 10:56 pm

Re: [T2]Boros Bushwhacker

pn mar 14, 2011 6:32 pm

Stoneforge Mystic nie dostanie bana.
Panna jest tak dobra jak eq które potrafi wyszukać. Dopóki jedyne co potrafiła znaleźć to Sigil of Distinction i Behemoth Sledge to pies z kulawą nogą się nią nie interesował i grała głównie w dziwacznych konstrukcjach pokroju WW EQuip i Koros, dopiero Naya przyniosło jej trochę popularności.
Dopiero dwa ostatnie dodatki dały jej miecze i Bonehoard, jednak to właśnie eq są problemem nie krita która je wyszukuje, prędzej SoFaF dostanie bana niż Korowa ślicznotka.
Ostatnio zmieniony pn mar 14, 2011 6:33 pm przez Ryoga, łącznie zmieniany 2 razy.
Powód:
 
Awatar użytkownika
Gizmoo
Zespolony z forum
Zespolony z forum
Posty: 1195
Rejestracja: sob mar 07, 2009 1:26 am

Re: [T2]Boros Bushwhacker

pn mar 14, 2011 9:03 pm

@Thoctar

Na salwacji był topic na temat potencjalnych sugestii graczy co do "przegięcia" Mystica. Celów pod niego jest naprawdę sporo (zapomnieliście też dodać Argentum Armor). Nie jest dobrze jak meta dominują talię naprawde drogie, gdzie kartony kosztują majątek. Nic dziwnego, że w takiej sytuacji gracze zaczynają się wściekać.


Thoctar pisze:
Co z tego, że rzuci opp Mistyka w drugiej i wyszuka miecz, skoro mogę go


Litości! Tak grają uberlamy!!!


Thoctar pisze:
premier eventy pokazują, że meta się stabilizuje,


Siedem decków na 16 w topie to kontrole Caw-Go. Reszta meta to Valakut i lekko modyfikowane RDW/Boros. Bardzo stabilne meta - w końcu grają trzy konstrukcje! :lol:

Przypomina mi się SOTF w legacy. Identyczne wyniki. Też po pewnym czasie gracze mieli problem z taką "stabilnością".


Thoctar pisze:
nie wspominając już o modo, gdzie jest całkiem normalne. Obczaj meta turniejów z MTGO


Porównywanie do MODO ma się jak pięść do nosa, Inne ceny kart, nie tak silne i sprawne meta.


Thoctar pisze:
Zresztą jeśli miałbym wybrać jakiś deck na większy event, byłby to raczej Valakut. Mniej odporny na lamy kierowcy i fajniej się gra :P


To nie jest akurat argument do dyskusji o sile Caw-Go i Caw-blade.


Ryoga pisze:
Dopiero dwa ostatnie dodatki dały jej miecze i Bonehoard, jednak to właśnie eq są problemem nie krita która je wyszukuje, prędzej SoFaF dostanie bana niż Korowa ślicznotka.


Tylko, że comunity buntuje się nie przeciwko mieczykom. Chodzi o to, że Mystic jest tutorem i daje mega card advantage od razu po wejściu. Dawno już nie było żadnego tutor-efektu w T2. Jedną kartą wstawiamy do gry kreaturkę i wyszukujemy niezbędny w danej chwili Equipment. SŁABO? :shock:

Zresztą, jak pisałem powyżej - gracze buntują się raczej nie przeciwko samej karcie, ale przeciwko cenom, które wymusza obecne T2 na zawodnikach i schematyczności meta.

Nie wiem, czy Mystic dostanie bana. Przypuszczam, że wszystko rozejdzie się jakoś po kościach. Ewentualnie w kolejnym dodatku wyjdzie karta, która zmniejszy power-level mystica. Taką kartę zresztą już poniekąd mamy - jest nią Phyrexian Revoker.
 
Spas
Częsty bywalec
Częsty bywalec
Posty: 212
Rejestracja: pt sty 15, 2010 11:56 pm

[T2]Boros Bushwhacker

wt mar 15, 2011 3:37 pm

Banujmy karty w konstrukcjach, które nas karcą bo nie umiemy grać!.... Buuuuu! Ban!

Wiem, że tekst powyżej wygląda <cenzura> ale to karykatura przeciętnego gracza, który się buntuje przeciw "zuym kartonom".
Zresztą co tam... Zbanujmy połowę kart w mtg bo biednych graczy na nie nie stać.
To normalne, że dobra konstrukcja = grana konstrukcja > karty do niej są pożądane > kart jest tyle samo a chętnych więcej i więcej > Cena rośnie.

Gdyby jeszcze ludzie nie buntowali się przeciw kartom a przeciw meta jak napisał Gizmoo to jeszcze...

A... i mystic w 2giej to wcale nie lama. Na niektóre decki się go tak zagrywa, zwłaszcza gdy to my zaczynamy.

Co do cen, jak byłem w nd w Bielsku na ptq Nagoya to miecz z MBSa chodził po 150+zł mimo, że w ten sam weekend był Draft i Sld (no i sam Siano był ze swymi klaserami :)) xD
Ostatnio zmieniony wt mar 15, 2011 3:37 pm przez Spas, łącznie zmieniany 1 raz.
Powód:
 
Awatar użytkownika
27383
Fantastyczny dyskutant
Fantastyczny dyskutant
Posty: 3267
Rejestracja: śr sie 01, 2007 5:44 pm

[T2]Boros Bushwhacker

wt mar 15, 2011 5:56 pm

Nie jest dobrze jak meta dominują talię naprawde drogie, gdzie kartony kosztują majątek.
Zdaje się, że Mythic Bant z poprzedniego T2 był dwa razy droższy i nikt nie narzekał. Tzn. zawsze tak jest, że ludzie narzekają na drogie talie, ale jak się chce grać turniejowo, to sorry, magic jest drogi.

Litości! Tak grają uberlamy!!!

Litości! Na wiele mu (mirror, Valakut) drugoturowy Mistyk jest najlepszą opcją. Tzn. tak pisał PV da Rosa ale co on tam wie...

Siedem decków na 16 w topie to kontrole Caw-Go. Reszta meta to Valakut i lekko modyfikowane RDW/Boros. Bardzo stabilne meta - w końcu grają trzy konstrukcje! :lol:

Primo: w Standardzie ścisłym Tier 1 jest przeważnie tylko kilka (3-4) decków. Poza tym ja w top 16 Memphis naliczyłem: 1x Eldrazi Ramp, 2x RDW, 2x Boros (sorki ziom, ale te dwa archetypy są całkowicie inne, RDW to mocne Aggro, zaś Boros jest równie wybuchowym aggro, które z łatwością przemienia się w mid-range), 2x Valakut i 2x RUG. No i 6 Caw-Go, ale ja ci wymieniłem 6 różnych archetypów, z czego ścisłym T1 nie jest Green Rampa.

Porównywanie do MODO ma się jak pięść do nosa, Inne ceny kart, nie tak silne i sprawne meta.

Co mają ceny do meta? W jakim sensie meta nie jest silne i sprawne?

To nie jest akurat argument do dyskusji o sile Caw-Go i Caw-blade.

Tutaj się zgadzamy, ale o tym, że nie jest to zdanie do dyskusji świadczyła przede wszystkim emotka :P

Tylko, że comunity buntuje się nie przeciwko mieczykom.

Problem w tym, że nie community, a przede wszystkim ludzie, których nie stać na częste zmienianie decku i chcieliby, aby grane były wciąż te same, zmieniające się tylko niewiele przy rotacji konstrukcje za 300 zł.

Jedną kartą wstawiamy do gry kreaturkę i wyszukujemy niezbędny w danej chwili Equipment. SŁABO?

To jest tylko retoryka, a podobne narzekania są zawsze. BB Elf--->o nie, 4 mana 3/2 haste, zadaje 3 dmg i opp discarduje dwie karty! Primeval Titan--->robi tier1 z decku zabijającego landami, to jest chore!!!

Może ja jestem jakiś dziwny, ale dla mnie fakt, iż są konstrukcje zajmujące czasami spory procent miejsc w topie. Tym bardziej, że modo (tak, wiem co zaraz powiesz) niezbicie udowadnia iż nie jest Caw-Go tak super przegięte. Zaraz ci wyślę linka na PW pewnego.

Banujmy karty w konstrukcjach, które nas karcą bo nie umiemy grać!.... Buuuuu! Ban!

Wiem, że tekst powyżej wygląda <cenzura> ale to karykatura przeciętnego gracza, który się buntuje przeciw "zuym kartonom".
Zresztą co tam... Zbanujmy połowę kart w mtg bo biednych graczy na nie nie stać.
To normalne, że dobra konstrukcja = grana konstrukcja > karty do niej są pożądane > kart jest tyle samo a chętnych więcej i więcej > Cena rośnie.

That's it.

EDIT: Naprawdę ostro tyram ten format, obserwuję masę gier, grałem sporo zarówno przez net, jak i kilka większych eventów (m.in. 2x GPT, 2x NQ, więcej grać nie muszę :P ) zaliczyłem i to najfajniejsze od kilku lat T2. Fajniejsze, niż za czasów wróżek i lepsze od tego, gdzie królował Jund.
Ostatnio zmieniony wt mar 15, 2011 6:04 pm przez 27383, łącznie zmieniany 1 raz.
Powód:
 
Awatar użytkownika
Gizmoo
Zespolony z forum
Zespolony z forum
Posty: 1195
Rejestracja: sob mar 07, 2009 1:26 am

[T2]Boros Bushwhacker

wt mar 15, 2011 7:46 pm

Spas pisze:
A... i mystic w 2giej to wcale nie lama. Na niektóre decki się go tak zagrywa


Sorry. Nawiązywałem do Caw-Blade. Gdzie standardowy gameplan (z tego przynajmniej co zaobserwowałem) jest zwykle taki - skontroluję/wyczyszczę stół. Mystic + mieczyk około 5 tury. Dalej ciupanie Hawkiem z podpiętym mieczykiem + wspomaganie Jackiem.

Nie gram w ogóle w T2. Słyszę jedynie narzekanie graczy na standard. Grałem w EXT z UW kontrolą, gdzie Mistyk naprawdę robił miazgę.

Poza tym sytuacja naprawdę niepokojąco zaczyna przypominać tą z legacy. SOTF był kartą świetną, ale dopiero po wyjściu Mścipęda stał się przegięty. I jednak - comunity wymusiło bana na survivalu.

Co jak wiemy - bardzo uzdrowiło format.
 
Awatar użytkownika
27383
Fantastyczny dyskutant
Fantastyczny dyskutant
Posty: 3267
Rejestracja: śr sie 01, 2007 5:44 pm

[T2]Boros Bushwhacker

wt mar 15, 2011 8:17 pm

Narzekanie to Standard wśród graczy, którzy grają-niegrają T2. Tak było w czasach dominacji wróżek (trzeba zbanować Blossoma!), tak było w czasach Junda (BB Elf, wydrukowali jednokartowe zabijające combo!) i tak będzie przy kolejnej rotacji :P
 
Awatar użytkownika
avatar86
Stały bywalec
Stały bywalec
Posty: 358
Rejestracja: sob paź 02, 2010 7:08 pm

[T2]Boros Bushwhacker

pt mar 18, 2011 11:47 pm

Thoctar pisze:
Narzekanie to Standard wśród graczy, którzy grają-niegrają T2

To się tyczy raczej wszystkich i wszystkiego. Człowiek z reguły jest malkontentem i jak czegoś nie ma to jest to bleee. Ale nie chodzi to moim zdaniem o ban za umiejkę, która fakt mocna jest a cenę jaką osiągnęła karta. Pamiętam jak można było ją kupić po 7zł aktualnie ponad 40zł a w USA po 60zł. Dla tego gracze się buntują bo nie ma co ukrywać karta robi gre a cena jest nie mała.

Ja narzekam na ceny a nie na przegięcia kart bo tak to tylko pauper miał by u mnie prawo bytu.

A wracając do tematu to faktycznie myliłem się, Guide to obowiązkowa karta. :stupid:
Niedługo przetestuję na turnieju swojego Borosa to dam znać jak poszło, bo dopiero od niedawna zacząłem interesować się T2.
 
Spas
Częsty bywalec
Częsty bywalec
Posty: 212
Rejestracja: pt sty 15, 2010 11:56 pm

[T2]Boros Bushwhacker

sob mar 19, 2011 2:12 pm

Uwierz, że warto, może stare formaty są skill intensive, ale T2 jednak ma to coś.
 
Awatar użytkownika
27383
Fantastyczny dyskutant
Fantastyczny dyskutant
Posty: 3267
Rejestracja: śr sie 01, 2007 5:44 pm

[T2]Boros Bushwhacker

sob mar 19, 2011 2:52 pm

Wszystkie tematy oprócz biedopaupera i draftów z crapu są skill-intenstive :P
 
Awatar użytkownika
Specu
Moderator
Moderator
Posty: 3304
Rejestracja: sob maja 03, 2008 4:11 pm

Re: [T2]Boros Bushwhacker

sob mar 19, 2011 3:41 pm

No nie wszystkie. Są samograjki, że nie trzeba mieć uber skilla, tylko po prostu nie lamić i czasami policzyć. Taki był TEPS, taki był Elfball i parę innych decków gdzie kombić można było się na pałę.
 
Awatar użytkownika
avatar86
Stały bywalec
Stały bywalec
Posty: 358
Rejestracja: sob paź 02, 2010 7:08 pm

[T2]Boros Bushwhacker

czw lip 21, 2011 2:37 pm

Ryoga pisze:
Stoneforge Mystic nie dostanie bana

No i dostała :mrgreen:

Ponieważ format Legacy aktualnie jest cholernie drogi, myślę powoli o zmianie formatu. Miałem kiedyś Borosa do T2 i sporo karcioszek zostało.

Czy aktualna wersja borasa daję rade?

1 Hero of Oxid Ridge
2 Emeria Angel
2 Hero of Bladehold
4 Goblin Guide
4 Mirran Crusader
4 Plated Geopede
4 Squadron Hawk
4 Steppe Lynx

2 Act of Aggression
4 Lightning Bolt

1 Sword of War and Peace
2 Sword of Body and Mind


2 Terramorphic Expanse
4 [mtg]Arid Mesa
[/mtg]
4 Marsh Flats
4 Scalding Tarn
6 Mountain
6 Plains

Jaki aktualnie deck do standardu byście polecili. Uniwersalny do 500zł powiedzmy?

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 0 gości