Zrodzony z fantastyki
Cóż, Estel chyba ma racje - to całe porównanie nie ma sensu. Bo tak naprawdę może zabić jedna celna strzała lub udany cios mieczem. W sytuacji gdy można przeżyć 50 trafień 
wszystko zostaje wywrócone do góry nogami...
Zresztą uogulnienia zwykle są bez sensu...
A co do trafienia z łuku - nawet jeśli jedno nie jest śmiertelne to i tak skutecznie uniemożliwia dalszą walkę. Kto słyszał przelatujące 10m. obok niego strzały i czuł jak mu się włoski na karku jeżą nie bedzie nigdy lekceważył łuku
. Na mieczach się dobrze nie znam więc sie nie wypowiadam...
------------ EDIT -----------------
Widzę, że Elek uprzedził mnie w przyznaniu Estelowi racji 
wszystko zostaje wywrócone do góry nogami...
Zresztą uogulnienia zwykle są bez sensu...
A co do trafienia z łuku - nawet jeśli jedno nie jest śmiertelne to i tak skutecznie uniemożliwia dalszą walkę. Kto słyszał przelatujące 10m. obok niego strzały i czuł jak mu się włoski na karku jeżą nie bedzie nigdy lekceważył łuku
. Na mieczach się dobrze nie znam więc sie nie wypowiadam...
------------ EDIT -----------------
Widzę, że Elek uprzedził mnie w przyznaniu Estelowi racji
-
-
Troskliwy Miś
Częsty bywalec
- Posty: 146
- Rejestracja:
Estel pisze:Dobry łucznik rozwali wojownika z pawężą czy bez. I o tym decyduje mechanika a nie to, że wyobrażacie sobie tarczę,która zasłania całą sylwetkę człowieka.
Estel pisze:Rzeczywistość znacznie odbiega od tego co jest w dedkach i dlatego nie zawsze lubię ten system.
Albo sie decydujesz na mechanike, albo na realność
A wracając do pawęży, poczytaj sobie podręcznik jak już tak chcesz stosować zasady. Pawęż nie daje premi do KP, ale traktuje się postać za pawężem jak za osłoną. Traf kogoś z łuku kto jest np. za drzwiami.
I tak sobie właśnie wyobrażam pawęż : zasłania całą postać człowieka
No to skoro tak jest... ja pamiętałem jeszcze z AD&D. Skoro się zmieniło to bardzo się z tego cieszę.
Ale jest jeszcze jedna sprawa. Nie każdy chce latać z tarczą. Z moich wojowników we wszystkich systemach żaden jej nie nosił.
No a akurat w FR, przebijanie tarcz to nie problem. Właśnie poddałeś mi pomysł na specjalna moc dla broni dystansowych
Ale jest jeszcze jedna sprawa. Nie każdy chce latać z tarczą. Z moich wojowników we wszystkich systemach żaden jej nie nosił.
No a akurat w FR, przebijanie tarcz to nie problem. Właśnie poddałeś mi pomysł na specjalna moc dla broni dystansowych
Troskliwy Miś pisze:Pawęż nie daje premi do KP, ale traktuje się postać za pawężem jak za osłoną. Traf kogoś z łuku kto jest np. za drzwiami.
I tak sobie właśnie wyobrażam pawęż : zasłania całą postać człowieka
Tylko ciekawe jak ten wojak będzie szarżował z taką tarczą. Skoro zasłania postać człowieka to wyobraź sobie jak mu się wygodnie z tym biega. A po za tym to gracz sobie ustala jaką osłonę ma mu zapewnić pawęż ( w jakim stopniu się nim zasłania ). Jeżeli chce mieć całkowitą osłone ( czyli zasłoni sie cały ), nie będzie widział swojego celu, więc to też nie jest dla niego zbyt wygodne, gdyż łucznik zawsze może spróbować się oddalić, okrązyć go czy też próbować przebić pawęż. Jeżeli zaś nasz wojak nie zasłoni się cały, ma wówczas jedynie premię do KP.
Tylko ciekawe jak ten wojak będzie szarżował z taką tarczą
Nie będzie
Pawęż zapewnia osłonę. Nam przed przeciwnikiem... i przeciwnikowi przed nami. Zapewnia premię do KP i RO na refleks tak jak osłona
. Wyjątkowo niepraktyczne. Wole czar Tarcza . Też zapewnia osłonę, a jednak tylko nam, my przez nią możemy atakować... do tego jeszcze pochłania magiczne pociski, nic nie waży... cudo .-
-
Kairon Askariotto
Częsty bywalec
- Posty: 145
- Rejestracja:
Marael pisze:Wole czar Tarcza
Jest tylko jeden przoblem jak sam powiedziałeś to jast czar a wojak czaramia sie nie bawi
co prawda zawsze można mieć jakieś magiczne przedmiociki co bedą go miały w sobie zakletę, ale to juz inna bajka
Ta inna bajka o ile się nie mylę kosztuje 10.000 sztuk złota. A tak poza tym to o czy wy rozmawiacie? O dwóch samotnych wojakach walczących na polu jeden z łukiem biega dokoła drugiego ochraniającego się ogromną tarczą...Idiotyzm. Jak często dwóch samotnych wojaków bije się na polu(bez kompanów czy takich tam). 
-
-
Troskliwy Miś
Częsty bywalec
- Posty: 146
- Rejestracja:
Jest takie powiedzenie: "Nie odzywaj się, jeśli nie potrafisz ulepszyć ciszy."
A ty Elku, nie potrafisz.
Co do przedmiotu, to robi się go zwykle na "ciągłości", chociaż czarem Ciągłość według zasad nie da się chyba utrwalić Tarczy...
/W podobny sposób robi się np. płacze z wplecionym czarem Polimorfowanie siebie/. A ten "bajer" zwykle kosztuje 8 000, a nie 10 000 .
A ty Elku, nie potrafisz.
Co do przedmiotu, to robi się go zwykle na "ciągłości", chociaż czarem Ciągłość według zasad nie da się chyba utrwalić Tarczy...
/W podobny sposób robi się np. płacze z wplecionym czarem Polimorfowanie siebie/. A ten "bajer" zwykle kosztuje 8 000, a nie 10 000
.-
-
Kairon Askariotto
Częsty bywalec
- Posty: 145
- Rejestracja:
-
-
Neverwinter
Zespolony z forum
- Posty: 864
- Rejestracja:
Nightmare pisze:Elek co kosztuje 10 000 ?A co do innej bajki ten woj może poprostu dodać 1 lvl w zaklinaczu lub w magu i po sprawie
10.000-zależy ile ładunków.Nawet jak będzie miał level w czaromiocie to nie będzie nosiłzbroi bo moze mu sie czar nie udac.Chyba, ze 1 lvl w zaklinaczu lub w magu to to samo co 10 w czarowniku miecza
-
-
Kairon Askariotto
Częsty bywalec
- Posty: 145
- Rejestracja:
Kairon Askariotto pisze:Ja tam swoją drogą jeste ciekaw co byś zrobił jak by ktoś, bądź też coś wycelowało by w ciebie z balisty
Zgodnie z mechaniką Dungeons & Dragons pocisk z balisty zadaje 3k6 obrażeń. Na jeden z moich sesji, pewien mag oberwał 3 razy takowym. Przeżył... by zostać zdezintegrowanym, ale to już osobna historia
Być może i to jest zgodne z zasadami, ale niestety jest też idiotyzmem. Bo kto normalny mógł wpaść na pomysł, że 100 kilogramowy kamień spadający ci na głowe zadaje tyle obrażeń co 3 strzały? Ja rozumiem, że realia D&D, że wymogi mechaniki, ale jeśli ktoś chce zachować na sesji jaki taki realizm, to powinien takie kwiatki eliminować we własnym zakresie.
Rzekłem.
Rzekłem.
Wiecie ja to kiedyś dostałem kilkoma wyrwanymi z korzeniami drzewami i co NIC , jak stałem tak stałem (to znaczy dostałem trochę obrażeń, ale przeżyłem, bo byłem druidem ). A co do obrażeń do katapult,balist czy dynamitu to rzeczywiście obrażenia są śmieszne 
, bo taki dynamit to chyba zadaje 5k6! To 10 poziomowy wojownik przeżyłby wybuch składu z tym „niebezpiecznym” materiałem.
, jak stałem tak stałem (to znaczy dostałem trochę obrażeń, ale przeżyłem, bo byłem druidem ). A co do obrażeń do katapult,balist czy dynamitu to rzeczywiście obrażenia są śmieszne , bo taki dynamit to chyba zadaje 5k6! To 10 poziomowy wojownik przeżyłby wybuch składu z tym „niebezpiecznym” materiałem. 
w podręczniku nie jestem pewien czy gracza czy mistrza, ale jest to trudne do przeoczenia oczywiście, jeśli ma się obydwa te podręczniki... 
Taa...to w takim razie ta nitrogliceryna brzmi coraz sensowniej (czytaj bezsonsownie ale pasująco do Didów )
Do jasnego precla to już drugi temat w którym spamujesz o nitro! Nie przesadzaj!
Moderator
Pierwszy gwoli ścisłości W tamtym nie spamowałem a pisałem na temat i to Seji mówił o nitro, ja o prochu.
Pozatym skoro w podręczniku jest dynamit to nitro (przywiązane do strzały i ustabilizowane w jakiś sposób) jest jak najbardziej bronią dystansową i na temat
)
Do jasnego precla to już drugi temat w którym spamujesz o nitro! Nie przesadzaj!
Moderator
Pierwszy gwoli ścisłości
W tamtym nie spamowałem a pisałem na temat i to Seji mówił o nitro, ja o prochu.
Pozatym skoro w podręczniku jest dynamit to nitro (przywiązane do strzały i ustabilizowane w jakiś sposób) jest jak najbardziej bronią dystansową i na temat
Ostatnio zmieniony pn mar 08, 2004 10:56 pm przez Szczur, łącznie zmieniany 2 razy.
Ja mogę powiedzieć, że dynamitu używam dosyć często jak na dynamit,(czyli rzadko, ale czasem używam ). I nie uważam żeby to było tandetne, co innego, jeżeli rajcuje nas używanie pistoletów czy miotaczy antymaterii... To jest już poważny problem(a i nitrogliceryna też wlicza się do rzeczy objętych tym „problemem” chyba, że z ziemią okrzemkową czy jakoś tak ).
). I nie uważam żeby to było tandetne, co innego, jeżeli rajcuje nas używanie pistoletów czy miotaczy antymaterii... To jest już poważny problem(a i nitrogliceryna też wlicza się do rzeczy objętych tym „problemem” chyba, że z ziemią okrzemkową czy jakoś tak ).
Dobra. Teraz moja kolej.
Wymyśliłem taką jedną broń, ale nie mam jeszcze dla niej nazwy.
Jest to łańcuch, albo lina, na której końcu jest zamocowana kotwiczka o pięciu hakach. Walczy się tym tak, że jedną ręką trzyma się zapas liny/łancucha, a drugą robi się mocny zamach, tak żeby kotwiczka po łuku poleciała w kierunku przeciwnika. Wtedy się jeden z haków wbija w jego ciało. Nie można tej broni używać jedną ręką.
obrażenia: 1k6/ krytyk x3 (zastanawiam się nad x4)
Obrażenia kłute
Przyrost zasięgu: 4,5m
Waga: Z łańcuchem - 4kg, z liną 1,5kg
Jest to broń egzotyczna.
Cena: 20sz.
Wymyśliłem taką jedną broń, ale nie mam jeszcze dla niej nazwy.
Jest to łańcuch, albo lina, na której końcu jest zamocowana kotwiczka o pięciu hakach. Walczy się tym tak, że jedną ręką trzyma się zapas liny/łancucha, a drugą robi się mocny zamach, tak żeby kotwiczka po łuku poleciała w kierunku przeciwnika. Wtedy się jeden z haków wbija w jego ciało. Nie można tej broni używać jedną ręką.
obrażenia: 1k6/ krytyk x3 (zastanawiam się nad x4)
Obrażenia kłute
Przyrost zasięgu: 4,5m
Waga: Z łańcuchem - 4kg, z liną 1,5kg
Jest to broń egzotyczna.
Cena: 20sz.
Thorondon podałeś mi doskonały pomysł na broń.Pewnie jest już taka japońska, ale nie znam nazwy, więc wygląda tak, że są na 2 kamy przyczepione na długim łancuchy.Broń polega na tym jak już napisał Thorondon, że można ją rzucać w przeciwnika ma też zastosownie w walce jak łanców kolczasty i mozmna walczyc jak dwiema bronmi
Statystyki maiła by 2k6 gdy walczysz dwoma kamami nie zaleznie czy na odległość czy z bliska a krytyk x3 inne rzeczy wymyślcie bo nie mam pomysłu
Statystyki maiła by 2k6 gdy walczysz dwoma kamami nie zaleznie czy na odległość czy z bliska a krytyk x3 inne rzeczy wymyślcie bo nie mam pomysłu
Problem polega na tym, jak tym rzucać. Jeśli trzymając za kama, to będzie trudno trafić, nawet trudniej niż sztyletem do rzucania. Jeśli trzymając za łańcuch, to jeszcze trudniej i trzeba by dodawać kary do ataku. Krytyk sądzę, że x2 jak przy zwykłej kama. Walcząc dwoma brońmi są normalne kary do ataku.
Kto jest online
Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 1 gość