Gdyby nie ruchy lewicowe, to byś teraz zapierdzielał na polu dla swego pana, a nie popisywał się w internecie.
Gdyby nie ruchy lewicowe, to byśmy nie mieli nazizmu i komunizmu.
Lewicowe poglądy niewątpliwie wymogły zmiany na świecie, ale stosunek pozytywów do negatywów jest tak niekorzystny dla tych pierwszych, że wychwalanie socjalizmu kwalifikuje się na leczenie w psychiatryku (najczęsciej).
Gdyby nie ruchy lewicowe, to byśmy nie mieli nazizmu i komunizmu.
The Master pisze:Przynajmniej zachowałem pewien poziom kultury.
Co tu trudno zrozumieć? PiS to społecznie prawica, gospodarczo lewica. I tyle. Ja mówię o społecznej lewicy, dla ciebie widac liczy się tylko gospodarka.
Lewica miała swoje ciemne i jasne strony, tak jak prawica. To na tyle obszerny temat (no bo wszystkie osiągnięcia i ruchy mozna na osi lewica-prawica ustawiać), że gromadził różnych ludzi.
Lewica, wszystko to lewica, tam się ruch dający kobietom obecne prawa iobowiązki zrodził. Ne wiem dlaczego mielibyśmy o tym zapomnieć w dyskusji.
Trochę nie zroumiałem, o czym zapomnieć? O komuniźmie?
Zależy czy ruch sufrażystek uznamy za postęp
BTW znowu odwołujesz się do historii, a wiesz że tam czyha ta zła odmiana lewicy o ktorej nie chesz pisać.
Inaczej byś gadał gdybyś się urodził kobietą.
No i miłośniku prawicy, od nazizmu to się odcinasz i przypisujesz lewicy, co? No i pewnie potomkiem szlachcica jesteś? Gdyby nie ruchy lewicowe, to byś teraz zapierdzielał na polu dla swego pana, a nie popisywał się w internecie.
Narodowy socjalizm, o to ci chodzi? No i właśnie - narodowy.
The Master pisze:A wg mnie na leczenie w psychiatryku kwalifikuje się, będąc potomkiem zapewne chłopa, popieranie prawicy, która najchętniej by cię widziała na polu harującego dla kogoś innego.
I przypominam, w czasach nieograniczonego kapitalizmu (raj dla gospodarczej prawicy) około 100 lat temu i wcześniej sytuacja robotników była bardzo zła, bo nie mieli żadnych praw, dostawali marne grosze, ale chętnych zawsze było zbyt wielu, więc nikt nic nie mówił, zmuszano do pracy w kopalniach kobiety w ciąży i dzieci (albo raczej dobrowolnie pracowały, bo je głód zmuszał). To z powodu tego nieludzkiego wyzysku powstał komunizm, ale i związki zawodowe.
I warto zauważyć, że o ile w Rosji i Prusach obchodzono się z nimi bezwzględnie, jak i piewcami komunizmu, to np. w Anglii z czasem zaczeto respektować ich prawa. Skutek - Rosja zmieniła się w ZSRR, Prusy, potem Niemcy, dostały się w łapy nazistów, zaś Anglia na drodze demokratycznych reform włączyła wiele postulatów socjalistów do Konstytucji.
Szept pisze:The Master pisze:Przynajmniej zachowałem pewien poziom kultury.
Pozwolę ci tkwić w tym mniemaniu.
A przepraszam, a jak to nazwać: "Master, no z taką wypowiedzią to widać, że to poziom onetu" (i tu następuje pokazanie języka ukazane emotikonem). Czy ja cię gdzieś obraziłem? Zabawne.A mamy gdzieś w Polsce taką społeczną lewicę a gospodarczą prawicę w jednym? Lekko ku temu skłania sie PO, ale lekko.
PO, sądząc po poglądach jej lidera, to społecznie także prawica.Poza tym 90% spłecznych lewicowych poglądów nadaje się do wywalenia do kibla i spuszczenia za nimi wody.
Które? Np. równouprawnienie kobiet? Ach, zapomniałem żeś dziedzic jest.Owszem, ale moja wypowiedź dotyczył twojego naglwgo porzucenia całej lewicy i zajęcia sie tylko pasującym ci do teorii fragmentem.
Ależ co to ma być ta cała lewica? Wraz z gospodarką? To ja powiem, że interwencjonizm i opieka państwowa w pewnej mierze musi istnieć, bo ludzie sami nie są tacy mili, by np. zaopiekować się sierotami.O lewicy ak całości, a nie wybranym fragmencie.
Jakby tak np. o całości Kośioła pomówić, wraz z Inkwizycją i innymi brudami, to też moznaby dojść do wniosku, że jego istnienie dziś jest niemoralne.Inaczej byś gadał (bo o pisaniu w sieci to reaczj by nie było mowy) gdybyś żył w postępowym lewicowym państwie, w którym ta niedobra prawica nie miałaby nic do powiedzenia.
Ależ bardzo chciałbym żyć w Szwecji.A o takie masz kmpleksy
Tylko jakieś takie niekonsekwentne. To jestem szlachcicem (czy jego potomkiem) czy mam sobie rozaczać pańszczyźniane wizje
Że co? Gdyby nie pewne ruchy postępowe wśród mieszczan, to do dziś mielibyśmy gospodarkę folwarczno-pańszczyźnianą (muszę dodawać, że Polska była opóźniona w stosunku do krajów ościennych).A dalczego pomijasz słowo 'socjalizm'? Kolejny element nie pasujacy do twojej układanki? Gdzie dwuaspektowe podejście do sprawy, o krótym wspominałeś ostatnio? Bądź konsewentny w tym co piszesz
chłopie
Chyba mnie nie rozumiesz. Hitler nienawidził komunizmu i lewicy, zaś socjalizm w tamtych czasach był na tyle potężny, że to, co on stworzył, nazwał narodowym socjalizmem, dla kontrastu dla tego złego w jego mniemaniu, lewicowo-kosmopolitycznego.Czyli prawica to wg ciebie sami potomkowie szlachciców? Jakiś bardzo wśki ten twój polityczny światek.
Gdyby nie postępowe ruchy wśród mieszczan, to nigdy poza poziom szlachty nie wyszlibyśmy.Zapomniałeś doadć:
Które działały jako tako dopóki były pieniądze wypracowane w systemie kapitalistycznym.
A postepowe związki były tak dobre i tak dobrze dizałąły w lewicowej postępowej rzeczywistości, ze nie wiadomo dlaczego nagle wszyscy zapragnęłi mieć dość socjalistów. Ostali się jeszcz tam gdzie albo trzymają władzę dzieki wojsku, albo źli prawicowi kapitaliści mimo wszystko pracują.
A co ze Szwecją i ogólnie krajami Skandynawii? Myślałem, że my mówimy o normach demokratycznych, ale widzę, że masz wizję taką, że lewica to tylko w państwach totalitarnych jest, zaś prawica to demokracja. Śmieszne.ROTFL - pierwszy za sugerowanie że to przez złą prawicę mieliśmy komunistyczny lewicowy ZSRR i narodowych socjalistów w Niemczech.
Zawsze irytowało mnie stosowanie skrótów typowych lda czatów na forach internetowych. Czyżbyś miał tak ubogie słownictwo, że nie potrafisz opisać swych myśli słowami? No i taka jest prawda, gdyby kapitaliści nie przesadzali z wyzyskiem, to nie powstałyby ruchy robotnicze.A drugi ROTFL za kolejny popis twojej ignorancji.
Jak się bierzesz do dyskusji to staraj się miec wiedze na temat tego o czym dyskutujesz.
Konstytucja Anglii, taaa
Dołączyli do niej wiele sodjalistycznych postulatów, taaa
I co moze jeszcze prezydent Wielkiej Brytanii ja podpisał
Konstytucja Anglii ma charakter niepisany, myślałem że nie muszę pisac, iż to miało charakter umowny. A zapewnienie pracownikowi praw to co niby jak nie socjalistyczny postulat?Dość tracenia czasu z ignorantem idą zająć się czyms innym, ajk ktoś ma ochotę na kolejne rewelacje o lewicy i jej udziale w różnych 'konstytucjach' niech sobie pisze.
Seji słaby ten interlokutor, nie ma z kim pogadać
The Master pisze:A przepraszam, a jak to nazwać: "Master, no z taką wypowiedzią to widać, że to poziom onetu" (i tu następuje pokazanie języka ukazane emotikonem). Czy ja cię gdzieś obraziłem? Zabawne.
Poza tym 90% spłecznych lewicowych poglądów nadaje się do wywalenia do kibla i spuszczenia za nimi wody.
Które? Np. równouprawnienie kobiet? Ach, zapomniałem żeś dziedzic jest.
Owszem, ale moja wypowiedź dotyczył twojego naglwgo porzucenia całej lewicy i zajęcia sie tylko pasującym ci do teorii fragmentem.
Ależ co to ma być ta cała lewica? Wraz z gospodarką? To ja powiem, że interwencjonizm i opieka państwowa w pewnej mierze musi istnieć, bo ludzie sami nie są tacy mili, by np. zaopiekować się sierotami.
O lewicy ak całości, a nie wybranym fragmencie.
Jakby tak np. o całości Kośioła pomówić, wraz z Inkwizycją i innymi brudami, to też moznaby dojść do wniosku, że jego istnienie dziś jest niemoralne.
Inaczej byś gadał (bo o pisaniu w sieci to reaczj by nie było mowy) gdybyś żył w postępowym lewicowym państwie, w którym ta niedobra prawica nie miałaby nic do powiedzenia.
Ależ bardzo chciałbym żyć w Szwecji.
Że co? Gdyby nie pewne ruchy postępowe wśród mieszczan, to do dziś mielibyśmy gospodarkę folwarczno-pańszczyźnianą (muszę dodawać, że Polska była opóźniona w stosunku do krajów ościennych).
The Master pisze:Czyli prawica to wg ciebie sami potomkowie szlachciców? Jakiś bardzo wśki ten twój polityczny światek.
Gdyby nie postępowe ruchy wśród mieszczan, to nigdy poza poziom szlachty nie wyszlibyśmy.
A co ze Szwecją i ogólnie krajami Skandynawii? Myślałem, że my mówimy o normach demokratycznych, ale widzę, że masz wizję taką, że lewica to tylko w państwach totalitarnych jest, zaś prawica to demokracja. Śmieszne.
Zawsze irytowało mnie stosowanie skrótów typowych lda czatów na forach internetowych. Czyżbyś miał tak ubogie słownictwo, że nie potrafisz opisać swych myśli słowami? No i taka jest prawda, gdyby kapitaliści nie przesadzali z wyzyskiem, to nie powstałyby ruchy robotnicze.
Konstytucja Anglii ma charakter niepisany, myślałem że nie muszę pisac, iż to miało charakter umowny.
No i cwaniaczku, a co to ma niby być zapis w niemal wszystkich konstytucjach o równym statusie kobiet i mężczyzn, zakazie dyskryminacji ze względu na płeć, rasę, klasę czy narodowość, 8-godzinny dzień pracy, nałożenie na pracodawcę licznych zobowiązań czy też wakacje (tak, wcześniej ich nie było, a to rządy lewicowe, np. we Francji przedwojennej, wprowadzały).
Ojejku, pan obażony sposobem dyskusji i emotinami. N sorry ale takie forum, taki temat tki internet. Ironia bywa często tu używana.
Znowu nie mozesz się zdecydować. To dziedzic jestem, czy powinienem się jednak obawiać pańszczyzny? Okreslsię jakoś bo na razie to jak lepper jesteś, jak ci przypaskuje tak się wypowiadasz.
W pewnym marginalnym stopniu byc oczywiście musi. Ale to co mamy do okoła to kretynizm i złodziejstwo krótko mówiąc. Efekt rządów coraz bardziej postępowych lewicowców.
A my o Kościele rozmawiamy czy lewicy? Znowu próba zmiany tematu?
Czytanie wybiócze ci się właczyło. Pominąłeś warunek o braku prawicy. Jedź sobie na Białoruś, Kube, Koreę Północną.
BTW do Szwecji też droga otwarta, postępowi socjaliści na pewno przyjmą cię z otwartymi ramionami. Potem oddasz im większość sowjego podatku, ktory oni rozdadzą na prawo i lewo.
Tylko śpiesz się bo ostatnio Szwedzi tez już mają dosyć lewicy.
Teraz dziełki postępowym ruchom lewicowym już nie jesteśmy opóźnieni, prawda?
<sarkazm on> Jejku jakie ty mądre rzeczy piszesz, a zastanawiasz się czasem nad tym co klwiaturzysz? <sakrazm off>
To pytanie odnosiło się do częsci twojej wypowiedzi odnośnie czasów współczesnych nie historii.
Mógłbys przestać stosować te marne zabiegi zmiany niewygodnych dla ciebie tematów?
Szwecja zbiera haracz od obywateli taki, ze niejedna firma lokuje się za granicą zeby go nie płacić.
Norwegia ma od grom ropy, w takim układzie sprawdza się niemal dowolny typ gospodarki. Jak masz ciągłyy dopływ petrodolarów to możesz jak u Arabów wyspy w kszałcie świata budować.
Ciekawe jak sobie Norwedzy poradza kiedy zacznie się ropa kończyć.
ad 1/ ROTFL i inne skróty nie śa zjawiskiem typowym dla chatów
ad 2/ zerknij do netykiety jeśli masz z tym jakieś problemy i obiekcje
Tak, tak ostatno tez taki pan uzył "skrótu myślowego" i potem się głupio tłumaczył.
Walnąeś babola i nie potafisz się do teg przyznać - typowe działanie dla lewiczków.
A czy ja gdzieś pisałem ze tego nie ma w innych konstytucjach. Pokaż mi taki cytat?
Potrafisz? Gdzie tak napisłem, zę te wpisy nie mają źródeł lewicowych czy prawicowych? O tym nie było w ogóle mowy.
Typowe lewackie krętactwo i odwracanie kota ogonem kiedy przyłapano go na pisaniu glupot.
Zaraz zaraz, konstytucja CZEGO? Angli? Przepraszam bardzo, nie śledzę tego wątku, ale kto takie głupoty wypisuje?
The Master pisze:Bliska mi jest zasada amerykańskiej demokracji: "Gardzę twoimi poglądami, ale dałbym się zabić, bys mógł je głosić."
The Master pisze:BTW do Szwecji też droga otwarta, postępowi socjaliści na pewno przyjmą cię z otwartymi ramionami. Potem oddasz im większość sowjego podatku, ktory oni rozdadzą na prawo i lewo.
Nie przeszkadz mi to.
The Master pisze:Cytat:
Szwecja zbiera haracz od obywateli taki, ze niejedna firma lokuje się za granicą zeby go nie płacić.
Jednak obywatele tego państwa od niemal wieku ciągle wybierają lewicę.
The Master pisze:Ale tu spotykam się z teorią, że najlepiej by było, jakby lewicy nigdy nie było, zaś ci, co mają takie poglądy, są wariatami.
Gerard Heime pisze:Zaraz zaraz, konstytucja CZEGO? Angli? Przepraszam bardzo, nie śledzę tego wątku, ale kto takie głupoty wypisuje?
W pewnym marginalnym stopniu byc oczywiście musi. Ale to co mamy do okoła to kretynizm i złodziejstwo krótko mówiąc. Efekt rządów coraz bardziej postępowych lewicowców.
W Polsce? To już inna para kaloszy.Mamy po prostu złych polityków, a z pustego i Salomon nie naleje (swoją drogą zły gość, zabił brata w świątyni jerozolimskiej).
Co ty tak wszędzie węszysz spiski i układy? Wpisujesz się w ton wypowiedzi PiSu. Chodziło mi o to, że ten, co jest bez winy, niech pierwszy rzuci kamieniem. Czepiasz się komunizmu, jakby to było wszystko, co kiedykolwiek prezentowała lewica.
BTW do Szwecji też droga otwarta, postępowi socjaliści na pewno przyjmą cię z otwartymi ramionami. Potem oddasz im większość sowjego podatku, ktory oni rozdadzą na prawo i lewo.
Nie przeszkadz mi to.
Tylko śpiesz się bo ostatnio Szwedzi tez już mają dosyć lewicy.
Ale wg ocen zagranicznej prasy ta ich prawica od lewicy się nie różni. Na pewno nie ma co liczyć o zmianie nastawienia państwa w dziedzinie wydatków socjalnych, co zresztą oni sami mówią i określają się jako socjal-konserwatywnych.
Teraz dziełki postępowym ruchom lewicowym już nie jesteśmy opóźnieni, prawda?
<sarkazm on> Jejku jakie ty mądre rzeczy piszesz, a zastanawiasz się czasem nad tym co klwiaturzysz? <sakrazm off>
A ty? I co znaczy to klwiaturzysz? Kwiatórzysz?
A ty mógłbyś przestać to powtarzać, sugerując niewiadomo jakie manipulacje? Ja po prostu rozwijam temat, ty najwidoczniej nie jesteś w stanie za tym nadążyć.
Szwecja zbiera haracz od obywateli taki, ze niejedna firma lokuje się za granicą zeby go nie płacić.
Jednak obywatele tego państwa od niemal wieku ciągle wybierają lewicę.
ad 1/ ROTFL i inne skróty nie śa zjawiskiem typowym dla chatów
ad 2/ zerknij do netykiety jeśli masz z tym jakieś problemy i obiekcje
Szkoda, że powołujesz się na netykietę tylko wtedy, gdy to uznajesz za wygodne.
Tak, tak ostatno tez taki pan uzył "skrótu myślowego" i potem się głupio tłumaczył.
A to nie jest twój idol? Przecież z prawicy.
Walnąeś babola i nie potafisz się do teg przyznać - typowe działanie dla lewiczków.
Wyjaśnij mi, czemu? Czy też tylko smędzisz i myślisz, że ktoś to przeczyta i ci uwierzy. Typowe dla prawiczków.
A czy ja gdzieś pisałem ze tego nie ma w innych konstytucjach. Pokaż mi taki cytat?
Potrafisz? Gdzie tak napisłem, zę te wpisy nie mają źródeł lewicowych czy prawicowych? O tym nie było w ogóle mowy.
A to niby co znaczy:
"Dość tracenia czasu z ignorantem idą zająć się czyms innym, ajk ktoś ma ochotę na kolejne rewelacje o lewicy i jej udziale w różnych 'konstytucjach' niech sobie pisze"
Skrót myślowy?
No ale z tymi poglądami to chyba w USA fakt, bo pamiętam, że pozwolono tam na przemarsz nazistów przez dzielnicę zamieszkałą przez Żydów w myśl zasady wolności słowa.
The Master pisze:I co znaczy to klwiaturzysz?
The Master pisze:Kolejny dowód na to że nie sposób zrozumieć prawicowców, którzy na ogół są osobami wierzącymi, zaś ich postępowanie jest zaprzeczeniem zasad wiary, którą wyznają.
The Master pisze:Powiem tak, im wiecej takich osób tym lepiej, bo młodzież kojarzy dzięki temu prawicę głównie właśnie z nienawiścią i agresją, z ogolonymi skinami krzyczącymi do homoseksualistów:"Zrobimy z wami, co Hitler z Żydami", no i oczywiście jakby ten kwiat Młodzieży Wszechpolskiej choć trochę liznął wykształcenia to by wiedział, że Hitler homoseksualistów także wysyłał do obozów zagłady.
The Master pisze:Pytałem się czemu niektóre kobiety popierają prawicę, w domyśle tą obyczajowo konserwatywną (jak np. LPR), widzącą je w roli tradycyjnej, poddańczej, gdzie nie mogą same układać swego życia, lecz jest ono zależne od mężczyzny. Może zaprzeczysz, że konserwatywna prawica tak widzi kobiety?
Można byc oczywiście na przykład zwolennikiem prawicy w kwestii gospodarczej i liberalizmu w kwestii obyczajowej, lecz sam napisałeś, że czegoś takiego nie uznajesz.
Ukazałeś wyraźnie, że nie tolerujesz innych poglądów, niż swoje własne, zaś ludzi o innym światopoglądzie traktujesz jako wrogów, których trzeba znieważyć, opluć, zdeptać.
(...)to przynajmniej część ludzi, którym nie będzie się chciało czytać dalej, ci uwierzy.
(...) podziale konstytucji różnych państw na pisane i niepisane, tych drugich zaś sztandarowym przykładem jest właśnie konstytucja Wielkiej Brytanii.
Co prawda mogłeś jeszcze nie uczęszczać do liceum, ale zamiast przyznać się do błędu, ty ciągłeś to dalej, że niby to ja powinienem te oczywistości tłumaczyć.
Kontynuowałeś obrażanie mnie nawet po stanowczym ostrzeżeniu od moderatora. Podobnie jak nasz rzad, prezentujesz głównie butę, arogancję i agresję. Kolejny dowód na to że nie sposób zrozumieć prawicowców, którzy na ogół są osobami wierzącymi, zaś ich postępowanie jest zaprzeczeniem zasad wiary, którą wyznają.
Powiem tak, im wiecej takich osób tym lepiej, bo młodzież kojarzy dzięki temu prawicę głównie właśnie z nienawiścią i agresją, z ogolonymi skinami krzyczącymi do homoseksualistów:"Zrobimy z wami, co Hitler z Żydami", no i oczywiście jakby ten kwiat Młodzieży Wszechpolskiej choć trochę liznął wykształcenia to by wiedział, że Hitler homoseksualistów także wysyłał do obozów zagłady.