Zrodzony z fantastyki
NINO - zdradzę już teraz, iż głównym powodem dla odsunięcia następnej edycji konkursu aż do lutego jest pomysł, by szczegóły dotyczące tematu zostały ustalone w otwartej dyskusji. Wymyśliliśmy rozwiązanie, które powinno przypaść do gustu wszystkim - teraz wystarczy tylko, byście zechcieli nam pomóc w jego wprowadzeniu. Na początek - jaki temat następnej edycji Konkurs(ik)u byłby przez Was najbardziej pożądany?
-
-
iron_master
Wyróżniony
- Posty: 2815
- Rejestracja:
Z jednym się zgodzę: to będzie coś, czego jeszcze nie było. Zamierzyliśmy rozwiązanie zupełnie nowe w porównaniu z poprzednimi Konkurs(ik)ami. Ogólną tendencję wskazuje dobiegająca końca edycja - wraz z kolejną zamierzamy pójść dalej. W związku z tym nie ma sensu mówienie o "formie" pracy (jak np. BN, klasa podstawowa, opis rasy) - ta jest najzupełniej dowolna.
Tym, nad czym się zastanawiamy, jest temat - ogólny, wieloznaczny i możliwy do wykorzystania na różne sposoby. Poprzednie Konkurs(ik)i odnosiły się do "formy", ale to nie było to i wielu narzekało na ograniczenie. Teraz nie ma z tym problemu - każdy robi taką pracę, jaką uzna za najlepszą w danym przypadku (albo też korzysta z takiej formy, która wydaje mu się najwygodniejsza).
Oczywiście "temat" stanowi ograniczenie innego rodzaju. Dlatego też chcemy dać Wam możliwość każdorazowego wyboru jednej z kilku propozycji (np. jednego z trzech tematów w danej edycji). A może ten kierunek też nie jest odpowiedni i należy pójść w jeszcze inną stronę, łącząc założenia VI i poprzednich edycji - zezwolić na wybór: "dowolna praca na dany temat albo praca na dowolny temat, ale o określonej formie"? Czekamy na Wasze uwagi i propozycje.
Tym, nad czym się zastanawiamy, jest temat - ogólny, wieloznaczny i możliwy do wykorzystania na różne sposoby. Poprzednie Konkurs(ik)i odnosiły się do "formy", ale to nie było to i wielu narzekało na ograniczenie. Teraz nie ma z tym problemu - każdy robi taką pracę, jaką uzna za najlepszą w danym przypadku (albo też korzysta z takiej formy, która wydaje mu się najwygodniejsza).
Oczywiście "temat" stanowi ograniczenie innego rodzaju. Dlatego też chcemy dać Wam możliwość każdorazowego wyboru jednej z kilku propozycji (np. jednego z trzech tematów w danej edycji). A może ten kierunek też nie jest odpowiedni i należy pójść w jeszcze inną stronę, łącząc założenia VI i poprzednich edycji - zezwolić na wybór: "dowolna praca na dany temat albo praca na dowolny temat, ale o określonej formie"? Czekamy na Wasze uwagi i propozycje.
Zsu-Et-Am pisze:praca na dowolny temat, ale o określonej formie
Tak, myślę, że to by było to. Łatwiej będzie Wam, panowie redaktorzy, ocenić (powiedzmy) 15 Prc dowolnego tematu, niż 15 prac (z czego dwie to Prc, jedna to klasa podstawowa, 10 potworów i 2 przygody). Przynajmniej tak mi się wydaje. Ale obecna edycja ma jeden plus - nie pozwala na przysyłanie prac z forum. I to zdecydowanie powinno zostać.
Według mnie, taka forma wpłynie na jakość pracy. Powinno być jakieś ograniczenie, choćby takie, które można dowolnie interpretować. Kiepsko jest zorientować się nagle, że opisało się przez "zagalopowanie" nową kosmologie, pean na cześć Cirica czy coś zupełnie absurdalnego.
Edit
Trochę rychło w czas tego posta posłałem.
Edit
Trochę rychło w czas tego posta posłałem.
Hmm... Ja bym zaproponował, tak jak przejrzał mnie Corrick, opis jakiej osady/ miasta, do tego mogą być pomniejsze opisy BN z tego miasta, opisy miejsc i pewnego rodzaju "świerzynki", czyli budynki, o których przeznaczeniu nawet byśmy się nie spodziewali, albo nie pamiętalibyśmy. Można się by pokusić na mapę miasta (sprawdzilibyśmy talenty kartograficzne 
). Jedno, co mi strasznie przeszkadzało w poprzednim konkursiku to limit znaków, musiałem obciąć dosyć dużą i ciekawa część pracy, a resztę odpowiednio poskracać. Zresztą gdyby to miał być opis jakieś lokacji to ograniczenie do 20 000 znaków chyba minimum. Myślę, że sam pomysł rozpoczęcia konkursu w okolicach lutego to dobre rozwiązanie.
). Jedno, co mi strasznie przeszkadzało w poprzednim konkursiku to limit znaków, musiałem obciąć dosyć dużą i ciekawa część pracy, a resztę odpowiednio poskracać. Zresztą gdyby to miał być opis jakieś lokacji to ograniczenie do 20 000 znaków chyba minimum. Myślę, że sam pomysł rozpoczęcia konkursu w okolicach lutego to dobre rozwiązanie.Jakieś wytyczne muszą być, żeby każdy nie pisał "to co chcę" tylko, żeby wszystkie prace były w miarę podobne lub powiązane. Co do limitu znaków to 15 000 to strasznie mało. Same statystyki dużo zajmują, więc myślę, że dobrym rozwiązaniem byłoby gdyby statystyki nie wliczały by się do limitu znaków, albo żeby trzy statystyki nie podlegały limitowi czy coś w tym stylu.
Wiesz, NINO chodziło mi bardziej o coś w stylu Twojego Przylądka Sztormów, a nie o konkretne opisy miast. Bardziej lokacji + oczywiście, jakiś klimatyczny i ważny BN.
Ale to już przegięcie.
Myślę, że limit znaku oraz formy/tematu jest dobrym, możliwie najlepszym rozwiązaniem. A wybór ograniczenia w trakcie Konkurs(ik)u byłby przegięciem, aczkolwiek fajnym.
NINO pisze:Można się by pokusić na mapę miasta (sprawdzilibyśmy talenty kartograficzne
Ale to już przegięcie.
Myślę, że limit znaku oraz formy/tematu jest dobrym, możliwie najlepszym rozwiązaniem. A wybór ograniczenia w trakcie Konkurs(ik)u byłby przegięciem, aczkolwiek fajnym.
-
-
von Trupka
Fantastyczny dyskutant
- Posty: 1571
- Rejestracja:
Osobiście bardziej podobało mi się rozwiązanie dyktujące formę pracy, ale pozostawiające swobodę co do treści - człowiek przynajmniej widział, co ma napisać 
. No i prace były bardziej jednolite, a przez to łatwiejsze w porównaniu, co ma znaczenie w przypadku głosowania. Ale i obecna formuła nie jest zła - boję się tylko, że kiedyś rzucicie kategorię, która wybitnie mi się nie spodoba (jak Odległa Dziedzina, demony, ogrodnictwo czy higiena osobista w swiatach heroic ).
Co do limitu znaków - ma on większe znaczenie, niż niektórzy zdają się sądić. Nawet, jeżeli Redakcja dopuściłaby krowy po 50 000 znaków, to potem, w czasie głosowania, połowa i tak przeczyta tylko pierwsze akapity, bo całości nie będzie jej się chciało, lub zagłosuje na pierwszą pracę, przy czytaniu której mieli jeszcze jaką-taką, werwę, zabitą potem przez natłok słów.
BTW - zamieściłem i swoją pracę. Czekamy na ostatniego konkurenta.
. No i prace były bardziej jednolite, a przez to łatwiejsze w porównaniu, co ma znaczenie w przypadku głosowania. Ale i obecna formuła nie jest zła - boję się tylko, że kiedyś rzucicie kategorię, która wybitnie mi się nie spodoba (jak Odległa Dziedzina, demony, ogrodnictwo czy higiena osobista w swiatach heroic ).
Co do limitu znaków - ma on większe znaczenie, niż niektórzy zdają się sądić. Nawet, jeżeli Redakcja dopuściłaby krowy po 50 000 znaków, to potem, w czasie głosowania, połowa i tak przeczyta tylko pierwsze akapity, bo całości nie będzie jej się chciało, lub zagłosuje na pierwszą pracę, przy czytaniu której mieli jeszcze jaką-taką, werwę, zabitą potem przez natłok słów.
BTW - zamieściłem i swoją pracę. Czekamy na ostatniego konkurenta.
Ja tak tylko napomknę, że Redakcja to też (w znacznej mierze) ludzie i muszą jednak dogłębnie każdą pracę przeczytać. Co przy kobyłach rzędu 25tys znaków czasem bywa katorgą. Zważywszy jeszcze na fakt, że trzeba jest tego zazwyczaj ponad 10 prac.
To jest też trochę jak z pracami maturalnymi - zmieszczenie ważnych i ciekawych aspektów w limicie też jest swego rodzaju wyzwaniem i też stanowi element konkursowego 'wyzwania'.
Tyle z mojej strony.
Co przy kobyłach rzędu 25tys znaków czasem bywa katorgą. Zważywszy jeszcze na fakt, że trzeba jest tego zazwyczaj ponad 10 prac.
To jest też trochę jak z pracami maturalnymi - zmieszczenie ważnych i ciekawych aspektów w limicie też jest swego rodzaju wyzwaniem i też stanowi element konkursowego 'wyzwania'.
Tyle z mojej strony.
-
- Aureus
Ekhem ekhem.
To gdzie tak właściwie się głosuje? : )
Myślę, że trwająca edycja Konkursiku jest naprawdę świetnie zorganizowana, poczynając od samego tematu. Przecież wszystkie trzy finałowe prace uzupełniają się, można je połączyć, a jednocześnie wtopić w kampanię. Mamy dobrego NPC, świetny pomysł na lokację i garś wartościowych porad odnośnie prowadzenia tego typu sesji. Jest świetnie.
Chciałbym złożyć własne propozycje tematu, przepraszając, jeżeli któraś z nich już wcześniej się pojawiła. Pierwsza to "Filozofia". Takowy pozostawia możliwość opisania indywidualisty, wyższej uczelni, frakcji, sekty, albo (gdyby temat przeszedł, ja bym coś takiego napisał) rozprawki polemizującej z obecnym w settingach zagadnieniem.
Druga propozycja brzmi: "Legenda". Kolejny raz można opisać Świteziankę, moczary, gdzie ktoś kogoś ponoć zaciukał według znajomego krewnego, lub mit kosmo/teogoniczny, albo opis nawiedzonego domu... Powinna to być praca zarówno opierająca się o literaturę (względnie)piękną, która może służyć jako baśń dla barda lub plotki karczmarza, jak i posiadająca grywalne zastosowanie dla sesji.
Rzekłem. Możecie odejść. : )
To gdzie tak właściwie się głosuje? : )
Myślę, że trwająca edycja Konkursiku jest naprawdę świetnie zorganizowana, poczynając od samego tematu. Przecież wszystkie trzy finałowe prace uzupełniają się, można je połączyć, a jednocześnie wtopić w kampanię. Mamy dobrego NPC, świetny pomysł na lokację i garś wartościowych porad odnośnie prowadzenia tego typu sesji. Jest świetnie.
Chciałbym złożyć własne propozycje tematu, przepraszając, jeżeli któraś z nich już wcześniej się pojawiła. Pierwsza to "Filozofia". Takowy pozostawia możliwość opisania indywidualisty, wyższej uczelni, frakcji, sekty, albo (gdyby temat przeszedł, ja bym coś takiego napisał) rozprawki polemizującej z obecnym w settingach zagadnieniem.
Druga propozycja brzmi: "Legenda". Kolejny raz można opisać Świteziankę, moczary, gdzie ktoś kogoś ponoć zaciukał według znajomego krewnego, lub mit kosmo/teogoniczny, albo opis nawiedzonego domu... Powinna to być praca zarówno opierająca się o literaturę (względnie)piękną, która może służyć jako baśń dla barda lub plotki karczmarza, jak i posiadająca grywalne zastosowanie dla sesji.
Rzekłem. Możecie odejść. : )
Zsu-Et-Am pisze:A co sądzą inni?
Ja, osobiście byłym za ograniczeniem tematu pracy. Jest to dużo płynniejsza restrykcja i może wskazać, jakich prac oczekują forumowicze (trzeci raz z rzędu wygrała lokacja - bardzo możliwe, że tego poszukują łowcy gotowców).
Co do tematu przyszłych konkurs(ik)ów...
Byłbym za lasem lub wspomnianym już miastem. Bardzo ciekawą propozycją wydaje się filozofia. Im bardziej się nad tematem zastanawiam, tym więcej pomysłów przychodzi mi do głowy i tym bardziej chcę wziąć udział.
Zsu mną manipuluje.
Jeżeli chodzi o grupowe konkursy, to (wypowiem się mimo, iż nie jestem członkiem redakcji, ani nie jestem żadnych autorytetem na forum) oddział Poltera odpowiedzialny za konkur(ik)i często mówił, że jest to (jak nazwa sugeruje) mały konkurs. Zresztą, można pisać tekst w grupie, jeśli pozostała część drużyny nie jest tałymi bywalcami forum i/lub nie zależy im na rozgłosie, a nawet jeśli jest na forum kimś, to zawse można ją wymienić w podziękowaniach jakiś, czy coś. Wydaje mi się, że przed wysłaniem pracy na konkurs poprosiłbym o ocenę i rady co najmniej dwóch moich współgraczy, czy polonistkę
.
Pozdrawiam, KS
Corrick - "grupowe" konkursy nie mają - przynajmniej na razie - większych szans na zaistnienie. Nie oznacza to jednak, iż nie możesz - jak to podał KS - np. zapytać o zdanie swoich współgraczy (czy też poprosić o korektę Kolegę Dobrego z Polskiego lub Zaprzyjaźnionego Nauczyciela Przedmiotu). Grunt by praca była powiązana z jednym wyłącznie kontem.
Miasto, las, filozofia... Zastanowimy się.
Miasto, las, filozofia... Zastanowimy się
.
-
-
dreamwalker
Fantastyczny dyskutant
- Posty: 2250
- Rejestracja:
Kto jest online
Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 4 gości