Mocno zwątpiłem w inteligencję twórców gdy pomyślałem nad tym jak się nazywa królestwo Lolth. Bo w różnorakich źródłach można naotkać co najmniej 4 wersje:
- Pajęcze Otchłanie
- Demoniczne Otchłanie
- Demoniczne Otchłanie Pajęczych Sieci
- Pajęczyna Demonów
Która wersja jest poprawna?
Zrodzony z fantastyki
-
-
Kymil Nimesin
Zespolony z forum
- Posty: 1267
- Rejestracja:
Jeśli weźmiemy pod uwagę nowy timeline (po Tarczowym Wiecu 1372 RD), to kraina Lolth nie leży już w Otchłani. Stanowi odrębny plan, a zwie się tak jak poprzednio (czyli Demoniczne Otchłanie).
Wydarzenia z Faerunu nie mają wpływu na te z Planescape'a. A więc nic się nie stało z Lloth z planów, kiedy zmienił się status Lloth z FR.
DOKŁADNIE. Kymil Nimesin +1
Lloth z multiuniwersum, czyli z Greyhawk'a, Spelljammer'a Planescape to INNA Lloth niż ta z Forgoten Realms.
Jeśli zaś do Forgotenów stosujemy Kosmologię Planescapową - jak ja - to faktycznie, 66 Warstwa Odchłani została "wyrwana" i powstał nowy plan.
Jeśli nie stosujemy to należy rozróżniać o którą Lloth nam chodzi.
Lloth z multiuniwersum, czyli z Greyhawk'a, Spelljammer'a Planescape to INNA Lloth niż ta z Forgoten Realms.
Jeśli zaś do Forgotenów stosujemy Kosmologię Planescapową - jak ja - to faktycznie, 66 Warstwa Odchłani została "wyrwana" i powstał nowy plan.
Jeśli nie stosujemy to należy rozróżniać o którą Lloth nam chodzi.
-
-
iron_master
Wyróżniony
- Posty: 2815
- Rejestracja:
Plan nie musiał wcale zostać "wyrwany" - wystarczy, by był tak traktowany w wybranym świecie... Co może leżeć w interesie samej Pajęczej Królowej, która nie chce się przecież godzić na umniejszanie własnej wielkości (władczyni jednej z nieskończenie licznych warstw Otchłani, opanowanej przez demony - znacznie "niższy" tytuł niż pani całego Planu). Różnie można to tłumaczyć. Przy odrobinie wysiłku możliwe jest wypracowanie w miarę spójnej kosmologii, obejmującej kilka różnych systemów - momentami sprzecznych. Jeśli przyjmujemy ich rozdzielność, wciąż pozostaje nam wyjaśnienie, stwierdzające, że bogowie poszczególnych światów istnieją w sferze idei - tych "idealnych form" nie można jednak napotkać ani zgładzić - jedynie ich swoiste manifestacje, istniejące w wielu światach i różniących się od siebie w zależności od wyobrażeń wiernych i innych czynników.
Zastanawiam się, czy nie możnaby połączyć kosmologii Wielkiego Koła z kosmologią FR w ten sposób, żeby zostawić model Wielkiego Koła, a dopisać do niego tylko te Plany, które nie są w nie wpisane. Z kolei siedziby bóstw rasowych pozostawić tam, gdzie są w oryginale (czyli w Wielkim Kole. Wtedy cała kosmologia byłaby domem panteonów kilku światów, które możnaby traktować tak, jak planety w naszym Wszechświecie. Pozostaje mi tylko pytanie, czy taki zabieg nie wprowadziłby zbytniego chaosu w strukturę Planów oraz całych światów.
Nie musisz nawet niczego robić aby dopasować kosmologię FR do tej znanej z "Księgi Planów". Wystarczy, że weźmiesz starsze materiały i wykorzystasz to co było standardem za czasów AD&D czyli Wielkie Koło (i cały Planescape) jako uniwersalny układ planarny dla wszystkich światów wydanych do D&D (DL, GH, FR, Ravenloftu i kilku innych dziś już zapomnianych praktycznie). Wtedy nie było czegoś takiego jak "drzewo" i powiązane z nim sfery (co jest wymysłem 3 edycji) a jedynie normalne plany. Bóstwa w FR mieszkały natomiast spokojnie obok innych bytów np. z Greyhawka czy Krynnu (np. Cyric w Pandemonium a Tempus na Archeronie).
Całość jest stosunkowo dobrze kompatybilna i powrót do starych rozwiązań nie powinien być trudny.
Całość jest stosunkowo dobrze kompatybilna i powrót do starych rozwiązań nie powinien być trudny.
Kto jest online
Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 1 gość