Nie wiem czy jestem jedyny, ale karty postaci stworzone przez Czarodziejów kompletnie nie przypadły mi do gustu. Są niewygodne, nie ma na nich miejsca, a do tego po kilku poziomach trzeba je wymieniać, bo są już "starte" (w przypadku pisania ołówkiem) bądź po prostu nieczytelne (długopisem). Zainspirowany World of Darkness, postanowiłem zrobić kartę postaci, w której zredukuję liczbę skreśleń czy mazań do jak najmniejszej ilości. Naturalnie, przy mechanice DnD nie jest to w pełni możliwe, ale odpaliłem pierwszy lepszy program graficzny i wziąłem się do roboty.

(Myślę, że używanie znaku Dungeons & Dragons oraz wszelkich nazewnictw nie jest żadnym wykroczeniem, prawda? No, kasy za to nie biorę, więc chyba nie.)

Karta podzielona jest na trzy strony i przystosowana jest jedynie do gry do 20 poziomu. Nie nadaje się do gry na wyższym. Tak jak zwykła karta, prawie idealnie pokrywa się z formatem A4, choć wyszła mi odrobinę mniejsza. Po wydruku nie powinno być problemów z czytelnością... tak myślę.

Jak już mówiłem, moją inspiracją były karty WoDa, czyli zastosowałem patent z zamalowywaniem kółeczek zamiast pisania następnej liczby. Jest to bardzo często wykorzystywane.

Oto pierwsza strona karty postaci.
Kilka wyjaśnień:
W zakładce "klasy", w linijce wpisujemy nazwę posiadanej klasy, zaś przy najbliższych 6 kółeczkach malujemy jedno na symbol jednego poziomu w danej klasie. Jeśli skończą się kółka, zwyczajnie przechodzimy do następnej linijki i korzystamy z niej. Ilość kółek przekracza 20, ale jest to sposób na ewentualnych wieloklasowców, którzy nie wykorzystują całego miejsca.

W polach "szybkość" i "PW" dałem dużo miejsca, bo nie było możliwości wstawienia pól do zamalowania. Zwyczajnie, po wyższym poziomie (bądź zmianie zbroi) przekreślamy poprzednią wartość i piszemy nową. Miejsca powinno starczyć.

Przy "inicjatywie" zaznaczamy jedynie ewentualny bonus z różnych atutów, nie modyfikator ze zręczności. Uznałem, że nie ma sensu się powtarzać i wystarczy spojrzeć na to co jest wyżej (czyli atrybuty).

Przy atrybutach ołówkiem należy pisać "sumę" oraz "mod" (modyfikator). Lekko, bowiem to może się zmieniać z sesji na sesję. Przed tym drugim jest malutka kreseczka, którą zostawiamy gdy modyfikator jest ujemny, bądź dodajemy drugą, pionową, gdy modyfikator jest dodatni.

W przypadku "rzutów obronnych" przy modyfikatorze magicznym dopisujemy ołówkiem premię dodawaną nam przez różnorakie przedmioty. Z kolei w drugiej kratce, premie zapewniane przez atuty czy inne specjalne zdolności.

W "Zwarciu" obok piszemy jedynie różnorakie premie, resztę sprawdzamy na bieżąco na karcie.

Przy "ataku" nie piszemy pełnej premii - zapisujemy jedynie bonus oferowany przez takie rzeczy jak "specjalizacja w broni" czy inne. Resztę - jak wyżej - sprawdzamy na bieżąco na karcie, dodając do siebie BPA z modyfikatorem z atrybutu oraz tym bonusem.

Właśnie - BPA. Tutaj nietrudno się domyślić, wraz z rozwojem klasy malujemy więcej kółeczek.

Chyba tyle. Tutaj można obejrzeć drugą stronę. Jest ona dużo mniej skomplikowana od poprzedniej. Jedyne co chcę zaznaczyć to fakt, iż w zakładce "wyposażenie" należy pisać długopisem i ewentualnie wykreślać stracone przedmioty, zaś w rubrykach na używanym ekwipunku pisać lekko ołówkiem, gdyż na to miejsca nie ma i pewnie będzie trzeba mazać.

W "umiejętnościach" zamiast jednej krateczki na umiejętności klasowe zrobiłem cztery - na wypadek wieloklasowców. Chociaż pewnie też braknie, ale już mi miejsca brakło.

Nie potrafiłem obmyślić łatwego sposobu na "udźwig", więc zrobiłem kolumienkę, którą każdy zagospodaruje sobie w swój indywidualny sposób.

A oto Karta Czarów, czyli trzecia strona. Polecam ją wydrukować z obydwu stron jednej kartki, na wypadek dwóch klas czarujących u jednej postaci. Gracze nie władający magią nie muszą teraz wcale mieć rubryk z czarami na swoich kartach.

Trochę rzeczy wymaga tutaj wytłumaczenia. Zacznijmy od najprostszych:
"Poziom czarującego" zakreślamy w kółkach. Przy "dodatkowe" zrobiłem miejsce na kółeczka wynikające z różnych premii, jak choćby "potęga czaru".

"Premie" odnoszą się do różnych atutów pokroju "specjalizacja w czarach" - by nie trzeba było patrzeć na inne karty, można zapisać.

Z racji, iż sam (i moi gracze) mam problemy z zapamiętaniem rzutów na koncentrację, zapisałem je tu. Taka mała ściąga i "zapchajdziura".

Przejdźmy do bardziej skomplikowanych - "znane czary". Tutaj poza oczywistymi "nazwa zaklęcia", "poziom", "strona w podręczniku", dodałem zakładkę "numer". Każdy czar gracz powinien numerować, a następnie dodawać je do komórek za pomocą cyfr. Zrozumieliście? Nie? Chodzi po prostu o to, by każde zaklęcie numerować (inną liczbą, oczywiście). Podczas przygotowywania zaklęć, w sekcji "czary na dzień", ołówkiem wpisywać cyfrę odpowiadającą danemu zaklęciu. W przypadku bardów i zaklinaczy pod komórkami są jeszcze kółeczka "czary na dzień", które należy zamalować w liczbie czarów na dzień na dany poziom. Ponadto, przy komórkach, nad ich prawym górnym rogiem znajduje się mała krateczka - ją z kolei trzeba zamalować, jeśli ma się dostęp do tej komórki tego poziomu. "Domeny" nie będę wyjaśniał.

Proste? To dobrze. ;'D Jak wam się podoba?
(Nie żeby mi szczególnie zależało, dla mnie ta karta jest po prostu wygodniejsza i będę z niej korzystał tak czy inaczej. Mogę jednak posłuchać porad co by tu jeszcze zmienić, by była jeszcze lepsza.)

Myślę że karta wyszła Ci naprawdę nieźle, myślę, że ją porządnie przetestuję jak będe miał okazję . Parę uwag związanych z moim stylem gry:
strona 1:
- Bazowa premia do ataku - tutaj uważam, że rozpisywanie każdego ataku nie jest potrzebne, ja to robię tak, że piszę BaB i tyle, po prostu jasno wynika z tego ile jakich ataków ma postać. konkretne liczby piszę dopiero w atakach poniżej (np. miecz +20/+15/+10)
- Premia do KP nie do końca mi pasuje - za mało miejsc na różne mody (mam ich sporo ), brak miejsca na KP na dotyk i zaskok, przy mnogości różnych zdolności wyliczenie ich wcale nie jest takie proste . Wrzuciłbym po prostu trochę kropek w miejsce BaBu (mogły by być 3 rzędy, bo zwykle postać ma dobre KP albo na dotyk albo zaskok, nie obydwa na raz)
- licznik pocisków - za dużo ich, osobiście w ogóle nie liczę pocisków wystrzelonych przez BG ale myślę, że i tak się przyda do wypisywanie różnych materiałów z których zrobione są różne rodzaje broni - zwykle mamy ich sporo
- inicjatywa - pasek jest za krótki (mój BG ma +12 - i co teraz ;p?) i imo nie potrzeba tam kropek, poza kilkoma klasami inicjatywa zmienia się raz na kilka-kilkanaście poziomów
- OC - myślę, że przydałoby się 10+ kropki = xx. Rzadko ktoś ma mniej niż 10 OC, no ale w sumie można mieć u Ciebie OC 42 - to satysfakcjonująca liczba.
- parę bolączek z normalnej karty postaci - za mało miejsca na uwagi w atakach, za mało miejsca na opis atutów/zdolności
- ogólnie Twoje porady, żeby wszędzie pisać tylko premie i na bieżąco dodawać modyfikatory niezbyt mi pasują - u mnie za bardzo spowalniało by to sesje, zawsze staram się zapisywać pełną premię - karta postaci ma być taka, żeby od mojej komendy do rzutu minęło tylko jedno spojrzenie na kartę .
strona 2:
- umiejętności zajmują sporo miejsca ale są bardzo fajnie zrobione. Obecnie nikomu nie chce się zmieniać co poziom modyfikatorów i większość BG ma napisane u góry np. +2 do wszystkiego . Osobiście nie zwracam szczególnej uwagi na klasowość umiejek u wieloklasowców więc 4 kratki to nieco za dużo - ale to szczegół, innym pewnie się przyda. Myślę, że warto by przedzielić piątki albo dziesiątki w rangach jakimiś kreskami dla czytelności, no ale to każdy może sobie zrobić sam.
- wyposażenie - za mało miejsca na opis, osobiście starczy mi może na nazwę i ogólną premię, nie ma miejsca na specjalne moce, zdolności czaropodobne i inne takie. Noe ale karta wizardów miała to samo i nie miała podziału przedmiotów na części ciała.
strona 3:
całkiem fajna chociaż trzeba chwili żeby ogarnąć
- duży plus za przypomnienie testów koncentracji - na ekranie MG nie ma u mnie wszystkich potrzebnych testów, więc te tutaj bardzo się przydadzą.
- poziom czarującego - skoro karta jest na 20 poziomów to po co aż 32? Imo przydałoby się miejsce na jakieś modyfikatory dla konkretnych szkół magii, określników itp. co może wynikać z różnych atutów.
- system zapamiętywania czarów - tutaj niestety lekko się zawiodłem, osobiście robię to tak, że zapisuję wszystkie czary z danego poziomu i każe graczom oznaczyć te które zapamiętują. Dla różnych źródeł czarów różny znaczek (klasa - gwiazdka, specjalizacja - krzyżyk, premia z atrybutu - daszek itd.)
- jak mają wpisywać zaklęcia kapłanie, którzy mają pełną listę i muszą z niej wybrać zapamiętany czar ? spisać wszystkie czary a potem numerki? nie zmieści się. Wpisać tylko nazwy czarów na dole? Po co im pełno miejsca na górze?
- nie ma miejsca na szczegóły dotyczące ST czarów. Zależnie od zdolności i atutów moi BG mają po 4 rożne "progi" ST dla różnych szkół, określników itd. Trochę ciężko się w tym połapać jeśli nie jest zapisane.
- ogólnie lepsze niż księga czarów stworzona przez wizardów ale i tak będę musiał używać własnych kart czarów.

Ogólnie rzecz biorąc strony 1 i 2 są bardzo dobre. 3 też jest fajna ale nie do końca spełnia moje potrzeby. Myślę, że wykorzystam 1 i 2 i zrobię sobie kartkę na czary+zaawansowany ekwipunek, zepnę wszystko i będzie w sam raz .

inicjatywa - pasek jest za krótki (mój BG ma +12 - i co teraz ;p?)

To tak się da? ;'P

Bazowa premia do ataku - tutaj uważam, że rozpisywanie każdego ataku nie jest potrzebne, ja to robię tak, że piszę BaB i tyle, po prostu jasno wynika z tego ile jakich ataków ma postać. konkretne liczby piszę dopiero w atakach poniżej (np. miecz +20/+15/+10)

Cóż, ja się zawsze gubię w ilości ataków po samej BPA, nie jestem w stanie tak szybko wykminić ile tego wszystkiego jest. Poza tym, po napisaniu tej pełnej premii przy broni, co zrobisz po awansie na poziom? Znowu to głupie przekreślanie, mazanie i pisanie innej wartości? Ja tego nie lubię.

brak miejsca na KP na dotyk i zaskok, przy mnogości różnych zdolności wyliczenie ich wcale nie jest takie proste

Hm? Wystarczy zignorować "zręczność" w nieprzygotowaniu i dodać wszystkie inne wartości. A w dotyku zignorować pancerz... zresztą, dałem notkę z boku jakby ktoś zapomniał. Czy są jakieś zasady, o których nie wiem?

ogólnie Twoje porady, żeby wszędzie pisać tylko premie i na bieżąco dodawać modyfikatory niezbyt mi pasują

Mnie też nieszczególnie, ale wolę spowolnić sesję na parę sekund niż co poziom przekreślać stare wartości. Ponadto gwarantuję, że w kilka chwil zapamiętasz swoje wszystkie modyfikatory. ;')

parę bolączek z normalnej karty postaci - za mało miejsca na uwagi w atakach, za mało miejsca na opis atutów/zdolności

To zabawne, bo z początku nawet chciałem zmniejszyć miejsce na te "uwagi" - u mnie rzadko używane.

W atutach pomyślałem, że jeśli ktoś bierze jakiś, to zna jego właściwości i ewentualnie można podać stronę z pełnym opisem - bo ten ma najwięcej konkretów, których jakby się nie starał, krótko nie przedstawi. Poza tym nie wyobrażam sobie jak mógłbym powiększyć to miejsce... ;']

Osobiście nie zwracam szczególnej uwagi na klasowość umiejek u wieloklasowców więc 4 kratki to nieco za dużo

:')
A mój kolega mówił, że to za mało. xD

wyposażenie - za mało miejsca na opis, osobiście starczy mi może na nazwę i ogólną premię, nie ma miejsca na specjalne moce, zdolności czaropodobne i inne takie

Tylko że w innym wypadku taki ekwipunek zajmowałby pół/całą stronę. To już lepiej sobie na oddzielnej kartce napisać niż marnować tusz na druk jednej tabelki. ;')

poziom czarującego - skoro karta jest na 20 poziomów to po co aż 32?

Eee... no bo miejsce zostało. xD Prawdopodobnie jeszcze to zmienię.

jak mają wpisywać zaklęcia kapłanie, którzy mają pełną listę i muszą z niej wybrać zapamiętany czar ? spisać wszystkie czary a potem numerki?

Ale po co spisywać wszystkie czary? Niech spisze te najczęściej używane. Wątpię, żeby wykorzystał w grze choćby połowę listy danego poziomu.

nie ma miejsca na szczegóły dotyczące ST czarów

Racja, przydałoby się. Masz może jakiś pomysł jak to zrobić?

Dzięki. :')

To tak się da? ;'P

po prostu BG ma dużo zręczności (14 bazowo, +6 rasa +2 rozwój+4 przedmiot) dodaj 4 za atut i jest +12
Co do przekreślania ataków - masz rację nie pomyślałem o tym . Może rzeczywiście Twój pomysł po kilku sesjach będzie lepszy, niemniej u nas chyba nie przejdzie .
Co do dotyku i zakosku - u mnie jest tego nieco więcej niestety ;p. odpowiednio pancerz naturalny, zbroja, tarcza oraz zręczność, roztropność, unik i parę rzeczy z przedmiotów. I już nie jest tak łatwo, dochodzi do tego jeszcze nieświadomy unik
Co do miejsca na opisy - chyba po prostu mamy inne wymagania
ST czarów - hmm, ciężko powiedzieć, osobiście dałbym zamiast części komponentów (i tak większość jest albo opisowa albo po to żeby wydać złoto, rzadko się tym mocniej przejmuję, a jak trzeba to po prostu sprawdzam opis) kropki wskazujące jaka jest premia do bazowego 10. I parę linijek poniżej na komentarze do jakich czarów ST jest inne. Czyli byłoby to 10+1-2 rzędy kropek i poniżej wspomniane komentarze. Poziom czaru zawsze można łatwo dodać, więc chyba nie wymaga zapisywania.

po prostu BG ma dużo zręczności (14 bazowo, +6 rasa +2 rozwój+4 przedmiot) dodaj 4 za atut i jest +12

Przy "inicjatywie" zaznaczamy jedynie ewentualny bonus z różnych atutów, nie modyfikator ze zręczności. Uznałem, że nie ma sensu się powtarzać i wystarczy spojrzeć na to co jest wyżej (czyli atrybuty).

Inicjatywę skonstruowałem tak samo jak BPA, więc 7 kółek powinno wystarczyć. ;')

ST czarów - hmm, ciężko powiedzieć, osobiście dałbym zamiast części komponentów (...) kropki wskazujące jaka jest premia do bazowego 10. I parę linijek poniżej na komentarze do jakich czarów ST jest inne. Czyli byłoby to 10+1-2 rzędy kropek i poniżej wspomniane komentarze.

Kurcze, nie bardzo rozumiem, albo wyszedłeś z innego założenia. ST na czar = 10 + poziom czaru + mod. z atrybutu, o czym jest notka. Rzeczy takie jak "+ 1 do ST w szkole wywoływanie" można po prostu zapisać w sekcji "premie", do czego jest ona przeznaczona.

Chyba, że mówisz o czymś innym? ;'d

Po twych komentarzach przewiduję małe zmiany w tej karcie, ale jeszcze muszę to dokładniej przemyśleć. ;')

Właśnie przepisałem pierwszą kartę (ze starej na Twoją). kilka uwag:
- brak miejsca na opis tarczy - boli, bo BG używa jej również jako broni .
- 3 miejsca na broń to jednak troszkę za mało na moje potrzeby
- brak miejsca na doświadczenie
- trochę za mało kropek na premię z pancerza - płytówka+3 i już jest ponad +10. Na szczęście BG jeszcze takiej nie ma .
- brak miejsca na modyfikatory warunkowe dla RO - jest ich u mnie sporo a jak nie ma ich na karcie to wszyscy o nich zapominają

No i tak to jest, jak kartę nie robiło się od początku z myślą przedstawienia jej publicznie - u mnie sesja "PD" nie była używana, więcej jak 2 sloty ataku też nie, a o reszcie zapomniałem. ;'d

Do jutra powinienem zrobić edycję. Dzięki, zwłaszcza, że jeszcze nie wydrukowałem.

...:::EDIT:::...

brak miejsca na modyfikatory warunkowe dla RO - jest ich u mnie sporo a jak nie ma ich na karcie to wszyscy o nich zapominają

"Specjalne zdolności" się do tego nie nadają?

W sumie nie jestem fanem systemu kropkowego (wolę cyferki), ale przynajmniej służą zobrazowaniu pewnych wartości.

A teraz uwagi:

• Kampania i Organizacja nie są w praktyce często stosowane na sesjach. Można je pominąć... i tak gracz powinien wiedzieć, gdzie jego postać pracuje/służy/należy, a kampanie zbyt często nie mają swojej stałej nazwy.
• Rasa: trochę za mało miejsca, jak będą podrasy danego gatunku, a co dopiero szablony.
• Charakter: za mały, zmusza do skrótów.
• Bóstwo: powinno być trochę więcej miejsca.
• Jeśli mamy wagę i wiek, to powinien być także wzrost (z punktu widzenia mechaniki ważny, bo determinuje on limity naturalnego skakania)
• Klasy: poszerzyłbym jednak listę o 2 pozycje, na wszelki wypadek, gdyby ktoś optymalizował i mial epickie postacie. Ale i tak jest nieźle.
• Atrybuty: zmieniłbym "wartość" na "bazowe", coś za mała kratka na modyfikator. Generalnie wartości finalne z modyfikatorem bym jakoś wyróżnił - pogrubienie kratki?
• Inicjatywa: problem wcześniej przedstawiony. Na PB 32, nie ma problemu, by elf księżycowy EPP 1 miał +8 do Inicjatywy. Zamiast tego dałbym po prostu cyferkę z kolejnymi składowymi.
• Rzuty obronne: zamiast tekstu pod kropkami, dawałbym kolejne kratki z podpisanymi rodzajami bonusów, konczace się znakiem "=" do zmodyfikowanej wartości.
• Języki: można wywalić, i tak to bardziej fabularnie oddziałuje, więc gracz powinien mieć to gdzieś indziej zapisane.
• Odporność na czary: a co z wariantami dotyczącymi większego OC przeciw czemuś? Wywalić kropki, wstawić możliwośc wpisania cyferek wraz z miejscami na różne wariacje.
• Klasa Pancerza: również zaproponowany sposób do wywalenia. Dobra metoda jak z podstawowej karty, z tym, że z dopisaną większą ilością rodzajów bonusów i wyróżnionym "dotykowym" i "nieprzygotowanym".
• Bazowa premia do ataku: wystarczy jedna wartość i kolejne ataki po ukośnikach
• Zwarcie: może być, ale wolałbym wyszczególnienie na konkretne bonusy.
• Atuty: postać może mieć więcej niż 20. poziom, więc wtedy braknie miejsca.
• Specjalne zdolności: jeśli tu wstawimy i zdolności klasowe, i rasowe/szablonowe, to w końcu zabraknie miejsca. Do wywalenia, takie rzeczy zapisuje się osobno.
• Atak: 3 sloty to za mało. 100 pocisków do każdej broni przy sobie postać raczej nie nosi, chyba że pocisków kalibru 9x19 mm lub mniejszych "średnicowo". Wywalić połowę slotów na pociski, a zmieści się dodatkowy na atak "bez pocisków".
• Złoto: materiał na osobne kartki gracza - do wywalenia znaczy się.
• Umiejętności: rozdzielenie kropek swoją drogą (powinny być linie co 5), lecz brak róznych wskaźników: kara za pancerz, modyfikatory inne niż atrybutowe. Do tego tylko do 20. poziomowej postaci.
• Wyposażenie: takie rzeczy gracz powinien mieć na osobnych kartkach - do wywalenia znaczy się.
• Udźwig: nie wystarczy podzielić na lekki udźwig/średni udźwig/ciężki udźwig/podnoszenie/pchanie-ciąganie? Plus informacja, co determinuje...
• Części ciała: brakuje miejsca na tarczę na karcie. Generalnie do wywalenia, zamiast tego dać miejsce na zbroję i hełm oraz 3-5 miejsc co najmniej na wolne przedmioty mogące dac cokolwiek.
• Klasa Czarującego: a jak mamy do czynienia np.: z Teurgiem?
• Komponenty/Składniki: to powinno być w wyposażeniu postaci, czyli na osobnych kartkach. Do wywalenia.
• Poziom czarującego: wyselekcjonowanie na konkretne warianty i klasy w przypadku postaci teurgopodobnych.
• Koncentracja: genialna rzecz.
• Czary na dzień: a co z 0. poziomowymi czarami? Co jak co, ale to "siła" zaklinaczy, szczególnie z Battle Variantem, na EPP 1-3.
• Znane czary: tak naprawdę ilośc znanych czarów powinna być na osobnych materiałach, w tej formie jest dobra jedynie dla gishów opartych na zaklinaczu - do wywalenia znaczy się.

Jak widać, sporo miejsca na nowe pomysły i sugestie graczy zostanie.

Miejsca będzie dość. Usuń logo Dungeons & Dragons, by nie łamać prawa publikując tę kartę.

Klasa Czarującego: a jak mamy do czynienia np.: z Teurgiem?

A oto Karta Czarów, czyli trzecia strona. Polecam ją wydrukować z obydwu stron jednej kartki, na wypadek dwóch klas czarujących u jednej postaci.

Nadal ma dwie listy czarów, różne poziomy czarującego, różne komórki - wiec dla Teurga dwie strony. ;')

Karta podzielona jest na trzy strony i przystosowana jest jedynie do gry do 20 poziomu.

Pozwól więc, że zignoruję kilka uwag. xP

Charakter: za mały, zmusza do skrótów.

A kto pisze pełne nazwy? Na "praworządny dobry" trzeba by poświęcić pewnie tyle miejsca co na imię - szkoda miejsca, imo. ;']

Czary na dzień: a co z 0. poziomowymi czarami?

Tutaj zupełnie zapomniałem... =.= Pewnie dlatego, że rzadko z nich korzystam.

Języki: można wywalić, i tak to bardziej fabularnie oddziałuje, więc gracz powinien mieć to gdzieś indziej zapisane.

Na moich sesjach nie ma języka wspólnego ani podswspólnego, a na drugiej stronie mi się ta tabelka nie zmieściła. x]

Odporność na czary: a co z wariantami dotyczącymi większego OC przeciw czemuś?

Najczęściej są stałe, więc "specjalne zdolności" chyba wystarczą?

Umiejętności: rozdzielenie kropek swoją drogą (powinny być linie co 5), lecz brak róznych wskaźników: kara za pancerz

Jest gwiazdka (*), że obowiązuje kara za pancerz, która napisana jest troszkę niżej, w ekwipunku. ;'P

Jak widać wszystko zależy od preferencji graczy, tego jak gospodarują miejsce, mistrza gry i stylu gry. :') Przemyślę to wszystko. Dzięki. :'D

Usuń logo Dungeons & Dragons, by nie łamać prawa publikując tę kartę.

Ale brzydko jest bez niego.

Co z tego, że brzydko bez loga, skoro z logiem można zrobic tylko na własny użytek?

No dobra, na twoje życzenie...

mi się ta twoja nowa karta postaci podoba, pogadam z moim MP i przetestujemy ją i napisze jak się nią gra. Pozdrówki

To znaczy czy fajnie się z nią gra czy lepsza była stara. Pozdrówki

Ja do karty postaci wole doczepić zwykłą kartkę agrafką, jak się podrze zawsze można doczepić następną a poza tym jest wyrczająco miejsca na czary.

Bardzo ciekawa ta karta postaci. Sympatyczna i czytelna graficznie. Oczywiście zapisuje sobie na dysk w razie czego, ale na razie nie wprowadzę jej do gry - przetestuje na zapleczu, a tymczasem będę z moimi Graczami grał naklasycznej - kwestia przyzwyczajenia.

Wybaczcie za refresh tematu, ma ktoś link do tej karty postaci? Bo kurde jak próbuje szukać w googlach to pokazuje tylko małą ikoneczkę owej karty, jak ktoś byłby tak miły i dał mi jakiś namiar albo zechciał wysłać na maila to będę dozgonnie wdzięczny