• Cytuj
• #61

czw sie 22, 2002 2:55 pm

Heheeheeee ja mam podobny problem co Thomas Percy ale jakos sobie z Tym daje rade , najczesciej odczekujemy chwilke i dopiero po tym jak wszystkim minie dobry chumor ciagniemy dalej, no chyba ze ktos ma non stop chec na wyglupy to wtedy robi sie niebezpiecznie w sesji i w reality

• Cytuj
• #62

czw sie 22, 2002 3:50 pm

• Cytuj
• #63

czw sie 22, 2002 3:52 pm

<!--QuoteBegin-Thomas Percy+-->

Thomas Percy pisze:

<!--QuoteEBegin--> (...) Duza wada mojego mistrzowania jest humor. Jestem typem barda i chce czy nie ciagle kogos rozsmieszam, a to sie udziela druzynie. (...) zakneblowac sie nie moge, bo nie znam jezyka migowego, glupio powiesic sobie na ekranie DM-a rade Shreka "zamknij sie". (...) Dodam, ze ten styl grania nie zawsze jest adekwatny do przygody. Finalowa walka z Sauronem powinna sie obyc bez glupich tekstow, Ravneloft to szkoda gadac...  <br />Mial ktos z Was ten problem?

<br /> <br />Mia³em. Zawsze uwielbia³em jako¶ sobie pokpiæ, po¿artowaæ. Teraz te¿ mi to zosta³o kiedy gram. Ale po tym, jak rozpisa³em sobie postaæ w naszej autorsko wymy¶lonej klasie palatyna z³ego boga, boga ¶mierci i zobaczy³em co wysz³o, to ¿arty inaczej zabrzmia³y. Dla niego ¿artem (a wykonuje zawód wêdrownego kata) jest podanie za s³abego ¶rodka znieczulaj±cego. Nikogo to poza nim nie ¶mieszy a i on siê z tego ¶mieje w duszy. W swojej czarnej, cuchn±cej duszy <br />Odrzucam te¿ schemat, ¿e bard najbardziej b³aznuje. Mam barda Gallanta, który w ogóle nie jest b³aznem. Mia³em rycerza, ¿artownisia. Jako DM ¿artujê najczê¶ciej wprowadzaj±c pokrêtne, komiczne NPC. Ale muszê przyznaæ, ¿e klimatu grozy nie umia³bym chyba konsekwentnie poprowadziæ. Wiêc co¶ w tym stylu te¿ mam.

• Cytuj
• #64

czw sie 22, 2002 4:33 pm

To zabawne, ja te¿ tak mam. Ale przejawia siê to raczej nie w rzucaniu dowcipów z tzw. zupe³nie innej beczki, tylko w swobodnym, czasem nieco kpiarskim podej¶ciu do zabawy. Mi taki styl gry nie przeszkadza a nawet, nie powiem, chwilami pozwala unikn±æ sztucznego, pompatycznego patosu, który niezbyt mi le¿y. Szczególnie, lecz nie tylko, w prowadzeniu dla postaci na wy¿szych poziomach, trochê luzu i podej¶cia z dystansem przydaje siê, ¿eby gra nie sta³a siê "ciê¿ka". <br /> <br />VT

• Cytuj
• #65

czw sie 22, 2002 4:38 pm

• Cytuj
• #66

ndz sie 25, 2002 11:14 pm

Z D&D jest jak z filmami akcji. <br />Liczy sie akcja i walka. <br />A wartosci "odgrywajace" sa nie wazne <br /> <br />Co nie oznacza, ze takie zdanie popieram.

• Cytuj
• #67

pn sie 26, 2002 5:46 am

• Cytuj
• #68

wt sie 27, 2002 12:28 am

• Cytuj
• #70

pn wrz 09, 2002 10:18 pm

Niziolica - dla korekty twego b³êdnego my¶lenia. <br />Zrobiono mnóstwo ankiet! Przed stworzeniem DND 3e prowadzono badania marketingowe dotycz±ce preferencji graczy.I zgadnij co odkryto moja malutka Wiêkszo¶æ woli nawalankê! <br />Yeah Baby! <br />To mój ostatni konstruktywny tekst na temat.Od tej pory bêdê traktowa³ ludzi odgrywaj±cych postacie tak jak nale¿y. Jak gin±cy gatunek , którym s±!

• Cytuj
• #71

pn wrz 09, 2002 10:21 pm

• Cytuj
• #72

pn wrz 09, 2002 10:42 pm

<!--QuoteBegin-Molobo+-->

Molobo pisze:

<!--QuoteEBegin-->To mój ostatni konstruktywny tekst na temat.Od tej pory będę traktował ludzi odgrywających postacie tak jak należy. Jak ginący gatunek , którym są!

<br />Dzięki Molobo - to miło z Twojej strony. Nie mogę nadziwić się pokładom Twojej tolerancji <br /> <br />Dla osób, które przeczytają post Molobo i zniechęcą się do rólgry - nie musicie robić tego, co większość. Róbcie to, co sprawia Wam przyjemność! Nawet gdybyście grali w preferowany sposób tylko z kilkoma znajomymi. Nie poddawajcie się, nie dajcie sobie narzucić jedynej słusznej wizji. <br /> <br />Badania rynku, blah [img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/laugh.gif[/img] <br />W żaden sposób nie wpływa na mnie fakt, że 90% woli przede wszystkim nawalankę. Ja będę grał tak, jak lubię najbardziej. I nic mi - $@#! - nie zabierze tej przyjemności! <br />A poza tym coście się tak przyczepili do tej statystyki - czy nie chcecie przypadkiem sugerować, że gracze poza głównym nurtem są gorsi? Wydaje mi się, że czerpiecie jakąś perwersyjna przyjemność z przynależności do masy... <br /> <br />Nie mam nic do hack'n'slashowców. Zrobiono badania rynku, okazało się, że jest ich najwięcej i takie tez będzie 90% akcesoriów. Ja będę szukał pozostałych 10%. <br /> <br />A jak ktoś spróbuje mi coś narzucać, to szyderczo wskażę mu palcem drzwi.

• Cytuj
• #73

pn wrz 09, 2002 11:04 pm

<!--QuoteBegin-bukwa+-->

bukwa pisze:

<!--QuoteEBegin-->Nie mam nic do hack'n'slashowców. A jak ktoś spróbuje mi coś narzucać, to szyderczo wskażę mu palcem drzwi.

<br />Wnosze, ze szyderstwo dotyczy betonoglowych narzucaczy, a nie powergamerow? <br />Albo nie daj Helm obecnosci Molobo na forum ? <br /> <br />A co do tych 10% rynku??? Czy aby my tu nie przesadzamy? <br />Typowe dungeonowki robia chyba tylko NecromancerGames i WotC. Tyle, ze dungeonowka nie oznacza gry bezwartosciowej, bo moze zawierac fajne pomysly, opisy, zagadki, zagrywki taktyczne, NPC-ow, intrygi, obrazy, klimaty itd. Ale, ponoc, brak tam okazji do odtwarzania postaci. <br />Tyle, ze ja sie juz pogubilem i bez jaj pytam: <br />CO TO JEST ODTWARZANIE POSTACI i jak ma wygladac przygoda na to nastawiona? <br />Niby glupie pytanie, niby robie to co tydzien, a trudno mi o odpowiedz.

• Cytuj
• #74

pn wrz 09, 2002 11:44 pm

• Cytuj
• #75

wt wrz 10, 2002 12:11 am

Drogi ?ukaszu nie widzisz drugiej strony medalu- pop jest mod± ,ale tak samo mod± i szpanem jest np gothic rock i ludzie ,którzy nie toleruj± niczego innego... <br />Po prostu czasami moda dotyczy tak¿e tzw "subkulturowo¶ci" ,która wcale subkultur± nie jest.Przyk³ad je¶li mamy siê odnosiæ do muzyki-kiedy¶ by³a moda na "subkulturê" grunge teraz modny jest hip - hop. <br />Oczywi¶cie "obciachem" jest nie przynale¿enie do tej grupy, dlatego co jaki¶ czas ,kto¶ na forum aby potwierdziæ swoj± wyj±tkowo¶æ i odmienno¶æ od reszty graczy ,którzy s± nieu¶wiadomieni pomstuje na "munczkiny" i mówi jak to kaza³ odgrywaæ taboret kuchenny <br />W ¶wiatku rpg kiedy¶ forsowano modê na odgrywanie postaci ,wewnêtrznych prze¿yæ, teraz próbuje siê forsowaæ gry jakie¶ nowej fali w Polsce. <br />Faktem jest ,¿e rpg jest opanowywane przez D20 , ale nale¿y odró¿niæ modê od praktyczno¶ci.Czy mod± jest u¿ywanie no¿a i widelca zamiast pa³eczek do ry¿u? <br />Rynnek rpg ró¿ni siê od muzycznego -tu nikt na si³e nikomu nie ka¿e niczego wybieraæ -nie ma nachalnej propagandy -je¶li ju¿ to raczej siê propaguje w Polsce odgrywanie postaci. Nikt nie kaza³ mi wybraæ mego stylu grania ani systemu. Czyta³em ich dziesi±tki, gra³em w ró¿ne systemy , u wielu MG - w tym i u ciebie <br />W swym wyborze wybra³em to co mi sprawia najwiêcej przyjemno¶ci -mo¿e kto¶ inny gra dla ideologii , ale dla mnie to zabawa. <br />Nie chodzi tu o modê ,czy podkre¶lenie swej wyj±tkowo¶ci -tu chodzi o wybranie tego co sprawia komu¶ zabawê. <br />PS:I nie krytykuj tak hack i slash ,trzy s³owa : pó³ gigant , illithid, ogr. <br />Pamiêtasz? <br />To by³y czasy............

• Cytuj
• #76

wt wrz 10, 2002 12:19 am

Molobo: A nie bierzesz pod uwagê, ¿e kto¶ po prostu lubi odgrywanie postaci tak jak kto¶ lubi power gaming? Ja lubiê obie rzeczy i staram siê je ³±czyæ w zdrowych proporcjach... <br /> Co do pozerstwa natomiast równie¿ go nie cierpiê i to nie tylko na polu rpg. <br /> I na koniec has³o: bawmy siê jak chcemy a ideologia WON! WON! WON!

• Cytuj
• #77

wt wrz 10, 2002 12:36 am

no prosze <br />a wydawalo mi sie ze jestem wiecznym outsaiderem <br />a tu wyglada na to ze musze sie zgodzic z zdecydowana wiekszoscia <br />uczestnikow tej dyskusji <br />dokladnie, wszystkimi minus jeden <br />ale pocieszam sie tym ze nadal zostaje w 10% mniejszosci ogolu <br />(szczegolnie amerykanskiego) <br /> <br />moja pamiec juz troche szfankuje, ale nie przypominam sobie bym kiedykolwiek "gral na wygrzew" <br />moja pierwsza postacia w D&D i w ogole w normalnym systemie (wczesniej byly jakies proby autorskiego) <br />byl kaplan, zamoprdowany we snie przez wspoltowarzysza, za to ze przeszkadzal w wygrzewie, ciegle proponowal, nudne i spowalniajace gre rozwiazania pokojowe

• Cytuj
• #78

wt wrz 10, 2002 12:51 am

Obawiam siê ,¿e siê mylisz , nie tylko ja broniê wygrzewu. <br />Poza tym wielu jest outsiderami - w ten sposób mo¿na sobie dodaæ warto¶ci - ja te¿ tak robiê Morog - wiêc witaj w klubie

• Cytuj
• #79

wt wrz 10, 2002 9:00 am

Molobo <br /> <br />nie wiem jak Ty, ale ja nie potrzebuje dodawac sobie wartosci <br />walcze samotnie o przegrane sprawy dlatego ze uwazam ze mam racje <br />uwazam tez ze sa inni ktorzy mysla jak ja <br />ale "boja" sie byc zakrzyczani, uznani za dziwakow itp itd <br />i dlatego milcza <br />moj glos ma ich zachcecic do wyjscia z cienia <br /> <br />jako ze Cie nie znam, moge oceniac tylko po tym co piszesz <br />i wybacz, ale na mysl ze moglbym byc z Toba w jakims klubie <br />a szczegolnie RPG <br />zlewam sie zimnym potem <br />jestesmy dokladnie po przeciwnej stronie osi RPG <br /> <br /> <br />co do tematu <br />takze lubie walke w RPG, ale zdecydowanie nie lubie wygrzewu <br />moze dlatego ze tak jak na forum nie proboje dodac sobie wartosci <br />tak i w RPG nie szukam "fizycznego" wyzycia <br />lubie przygodki labiryntowe, od czasu do czasu <br />moja ulubiona to TELMPLE OF ELEMENTAL EVIL <br />ale takie przygody nie przekreslaja odgrywania <br />demon na najnizszym posiomie dalej moze sabac i ryczec mowiac swoje kwestie <br />i bynajmnie nie widze w tym nic smiesznego <br /> <br />reasumujac <br /> <br />labirynty i potwory wcale nie wykluczaja odgrywania <br />brak walki wcale nie wyklucza zabawy

• Cytuj
• #80

wt wrz 10, 2002 10:24 am

• Cytuj
• #82

wt wrz 10, 2002 2:59 pm

Ka¿esz na si³ê zakochiwaæ i nienawidzieæ graczom siebie nawzajem ?! <br />W dodatku ka¿esz im to okazywaæ pod gro¿b± kary ?! 8O <br />Czy nie pomy¶la³a¶ nad tym ,i¿ mo¿e oni sami powinni zadecydowaæ kogo lubi± lub nie? <br />Jak ty by¶ siê czu³a ,gdyby MG na sesji kaza³ ci pod gro¿b± kary zakochaæ siê w kim¶? <br />Ale có¿ okrucieñstwo kobiet nie zna granic......

• Cytuj
• #85

wt wrz 10, 2002 5:02 pm

Ja akurat nigdy nie musiałem graczy do niczego zmuszać, jeśli chodzi o sprawy sercowe. Jakoś tak zawsze wcześniej lub później wychodziły na jaw te wszystkie przyjaźnie, miłości, nienawiści. Do tej pory miło wspominam sesje w KC - kiedy to dwie dziewoje zakochały mi się w Z?YCH NPC-tach !!! Jedna w Czarnym Rycerzu, a druga w najemniku. Tego jako master nie przewidziałem [img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/sad.gif[/img]. Ale jak to mówią - życie to wieczna improwizacja . <br />A co do statystyk - statystycznie ja i mój pies mamy po trzy nogi. I tyle... <br />Pozdrowienia dla statystycznych "10%". Ja tam lubię czuć swojego bohatera.

• Cytuj
• #86

wt wrz 10, 2002 7:52 pm

No nie wiem ,jedyne uczucia jakie ze mnie siê wydobywaj± to agresja ,nienawi¶æ i chêæ posiadania. Czasem my¶lê ,¿e jestem ma³± w¶ciek³± ma³pk± <br />Poza tym takie rzeczy trzeba przedyskutowaæ z graczami-jak by mi kto¶ kaza³ siê zakochaæ to pierwsze rzecz jak± bym siê stara³ zrobiæ to zabiæ t± postaæ aby mnie nie zdradzi³a ani wykorzysta³a.

• Cytuj
• #87

wt wrz 10, 2002 9:34 pm

Why? Why? Why? <br />A tak na serio - proponuję psychologa. Złość, nienawiść i paranoja przed poznaniem kogoś bliskiego ;P. Nic tylko psychiatryk. <br />Ja jestem miłym facetem, nie lubiącym przemocy i kochającym życie . Być może tu jest właśnie ta różnica pomiędzy tymi 90% a 10% ;P.

• Cytuj
• #88

śr wrz 11, 2002 1:54 am

• Cytuj
• #89

śr wrz 11, 2002 8:05 am

• Cytuj
• #90

śr wrz 11, 2002 10:57 am

<!--QuoteBegin-takisobieMG+-->

takisobieMG pisze:

<!--QuoteEBegin-->Ja osobiscie jestem za twardym trzymaniem graczy w ryzach

<br />Kiedys mowiono, ze DM jest w grze jak Bog. I faktycznie. Jest wszechmogacy i wszechwiedzacy, ale wolnosc (=dobra zabawa) jest tylko wtedy, gdy nie czuc jego ingerencji. A najwiekszy sukces, gdyby gracze zwatpili w istnienie DM-a