Zrodzony z fantastyki
beneq pisze:Temat poświęcony drugiej części kultowego filmu akcji w klimatach płaszcza i szpady. Prosze abyście umieszczali wszelkie ciekawe informacje jakie wyszperaliście w necie, prezentowali opinie na temat obsady, kreacji no i wreszcie oczekiwania względem drugiej części.
rincewind bpm pisze:Cóż, mnie osobiście powala polski tytuł- czy tłumacz nie mógł wyczaić, że "deads chest" w kontekście piratów w Polsce tłumaczy się na "skrzynia umrzyka"? To naprawdę tłumaczenie uświęcone tradycją i dużo lepsze.
.
locos22 pisze:Bym się kłocił czy ten film to klimaty płaszcza i szpady. Moim skromnym zadaniem ten film to fantasy. Nieumarli, magia,
Zeus pisze:No ludzie... nie, nic już nie powiem.
. Bo narazie zamiast konstruktywnie wypowiedzieć się na temat to nabiłeś sobie posta 
.
Streider pisze:Wolałbyś oglądać "Klątwę Czarnej perły" pozbawioną Blooma?
Streider pisze:Tzn. wiem, skąd ta niechęć, ale siedzę cicho;]
Nawet moja, zakochana w Bloomie, koleżanka przyznała mi racje, że Orlando, to nie jest wybitny aktor. Choć jego rolę w "Piratach z Karaibów" niepozwoliła mi krytykować. 
beneq pisze:O co Ci Zeus chodzi bo nie zczaiłem? To, że film nie jest kultowy? Kwestia sporna. Dla mnie jest i tyle. Masz coś jeszcze do powiedzenia? Śmiało Wink. Bo narazie zamiast konstruktywnie wypowiedzieć się na temat to nabiłeś sobie posta
john constantine pisze:Jak dla mnie sam fakt zatrudnienia Keitha Richardsa z The Rolling Stones wymiata.Ponoć Deep się na nim wzorował podczas pracy nad pierwszą częścią.
beneq pisze:Przecież eksperci, którzy obsadzają role mają oczy i potrafią odróżnić "miernote" od dobrego aktora. Przecież są fachowcami.
Verghityax pisze:C'mon, przecież nie raz obsadza się jakiegoś aktora tylko dlatego, że ma kasowe nazwisko.
Verghityax pisze:Gdyby było tak jak mówisz, to takie miernoty jak Stefanek Seagal czy Sylwuś Stallone już dawno musieliby przejść na emeryturę.
O co Ci Zeus chodzi bo nie zczaiłem? To, że film nie jest kultowy? Kwestia sporna. Dla mnie jest i tyle. Masz coś jeszcze do powiedzenia? Śmiało . Bo narazie zamiast konstruktywnie wypowiedzieć się na temat to nabiłeś sobie posta .
Verghityax pisze:
Depp nie wzorował się na Richardsie, tylko na Iggym Popie, jak sam powiedział w jednym z wywiadów.
Nie chce spoilerować, więc powiem tyle, że warto na niego iść. Ponad dwie godziny doskonałej zabawy - miłośników pierwszej części sagi powinno to zadowolić, ale ci, którzy nie oglądali poprzedniej części też nie zmarnują pieniędzy. Twórcy filmu postawili bardzo na stronę wizulaną tego dzieła, co może czasem drażnić, bo ileż można oglądać kolejne porcje pokazów możliwości amerykańskich informatyków i scenarzystów, ale fabuła też może wciągnąć. Trochę przeszkadzała mi nadmierna plastyczność filmu, ale kto nie lkubi realizmu może spokojnie zapisać tą cechę do zalet. Drażni jeszcze zupełna niedbałość o realia historyczne (vive mapa afryki z zaznaczonymi jeziorami Tangnika i Wiktori ), ale w końcu nie o to w tym filmie chodziło. Na koniec dodam, że w tym dziele żaden z wątków nie został zakończony (w przeciwieństwie do części pierwszej) i w ten sposób, twórcy filmu narobili nam, na pożegnanie, smaczku na następną część. tak więc część druga mojego zainteresowania specjalnie nie wzbudza.
