Powyższe, 'techniczne' posty niebawem wywalę.
Żeby nie zaśmiecać tego topicu o wszelkich problemach 'technicznych' z EDkopedią piszcie na priv.
Zrodzony z fantastyki
Cóż, jeśli loguję się i wchodze przez Firefoxa (1.0.7), to pupa. Mimo, że jestem zalogowany nadal mam info o konieczności logowania.
Jeśli się loguję przez MSInternet Explodera, to i owszem, pojawia mi się pięknie "dodaj hasło".
Tej dugiej przeglądarki używam wyłącznie do obsługi kredytów w Żaglu, dla naszych klientów
a Firefoxa traktuję jako default. Ale cóż, będę musiał się znów nawrócić...
Gerion
Jeśli się loguję przez MSInternet Explodera, to i owszem, pojawia mi się pięknie "dodaj hasło".
Tej dugiej przeglądarki używam wyłącznie do obsługi kredytów w Żaglu, dla naszych klientów
a Firefoxa traktuję jako default. Ale cóż, będę musiał się znów nawrócić...
Gerion
OK, już wszystko jest w porządku.
MOja uwaga co do hasła "Aras".
Należałoby chyba dać Aras MOrze, i odsyłacz do ZObacz: Morze Aras. Bo zaraz pod spodem jest bohaterka Aras Ognisty Wiatr
Fajnie by było Ajfel, jakbyś mógł nadać atrybuty hasłom (np. 0 - bez atrybutu, 1- bohater, 2- miejsce 3-przedmiot 4-wydarzenie itp) Trzeba by tylko dobrze sklasyfikować te atrybuty. Aczkolwiek nie wiem do konca czy to potrzebne...
ps.Czy mogę edytować swoje wpisy? Wieczorkami bym polinkował część rzeczy które przeniosłeś z mojej strony.
pozdrawiam
Gerion
MOja uwaga co do hasła "Aras".
Należałoby chyba dać Aras MOrze, i odsyłacz do ZObacz: Morze Aras. Bo zaraz pod spodem jest bohaterka Aras Ognisty Wiatr
Fajnie by było Ajfel, jakbyś mógł nadać atrybuty hasłom (np. 0 - bez atrybutu, 1- bohater, 2- miejsce 3-przedmiot 4-wydarzenie itp) Trzeba by tylko dobrze sklasyfikować te atrybuty. Aczkolwiek nie wiem do konca czy to potrzebne...
ps.Czy mogę edytować swoje wpisy? Wieczorkami bym polinkował część rzeczy które przeniosłeś z mojej strony.
pozdrawiam
Gerion
No, dziabnąłem prawie do G z hiperlinkowaniem. WYgląda teraz miodnie.
Melon - hasło Góry Gromu - pisze się Verjigorm, znalazłem literówkę.
hasło Głosiciele - nie wiem, czy nie ograniczyć się do wyjasnienia kto zacz. Info dla graczy czy MG bym se darował. Bo to nie sa informacje ze świata.
Ghost - hasło Lśniące Szyczty, coś kodowaniem literki "Ś" sie posiepało.
Puenta - sprawdź proszę jak nasi przetłumaczyli Selestrian Sea? Na Selestryńskie, czy Selestreńskie?
tyle wyłapałem
pozdrówka
Gerion
Melon - hasło Góry Gromu - pisze się Verjigorm, znalazłem literówkę.
hasło Głosiciele - nie wiem, czy nie ograniczyć się do wyjasnienia kto zacz. Info dla graczy czy MG bym se darował. Bo to nie sa informacje ze świata.
Ghost - hasło Lśniące Szyczty, coś kodowaniem literki "Ś" sie posiepało.
Puenta - sprawdź proszę jak nasi przetłumaczyli Selestrian Sea? Na Selestryńskie, czy Selestreńskie?
tyle wyłapałem
pozdrówka
Gerion
Gerion pisze:hasło Głosiciele - nie wiem, czy nie ograniczyć się do wyjasnienia kto zacz.
Info dla graczy czy MG bym se darował. Bo to nie sa informacje ze świata.
Zdecydowanie popieram. Tylko informacje ze świata gry! Dlatego również przenosząc Ulkmenów i Liściowców z EB usunąłem info związane z mechaniką. Piszmy hasła w taki sposób jak pisałby jakiś Throalczyk
Przy okazji dodałem dzisiaj linki do haseł ostatnio dodanych i ostatnio zmienionych (nie wiem jak Wam, ale mi tego bardzo brakowało).
Po naszemu (barsawiański, dialekt polski) pisze się "selestreńskie".
Co do Wielkiego Łowcy, to się nie dziwię błędu. Jakoś tak się odruchowo czyta. Kiedyś na początku chyba przez kilka miesięcy w ten sposób wymawialiśmy jego imię zanim ktoś się wczytał po literce.
BTW: Z takich podobnych historii, to jeszcze w podstawówce, w świetlicy graliśmy w pierwsze wydanie "Magii i Miecza". Była tam karta o swojsko brzmiącej nazwie "Poltergeist". Przeczytałem to jako "Poltegerist" i wszystkich wokół opieprzałem jak "źle" to wymawiali. Wyszło na to, że po paru latach prania mózgu, mój sąsiad też kilka osób przekonał, do brzmienia "Poltegerist". Jakie było zdziwienie gdy z 6 lat temu po raz pierwszy SPOJŻAŁEM na te słowo i było inne...
Cóż... Zaczątki dysleksji albo analfabetyzmu.
Gerion. Hasło Podniebni Poszukiwacze (Skyseeker) - błąd z hiperlinkowaniem słowa "Powietrzna Przystań". Druga prawa to uwaga / pytanie. Wystarczy chyba dać linka do pierwszego słowa pojawiającego się w tekście, bez powtarzania tego dalej. Ujdzie moje leniwe rozumowanie?
Co do Wielkiego Łowcy, to się nie dziwię błędu. Jakoś tak się odruchowo czyta. Kiedyś na początku chyba przez kilka miesięcy w ten sposób wymawialiśmy jego imię zanim ktoś się wczytał po literce.
BTW: Z takich podobnych historii, to jeszcze w podstawówce, w świetlicy graliśmy w pierwsze wydanie "Magii i Miecza". Była tam karta o swojsko brzmiącej nazwie "Poltergeist". Przeczytałem to jako "Poltegerist" i wszystkich wokół opieprzałem jak "źle" to wymawiali. Wyszło na to, że po paru latach prania mózgu, mój sąsiad też kilka osób przekonał, do brzmienia "Poltegerist". Jakie było zdziwienie gdy z 6 lat temu po raz pierwszy SPOJŻAŁEM na te słowo i było inne...
Cóż... Zaczątki dysleksji albo analfabetyzmu.
Gerion. Hasło Podniebni Poszukiwacze (Skyseeker) - błąd z hiperlinkowaniem słowa "Powietrzna Przystań". Druga prawa to uwaga / pytanie. Wystarczy chyba dać linka do pierwszego słowa pojawiającego się w tekście, bez powtarzania tego dalej. Ujdzie moje leniwe rozumowanie?
Thx Puenta, poprawiłem i sprawdziłem w naszym słowniku edkowym polsko-angielskim. Masz rację selestreńskie (PZ 22), poedytuję tam gdzie błędy porobiłem.
Co do linkowania słów powtarzających się.
Też myślałem by tylko linkować pierwsze, ale zastanowiłem się nad swoimi doświadczeniami. Często jest tak, że czytasz dłuższy fragment tekstu, gdzie powtarza się słowo X. To słowo najpierw wydaje Ci się znajome i mniej więcej domyślasz się o co chodzi (bo szukasz treści czego innego), ale dochodząc do 70% artykułu i czytając po raz kolejny słowo X, naierasz chęci by sprawdzić czy się nie mylisz...i klikasz ten X.
Dlatego ja linkuję wszystko jak leci, to zaledwie 5-10 sekund na link.
btw jakby gdzieś ktoś coś znalazł do poprawki przy edycji, dajcie znać, przed weekendem na pewno skończę linkować swoje hasła, a po niedzieli usiądę nad nowymi
pozdrawiam
Gerion
selestreńskie (PZ 22), poedytuję tam gdzie błędy porobiłem.
Co do linkowania słów powtarzających się.
Też myślałem by tylko linkować pierwsze, ale zastanowiłem się nad swoimi doświadczeniami. Często jest tak, że czytasz dłuższy fragment tekstu, gdzie powtarza się słowo X. To słowo najpierw wydaje Ci się znajome i mniej więcej domyślasz się o co chodzi (bo szukasz treści czego innego), ale dochodząc do 70% artykułu i czytając po raz kolejny słowo X, naierasz chęci by sprawdzić czy się nie mylisz...i klikasz ten X.
Dlatego ja linkuję wszystko jak leci, to zaledwie 5-10 sekund na link.
btw jakby gdzieś ktoś coś znalazł do poprawki przy edycji, dajcie znać, przed weekendem na pewno skończę linkować swoje hasła, a po niedzieli usiądę nad nowymi
pozdrawiam
Gerion
Gerion pisze:Czy ktoś coś robi z Edkopedią, czy też był to kolejny słomiany zapał? Zdawało mi się, że widziałem więcej deklaracji
Nic się Gerion nie łam
Ludzie zdają egzaminy, potem powinno być lepiej.
Ja akurat planuję posiedzieć trochę bardziej w okolicach weekendu - dorzucę trochę haseł.
Co do pomysłu startu wiki w nowym miejscu - z góry mówię, że się nie piszę na to. Znowu poświęcę czas na przenosiny haseł i może znowu ktoś wymyśli, że "w innym serwisie będzie lepiej". Z takim podejściem to faktycznie niewiele zwojujemy.
ajfel pisze:Co do pomysłu startu wiki w nowym miejscu - z góry mówię, że się nie piszę na to. Znowu poświęcę czas na przenosiny haseł i może znowu ktoś wymyśli, że "w innym serwisie będzie lepiej". Z takim podejściem to faktycznie niewiele zwojujemy.
Dokładnie. Wystarczy przecież link dodać w odpowiednim serwisie ja tak zrobię, zlikwiduję swoją encyklopedię i podlinkuję Wrotową)
pozdrawiam
Gerion
Gerion narazie z kaduceuszem i zagadalem do Andrzeja ale chyba cos moja informacja nie dotarla.
ajfel - tu nie chodzi o inny serwis. ED.pl jest oficjalna i tam takie cos moim zdaniem powinno lezec. Przeniose hasla, o to sie nie boj. Jak juz powstanie to znajde czas. Czy ja Ci kaze robic nowa wiki i przerzucac hasla, czy mowie, ze staram sie odpalic wiki na ed.pl?
Wydluzy? No nie wiem. Po odpaleniu kazdy bedzie mogl dodawac i edytowac hasla. Raczej ulatwi.
Nie podoba sie? Nikogo nie zmuszam do pomocy przy tym.
ajfel - tu nie chodzi o inny serwis. ED.pl jest oficjalna i tam takie cos moim zdaniem powinno lezec. Przeniose hasla, o to sie nie boj. Jak juz powstanie to znajde czas. Czy ja Ci kaze robic nowa wiki i przerzucac hasla, czy mowie, ze staram sie odpalic wiki na ed.pl?
Wydluzy? No nie wiem. Po odpaleniu kazdy bedzie mogl dodawac i edytowac hasla. Raczej ulatwi.
Nie podoba sie? Nikogo nie zmuszam do pomocy przy tym.
Chavez pisze:ajfel - tu nie chodzi o inny serwis. ED.pl jest oficjalna i tam takie cos moim zdaniem powinno lezec.
earthdawn.pl to strona martwa, poza tym nie jest to oficjalna strona EDkowa, tylko jest to strona oficjalnej listy dyskusyjnej afaik. Pomijając fakt, że nie ma to żadnego znaczenia
Chavez pisze:Wydluzy? No nie wiem. Po odpaleniu kazdy bedzie mogl dodawac i edytowac hasla. Raczej ulatwi.
Cóż, chcesz od nowa robić coś, co już mamy. Dlatego wydłuży i niczego nie ułatwi.
Chavez pisze:Nie podoba sie? Nikogo nie zmuszam do pomocy przy tym.
No ok, ja nikogo nie zmuszam do rezygnacji z tego pomysłu. Mówię tylko co o nim myślę. Efekt osiągniesz najgorszy z możliwych: zamiast jednej porządnej edkopedii będą w necie dwie słabe. No spoko, nikt Ci tego nie może zabronić.
Czy mam przez to rozumieć, że KaerED rezygnuje ze współtworzenia obecnej EDkopedii?
Ostatnio zmieniony czw lut 02, 2006 3:06 pm przez ajfel, łącznie zmieniany 1 raz.
Ej Chavez nie nerwujsja
Ja tam nic nie mam przciwko temu. Sam włożyłem wiele godzin pracy w ed.pl na silniku Mambo i zły jestem, bo z powodu braku grafiki na logo wszystko stoi i czeka bóg wie na co ;-/
ed.pl to taki schron dla ludków z earthdawn-translation (udało się nam wydać Arcanusa i SCW) i czasami coś tam dziergamy. Fajnie, że jest tam słownik angielsko polski pojęć z ED - super pomoc przy tłumaczeniu. Fajnie gdyby zaraz obok była encyklopedia, nie mam nic przeciwko.
Tylko jak Ajfel mówi szkoda roboty, bo z przepisywaniem i potem z linkowaniem się trochę narobiliśmy. No ale jeśli Ty byś to swoim sumptem zrobił...
Mieliśmy tez na translation projekt tłumaczenia Questions&Ansers do 1 edycji i mam na dysku 70% zrobionych materiałów... Też byłoby dobrze to skońćzyć (jak arcanusa, który leżał 3 lata), musiałbym popędzić tłumaczy.
W sumie atakuj Chavez Andrzeja i Marcela. Tomek Pudło przesiadł się na dedekowy system i już nie jest zaangażowany w Edka więc szkoda mu gitarę zawracać. Ja jestem zbyt zajęty by to wszystko ogranąć, opanować i zarządzić. Niestety.
EDIT1: no i widzę, że Ajfel odpowiedzial. IMO nie ma sensu kruszyć o cokoliwiek kopii. Jako współaadministrator ed.pl sądzę, że dobrym rozwiązaniem byłoby dodać EDkopedię w menu pododnie jak jest słownik (mówię o wersji Mambo, bo o html to zapomnijmy) i podlinkować to co Ajfel wydziergał na wrotach. Szlus. Wystarczy.
Z Andrzejem i Marcelim mieliśmy zamysł zrobić z earthdawn.pl takie ogólne wrota, webring, albo zbiór linków. Treści byłyby tylko fragmentarycznym zaporszeniem do odwiedzenia oryginalnego zasobu.
Tudzież mała tfurczość ed-translation PL. I tyle. Jakby mi tylko ktoś fajne logo zrobił, to po weekendzie ed.pl by weszło do netu oficjalnie.
Mówię, szkoda dyskutować nad tym. Póki silnik mambo nie jest uruchomiony oficjalnie, nie jest dobrym pomysłem działać pochopnie.
pozdrawiam
Gerion
Ja tam nic nie mam przciwko temu. Sam włożyłem wiele godzin pracy w ed.pl na silniku Mambo i zły jestem, bo z powodu braku grafiki na logo wszystko stoi i czeka bóg wie na co ;-/
ed.pl to taki schron dla ludków z earthdawn-translation (udało się nam wydać Arcanusa i SCW) i czasami coś tam dziergamy. Fajnie, że jest tam słownik angielsko polski pojęć z ED - super pomoc przy tłumaczeniu. Fajnie gdyby zaraz obok była encyklopedia, nie mam nic przeciwko.
Tylko jak Ajfel mówi szkoda roboty, bo z przepisywaniem i potem z linkowaniem się trochę narobiliśmy. No ale jeśli Ty byś to swoim sumptem zrobił...
Mieliśmy tez na translation projekt tłumaczenia Questions&Ansers do 1 edycji i mam na dysku 70% zrobionych materiałów... Też byłoby dobrze to skońćzyć (jak arcanusa, który leżał 3 lata), musiałbym popędzić tłumaczy.
W sumie atakuj Chavez Andrzeja i Marcela. Tomek Pudło przesiadł się na dedekowy system i już nie jest zaangażowany w Edka więc szkoda mu gitarę zawracać. Ja jestem zbyt zajęty by to wszystko ogranąć, opanować i zarządzić. Niestety.
EDIT1: no i widzę, że Ajfel odpowiedzial. IMO nie ma sensu kruszyć o cokoliwiek kopii. Jako współaadministrator ed.pl sądzę, że dobrym rozwiązaniem byłoby dodać EDkopedię w menu pododnie jak jest słownik (mówię o wersji Mambo, bo o html to zapomnijmy) i podlinkować to co Ajfel wydziergał na wrotach. Szlus. Wystarczy.
Z Andrzejem i Marcelim mieliśmy zamysł zrobić z earthdawn.pl takie ogólne wrota, webring, albo zbiór linków. Treści byłyby tylko fragmentarycznym zaporszeniem do odwiedzenia oryginalnego zasobu.
Tudzież mała tfurczość ed-translation PL. I tyle. Jakby mi tylko ktoś fajne logo zrobił, to po weekendzie ed.pl by weszło do netu oficjalnie.
Mówię, szkoda dyskutować nad tym. Póki silnik mambo nie jest uruchomiony oficjalnie, nie jest dobrym pomysłem działać pochopnie.
pozdrawiam
Gerion
ajfel pisze:earthdawn.pl to strona martwa, poza tym nie jest to oficjalna strona EDkowa, tylko jest to strona oficjalnej listy dyskusyjnej afaik. Pomijając fakt, że nie ma to żadnego znaczenia Smile
Jak zwal tak zwal. Adres jest pierwszym, ktory wstuka ew user.
Czy mam przez to rozumieć, że KaerED rezygnuje ze współtworzenia obecnej EDkopedii?
Nigdzie tego nie napisalem.
Gerion pisze:bo z powodu braku grafiki na logo wszystko stoi i czeka bóg wie na co ;-/
Nie mozna po prostu jakies grafiki z ED walnac i na niej jakis napis?
Gerion pisze:Jako współaadministrator ed.pl sądzę, że dobrym rozwiązaniem byłoby dodać EDkopedię w menu pododnie jak jest słownik (mówię o wersji Mambo, bo o html to zapomnijmy) i podlinkować to co Ajfel wydziergał na wrotach.
Jesli masz jakis pomysl jak wszystko "zgrac" ze soba, to ja tam jestem otwarty na wszelkie sensowne pomysly.
Gerion pisze:No ale jeśli Ty byś to swoim sumptem zrobił...
Zrobilbym. Niech sie edkopedia na wrotach rozwija a w tymczasie by sie przygotowywalo wiki. Po sesji bede mial czas na takie zabawy. Mam tez znajomego, ktory chetnie zaopiekuje sie wiki od strony administracyjnej.
Moge sie wtracic?
Jasne, ze kazdy by chcial taki projekt u siebie - mozna sie pochwalic w reklamie, mozna podbic licznik, mozna wiele. Pomysl pwostal tutaj, hostuja go Wrota - komu leca statsy?
Propozycja, zeby rzecz powiesic na ed.pl jest bardzo sensowna. Ozywi strone, pozostanie na neutralnym gruncie, bedzie faktycznie tworem spolecznosci, a nie Edpedia wiszaca na wrota.com.pl. Teraz tak nie jest, ale po pol roku, roku dzialania projekt bedzie utozsamiany z miejscem, w ktorym wisi. Oficjalna strona ED (strona oficjalnej listy, wiec jakby nie patrzec) to dobre miejsce. Neutralne.
Jasne, ze kazdy by chcial taki projekt u siebie - mozna sie pochwalic w reklamie, mozna podbic licznik, mozna wiele. Pomysl pwostal tutaj, hostuja go Wrota - komu leca statsy?
Propozycja, zeby rzecz powiesic na ed.pl jest bardzo sensowna. Ozywi strone, pozostanie na neutralnym gruncie, bedzie faktycznie tworem spolecznosci, a nie Edpedia wiszaca na wrota.com.pl. Teraz tak nie jest, ale po pol roku, roku dzialania projekt bedzie utozsamiany z miejscem, w ktorym wisi. Oficjalna strona ED (strona oficjalnej listy, wiec jakby nie patrzec) to dobre miejsce. Neutralne.
Seji pisze:Jasne, ze kazdy by chcial taki projekt u siebie - mozna sie pochwalic w reklamie, mozna podbic licznik, mozna wiele. Pomysl pwostal tutaj, hostuja go Wrota - komu leca statsy?
A 3/4 materiałów dotychczasowych jest moich
Ajfel zrobił WIki i każdy z nas coś włożył. Masz Seji rację z tym chwaleniem się. Każdy by chciał. No prawie. Ja ze spokojem podzieliłem się, ba wręcz zlikwiduję materiały na swojej stronie bo po czorta je dublować?
Wystarczy jedna, ale porządna encyklopedia. NIe dajmy się zwariować jak te barany w sejmie, które niby kogoś reprezentują (tylko siebie). Ja się zobowiązuje, że będę na miarę możliwości wkładał coś od siebie gdziekolwiek i u kogokolwiek ta Edkopedia finalnie wyląduje. Najważniejsze jest by ten projekt w ogóle zyskał ręce i nogi. Na tym mi najbardziej zależy.
pozdrawiam
Gerion
No to trzeba było od razu mówić, że o statsy się sprawa rozbija 
Ze swojej strony powiem tyle: pomysł narodził się tutaj, co wyraźnie zaznaczyłem zarówno na Wrotach, jak i na swoim prywatnym EDkowym sajcie. Zaczęło się od pomysłu utworzenia PDF'a do pobrania z każdego z serwisów (ta sprawa chyba jeszcze nie jest przegrana).
Potem była potrzeba zrobienia Wiki. Więc zrobiłem (tam gdzie mogłem) i wraz z Gerionem przenieśliśmy setkę haseł. Do tego doszło kilka nowych. Od razu na łamach EDkopedii zaznaczone zostało, że jest to projekt wspólny kilku serwisów (banner KED wisi na pierwszym miejscu mimo iż jego wkład na dzień dzisiejszy jest zerowy - o co zresztą nikt pretensji nie ma). Przygotowałem engine do projektu, bo nikt nie proponował czegoś podobnego ze swojej strony.
Nie chcę by projekt był utożsamiany z jednym serwisem i łatwo można zadbać by nie był. Ale kolejna przeprowadzka mi się nie uśmiecha.
Szkoda, że dopiero dzisiaj słyszę że problem polega na tym, że projekt stoi na łamach Wrót, bo mogą im statsy podskoczyć (imho EDkopedię czytać będzie może z 15-20 userów, bo takie jest zainteresowanie tym systemem).
Ze swojej strony powiem tyle: pomysł narodził się tutaj, co wyraźnie zaznaczyłem zarówno na Wrotach, jak i na swoim prywatnym EDkowym sajcie. Zaczęło się od pomysłu utworzenia PDF'a do pobrania z każdego z serwisów (ta sprawa chyba jeszcze nie jest przegrana).
Potem była potrzeba zrobienia Wiki. Więc zrobiłem (tam gdzie mogłem) i wraz z Gerionem przenieśliśmy setkę haseł. Do tego doszło kilka nowych. Od razu na łamach EDkopedii zaznaczone zostało, że jest to projekt wspólny kilku serwisów (banner KED wisi na pierwszym miejscu mimo iż jego wkład na dzień dzisiejszy jest zerowy - o co zresztą nikt pretensji nie ma). Przygotowałem engine do projektu, bo nikt nie proponował czegoś podobnego ze swojej strony.
Nie chcę by projekt był utożsamiany z jednym serwisem i łatwo można zadbać by nie był. Ale kolejna przeprowadzka mi się nie uśmiecha.
Szkoda, że dopiero dzisiaj słyszę że problem polega na tym, że projekt stoi na łamach Wrót, bo mogą im statsy podskoczyć (imho EDkopedię czytać będzie może z 15-20 userów, bo takie jest zainteresowanie tym systemem).
http://www.earthdawn.pl/wiki/index.php/ ... 2%C3%B3wna
Kto chce miec admina niech mnie lapie to poprzydzielam uprawnienia.
Kto chce miec admina niech mnie lapie to poprzydzielam uprawnienia.
-
-
.::Gilbert
Częsty bywalec
- Posty: 115
- Rejestracja:
Gerion pisze:Czy ktoś coś robi z Edkopedią
Tak Gerionie ale po kolei. Aktualnie opracowuję i wyśle większą część (a ze nie mam wiele czasu, to trochę trwa) Mówiłem już o braku pustych deklaracji
Seji pisze:Po prostu z doswiadczenia wiem, ze takie rzeczy lepiej jest stawiac na neutralnym terenie, bo zawsze potem dochodzi do spiec.
Najważniejsze żeby był dostęp - łatwy i szybki. Z osób aktualnie deklarujących zaangażowanie w projekt, redaktorem poltera jest tylko Chavez. Dajmy spokój, cieszmy się wspólna pracą.
Sprawa tak drugorzędna, ze nie ma się o co kłócić.
Wiecie co, nie mieszam się do tego. Dajcie sobie tydzień na ustalenie poglądów, a potem proszę mnie poinformować na której Edkopedii mam updateować hasła, na ajflowej, czy na ed.pl bo widzę, że teraz są dwie. Jest mi to całkowicie obojętne, bylebym nie musiał tego robić w obu na raz
Ta na ed.pl to piękne czyste Wiki. Jak rozumiem Chavez walczysz z przenosinami haseł?
Na Wrotach mam jedną uwagę: kolumny po obu stronach edkopedii straszliwie zwężają sam obszar tekstu. Jak dla mnie spędzającego dziesiątki godzin tygodniowo przed komputerem, czcionka trochę mała i za mało miejsca. Nagminnie używałem ctrl+ żeby coś dojrzeć. Więc proszę, gdyby wszystko zostało na Wrotach, może dałoby się jakieś osobne okno? Kolumna z "Polecamy" "Sonda" i "Statystki" zwęża pole działania? To taka moja subiektywna uwaga.
pozdrawiam
Gerion
Ta na ed.pl to piękne czyste Wiki. Jak rozumiem Chavez walczysz z przenosinami haseł?
Na Wrotach mam jedną uwagę: kolumny po obu stronach edkopedii straszliwie zwężają sam obszar tekstu. Jak dla mnie spędzającego dziesiątki godzin tygodniowo przed komputerem, czcionka trochę mała i za mało miejsca. Nagminnie używałem ctrl+ żeby coś dojrzeć. Więc proszę, gdyby wszystko zostało na Wrotach, może dałoby się jakieś osobne okno? Kolumna z "Polecamy" "Sonda" i "Statystki" zwęża pole działania? To taka moja subiektywna uwaga.
pozdrawiam
Gerion
Ghost pisze:nagle się to nie podoba
Nigdy mi sie nie podobalo i od poczatku dawalem pomysl, zeby stawiac to na ed.pl. Potrzebowalem po prostu czasu na zlapanie kontaktu z ludzmi od ed.pl. Wiem, ze niektorzy sa przykuci do komputera, ale inni maja sporo roznych zajec i nie zawsze na wszystko jest czas.
Gerion pisze:Ta na ed.pl to piękne czyste Wiki. Jak rozumiem Chavez walczysz z przenosinami haseł?
I zostanie piekne czyste wiki. Nie widze sensu zeby je udziwniac. Tak, walcze. Wszystkie hasla z edkopedii na wrotach beda lezaly na ed.pl
Kto jest online
Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 1 gość