Moje pytanie: jak to jest, że obok siebie funkcjonują Duchy of Urnst i County of Urnst, o niemal tej samej liczbie ludności (750k i 680k), jednakże mają odmienny status? Z tego co wiem, w skład diukostwa wchodzą minimum 2 hrabstwa, a te w danej okolicy zwykle mają podobne liczebności. To państwa o podobnych rozmiarach, więc logiczne byłoby, aby oba miały statut hrabstwa (albo diukostwa). Czy wiecie coś na ten temat? Czy może tytuł diuka jest tylko tytularny, nienależny osobie rządzącej z racji rozpadu państwa?

Jeżeli dobrze kojarzę to tytuły władców niekoniecznie muszą odnosić się w jakikolwiek sposób do wielkości terytorium pod ich zwierzchnością. Może tytuły zostały nadane władcom w czasie, gdy tereny Urnst były częścią jakiegoś większego organizmu politycznego? Angielska wikipedia sugeruje, że Księstwo Urnst (Duchy of Urnst) jest powszechnie znane jako Palatynat Urnst (Duchy Palatine of Urnst). Przypuszczam, że tytuł księcia został nadany palatynowi jeszcze w czasach Wielkiego Królestwa (Great Kingdom), jest to potwierdzone tutaj ("A Duke has ruled over the Duchy since the times of the Great Kingdom").