Jakby ponza szalała...
Jakoś ten pomysł do mnie nie przemawia, sam nie wiem dlaczego, po prostu tego nie widzę żebym marnował turę na zabezpieczenie mojego landa. Oczywiście zależy jeszcze jak dobre byłyby inne abilitki z nimi związane
Zaznaczyłem średni pomysł

acha... zaraz. Skoro cip nie działa to co tak właściwie daje phasing? Matko dobrze, że jak ja zaczynałem tego już nie było

Powinniśmy ustalić jedną wersję tej jakże trudnej nazwy, to nie jest permament, to nie jest pernament, to jest Permanent !

Ja od siebie dorzucę jeszcze, że tokeny gdy znajdują się w grze też są permanentami.

Pozdrawiam

Głos oddany. UB Faeries ftw

Gadacie tymi numerkami, takie to bez uczuc :razz: Co do rune snag to sie nie boj. Graj na 4 i bedzie ok. Te artefakty i enchanty jakies takie nie fajne jak dla mnie, nie podobaja mi sie tutaj. Dorzuc wiecej kontr i moze jakies ciekawsze krity, [mtg=Teferi,_Mage_of_Zhalfir]Teferi[/mtg]? [mtg=Guile]Gu...

Cos w tym jest, ale nie przesadzajmy. Mi osobiscie [mtg=Goldmeadow_Stalwart]Goldmeadow Stalwart[/mtg] sie podoba, a i pewnie Shadowmoor przyniesie fajne arty. Kithkin na mrocznej kozie na ujawnionych opakowaniach jest spoko

Garruk imo nie jest przereklamowany. A czym grasz, ze Ajani Ci śmiga? Jakieś ww?

Fakt, cos musiales zwalic. Aha i źle sie nauczyles --> to sa slivery a nie silvery
Jesli chcialbys isc w strone sliverow to nie wystarczy dodac jednego czy dwoch. Wtedy taki deck musi sie w 90% z nich skladac i kilku pomocniczych spelli (nie liczac landow oczywiscie)

chyba TROSZKĘ drogo...

No to tak, do spisu ktory masz, czyli prawdopodobnie gole kithkin militia powinienes dodac 3x [mtg=Goldmeadow_Stalwart]Goldmeadow Stalwart[/mtg], 2x [mtg=Wizened_Cenn]Wizened Cenn[/mtg], 3x [mtg=Knight_of_Meadowgrain]Knight of Meadowgrain[/mtg] - to podstawowe podstawy tego decku :wink: Ogólne zaloz...

Po 2. Może i wiesz, (dla pewności napiszę), że w danej chwili tylko jedna legendarna creatura może być na stole. Żeby sprecyzować, na stole nie moga byc dwie legendy o tej samej nazwie, tzn jesli na stole jest [mtg=Teferi,_Mage_of_Zhalfir]Teferi[/mtg] a ktos zagra drugiego Teferiego to oba ida na c...

Teraz wiekszosc elfich deckow jest GB. np. dla jakiegos removalu typu [mtg=Terror]Terror[/mtg], albo [mtg=Eyeblight\%27s_Ending]Eyeblight's Ending[/mtg]. Wtedy oplaca sie wrzucic do mana base [mtg=Gilt-Leaf_Palace]Gilt-Leaf Palace[/mtg], [mtg=Llanowar_Wastes]Llanowar Wastes[/mtg]. No i [mtg=Thoughts...

A co sadzisz o elfach z Lorwyn? Zaden Ci sie nie podoba? :wink: Chociazby [mtg=Wren\%27s_Run_Vanquisher]Wren's Run Vanquisher[/mtg] albo [mtg=Imperious_Perfect]Imperious Perfect[/mtg]. hmm.. a pendelhaven nie siedzi Ci czasem na lapie jak juz masz jedno w grze? Wywalilbym np. 2 i dodal 2x [mtg=Treet...

Raczej Garruk, na wrogie oddzialy zrzucalby klocki 3/3

Jeśli chodzi o art to najbardziej do gustu przypadl mi pan niebieski planeswalker, ale od wygladu wazniejsze jest dzialanie,
Garruk!

Famir pisze:

Trzymanie w talii pojedynczych kart nie ma sensu.

Nie zawsze. Często jest to bardzo przydatne, np. w talii typu UB Teachings

Tutaj należy się pytać o ceny kart
+ mógłbyś je otagować tzn. [.mtg.]Cancel[/.mtg.] tylko bez kropek w nawiasach, powinno to wyglądać tak --> [mtg=Cancel]Cancel[/mtg]
(ciekawe czy komuś będzie się chciało wyceniać tyle kart )

rolka pisze:

jesli kreatura na ktorej spoczywa aura zostaje zniszczona to dzieje sie z aura?

Aura idzie na cmentarz

Ale zawsze cos

Włóczęga pisze:

nonblack creature you controll other than Black Courtezan

skoro jest non-black to trzeba pisać, że other than Black Courtezan?

Wszystkie enchanty i w ogóle wszystko dołączone do zregenerowanego stwora pozostaje na nim.

Enchant więc zostaje.

Nie działa jednorazowo. Można co turę.

Pierwsze uwagi jakie mi się nasuwają to to żebyś nie dziękował w odzielnych postach (jest to poruszone chyba w zasadach forum) i żebyś korzystał z gatherera.

Cyber_Kula pisze:

BarWypychu jesteś chyba największym spamerem w dziejach poltera. Gratuluję xD

Muszę przyznać, że w mojej krótkiej forumowej historii większego nie znałem xD

A co do tematu to zgadzam się z przedmówcą. Dodaj W albo G, wrzuć jakiegoś disenchanta albo seal of primordium i po sprawie.

1. Zdolność ta działa na wszystkie kreatury w grze (oprócz samego evincara) 2. "Zdolność zabezpieczająca stwory przed zniszczeniem. Efekt regeneracji działa jak tarcza ochronna. Po rozpatrzeniu czaru lub zdolności regeneracji efekt oczekuje sytuacji, w której stwór miałby zostać zniszczony. W takim ...

Mam pytanie dotyczące planeswalkerów z Lorwyn. Czy ci wędrowcy już pojawiali się wcześniej w fabule mtg, czy wizardzi wymyślili ich na potrzeby dodatku??

Trample to akurat bardzo prosta do zrozumienia zdolność. Masz krita 5/5 z trample. Atakujesz nim. Przeciwnik broni się kritem 2/2. Żeby go zabić wystarczą dwa obrażenia. Twój krit wykorzystuje więc te dwa do zabicia potwora przeciwnika, a pozostałe 3 (dzięki trample) może skierować na gracza broniąc...

"Creatures can attack a planeswalker, and creatures attacking your planeswalker can be blocked by your creatures. For each point of combat damage dealt to one, it loses one loyalty. Additional deductions : -This is a spell. (It has a casting cost.) -This is a permanent (It stays in play after being ...

Sergiey pisze:

to można wysnuć teorię że przeciwnik może go przejąć. Rozumiesz co mam na mysli?

Kapuję. Hmm... Teoria ciekawa, to wtedy może bardziej by się opłacało niszczyć własnego wędrowca gdyby był w zagrożeniu

Włóczęga pisze:

ona ma zero to idzie na cmentarz albo nawet poza grę

Wydaje mi się, że raczej na grave żeby jeszcze bardziej podpakować Tarmo

Ta 5 na dole po prawej będzie się chyba nazywać Loyalty. Możliwe że kiedy wędrowiec zostanie zaatakowany będzie tracił właśnie te punkty.

scarq pisze:

cmętarz

No daj spokój