8 miejsce, nie jest źle.
Klasyfikacja wymaga chyba poprawy . Zwykle więcej osób na jedne pozycji, kasuje poprzednie . Skoro 7 prac było lepsze od mojej, to moja winna być na 8 miejscu .
Chętnie też poznam podsumowanie konkursiku okiem jurora.
Namrasit pisze:Taka promocja: wejdź do top 17, będziesz w top 10
Laveris de Navarro pisze:Następnym razem dodawajcie ułamki do cząstkowych ocen jurorów czy zwiększcie zakres punktacji (1-8, 1-10, 1-20), w celu uniknięcia tylu pozycji ex aequo.
Ank pisze:Seriously... aż tak Cię to razi ?
DibiZibi pisze:Gdybyśmy oceniali w skali 1-100 w 10-20 punktowych przedziałach i tak wyszło by na to samo. Nie było by remisów, ale nie zmieniło by to tak naprawdę wyników.
Laveris de Navarro pisze:Ale nie byłoby remisów, za to gdyby oceniać w skali 1-20 co najmniej (albo w kilku kategoriach po 1-10) to do niektórych rotacji mogłoby dojść.
Ank pisze:Ale, ale - czujesz się pokrzywdzony ze względu na zajęte miejsce?
Bo ja tak odbieram powyższą notkę.
Sakhuul pisze:Panowie, dajcie spokój. Przecież wszyscy dobrze wiedzą, że wyniki były z góry ustawione przez Iluminatów i Lożę Klimaciarską
4 miejsce to najgorsze z możliwych
Ank pisze:Wciąż nie odezwał się do mnie Nagmar adresem, pozostałą dwójkę informuję, że dzisiaj kurier zabrał książki i w poniedziałek spodziewajcie się dostawy.
Ank pisze:Wciąż nie odezwał się do mnie Nagmar adresem, pozostałą dwójkę informuję, że dzisiaj kurier zabrał książki i w poniedziałek spodziewajcie się dostawy.
Nagmar pisze:Mam widocznie jakiś problem z PW.
Podesłałem swój adres na twojego mejla, i jeszcze raz spróbowałem drogą PW.