RG pisze:No własnie. Gdy tu przyszedłem dział tętnił życiem. Tematy żyły.
Stawiasz znak równości między słowami "dział" i "forum". Błędnie. Dział to SWU + forum.
RG pisze:Userzy żyli.
Tak, generalnie Polter cierpi na brak aktywności użytkowników. Większości ludzi albo nie chce się pisać, albo boi się pisać (kiedyś Seji o tym bardzo fajny art napisał). Tyczy się do w największej mierze komentarzy pod artykułami, ale poniekąd także forum. Myślę, że jest to głównie problem dotyczący 'tych nowych' którzy mieliby się odezwać jako że część ze 'starych userów' z forum odeszła (jak choćby Sarin który pracował prawie 24/7 choć chyba już mu się poluźniło po tym co widać, czy Venomus, któremu net szlag trafił w wakacje i... no właśnie.)
Nie zapominajmy o tym, że forum SWU jest forem typowo 'przy-działowo-dodatkowym' i większej części ludzi po prostu chce się bardziej pisać na dwóch największych forach SW (mimo iż jedno z nich ostatnio częściej leży niż stoi :>). Nie dotyczy to jednak komentarzy i aktywności typowo działowej, ale o tym już pisałem wyżej.
RG pisze:Aż miło było patrzeć, czytać, pisać.
Tak, pamiętamy RG, było z tym nieco problemów
RG pisze:Tamte czasy można śmiało określić Dawno dwano temu, w odległej galaktyce. Dlaczego? Bo dziś dział jest prawie martwy. Raz na rok świetlny ktos sie tu pojawi, cos napisze, sprowokuje do rozmowy, dyskusji.
I tak i nie. W każdą ze stron - mylisz się i to dość znacznie. Przeprowadziliśmy gruntowną analizę własnych działań, tego co i kiedy robimy, a także tego do czego to nas zaprowadzi (i w jakim kierunku prowadziły nas działania poprzednie). Nie ukrywam, że dział od pewnego czasu naturalnie gasł i trzeba bylo coś z tym zrobić. A mylisz się (i zasadniczo nie masz możliwości się nie mylić
), bo to ja mam narzędzia do mierzenia popularności serwisu i ruchu na nim pod ręką :>.
RG pisze:Zawsze byłem przekonany, że to userzy tworzą forum, a owe forum ma słuzyć im. Jednak od kilku miesięcy jest inaczej.
Sugerujesz, że forum Ci nie działa, bo nie jesteś w Redakcji? :>
RG pisze:Postawiono na rozwój redaktorskiej części poltka, zaniedbując forum.
Tak, nie ukrywam, że jako szef działu postawiłem głównie na "redaktorską część" jak to ująłeś. Problem w tym, że nie możemy popchnąć wszystkiego, bo nie damy rady. Nie w chwili obecnej. Albo rybki albo akwarium. Zdecydowałem tak, jak IMO będzie lepiej dla serwisu i co da nam lepsze perspektywy na przyszłość.
RG pisze:Odbiło się to także na dziale SW. Morf odszedł z działu, Sarin także.
Nie nie, RG. Albo bardzo nieskładnie próbujesz stosować erystykę, albo po prostu mylnie łączysz fakty. Morf został najpierw skreślony z mojej listy redakcyjnej (z przyczyny zbyt niskiej jakości jego textów i braku aktywności), a następnie przetransferowany do działu filmowego, skąd także odpadł (przyczyny są 'none of my concerns'). Konsekwentnie jego działalność na forum zanikła. O Sarinie pisałem wyżej. Oba te wydarzenie miały naturalnie miejsce jeszcze za "starych świetlanych czasów" (których nota bene nigdy nie było), z czego rezygnacja Sarina była bezpośrednią przyczyną zmiany priorytetów działu dotyczących publikacji (ergo: zmiany szefa działu i wizji przyszłości SWU).
RG pisze:A może nie podoba im się nowa polityka serwisu, zaniedbująca zwykłych userów.
Byłbyś łaskaw sklaryfikować jakże to polityka działu zaniedbuje userów? Userzy są solą tej instytucji, jakże polityka działu może ich zaniedbywać? Gdzie tu logika? Ale jak mniemam chodzi Ci o forum. Cóż z nim, nie możesz pisać postów, nie działa w czwartki?
RG pisze:Dlaczego tak jest? Brak czasu? A może nie podoba im się nowa polityka serwisu, zaniedbująca zwykłych userów.
No kurczę napisałem Ci wyżej. Już drugi raz z resztą.