Ja zapytam o wariant pesymistyczny: jest quest na 2 osoby, kto pierwszy ten lepszy (np. ten z "Grawitacją"). Oddano dwie recki, z których jedna jest po prostu słaba jak nasza piłkarska reprezentacja. Jak jest weryfikowany taki quest? Jako wykonany? Nagrodę otrzymuje recenzja bez względu na poziom? W opisie nic nie ma o tym, że recka musi być "dobra", nie można więc jej odrzucić na podstawie:
Osoba weryfikująca wykonanie Questa ma prawo odrzucić zgłoszenie, jeśli nie spełnia ono warunków określonych w treści Questa.
No i inne podobne możliwe sytuacje, ktoś szybciej doda 100 not, ale wybrakowanych, zredaguje 50 artykułów, ale w rzeczywistości niewiele poprawi itp. Słowem: jakie macie "zabezpieczenia"?
edit: chociaż tak teraz myślę i np. Grawitacja jest dobrze zabezpieczona warunkiem: zredagowanie i opublikowanie recki, dopiero potem można uznać quest z wykonany. To powinno wykluczyć słabe teksty, chyba że ktoś znajdzie 10 osób do głosowania, a to mało prawdopodobne. Sam sobie odpowiedziałem.
Szefowie działów muszą robić dobre opisy, aby nie dawać możliwości kombinatorom.
edit2: nie wiem, czy nie byłoby dobrze o nowych questach informować automatycznym newsem (w dziale najbardziej z nim związanym albo w kilku/wszystkich).