stamt±d bêd± u¿ywaæ odpowiednich zaklêæ
<br />A czemu maj± czekaæ z cloudkillem do bitwy ?
<br />
<br />nie widzê ¿adnych przeciw (tym bardziej po u¿yciu proponowanych przeze mnie i innych forumowiczów zaklêæ obronnych
<br />To popatrz uwa¿niej.Na przyk³ad: po cholerê zabijaæ fireballem 30-40 wojaków i ryzykowaæ ¶mieræ, kiedy to samo zrobi oddzia³ najemników/¿o³nierzy , a w dodatku bêdzie patrolowa³ granicê, budow±³ fortifikacje, zbiera³ podatki itd...
<br />
<br />
tym ¿e ci magowie zu¿ywaj± o wiele mniej jedzenia wiêc bêd± mogli prowadziæ d³u¿sze oblê¿enia
<br />LOL
<br />
Mateo poda³ skuteczny sposób na redukcje kosztów w niektórych wypadkach wiêc znów mamy plusy w ogólnym skarbie armii i na sam koniec
<br />No i ? Mniejszym kosztem osi±gniesz to samo.
<br />
<br />
Je¶li magowie nie maj± s³u¿yæ jako ¼ród³a informacji o wrogach, wsparcie dla armii
<br />Przecie¿ maj±...
<br />
wojnie Magokracji z t³umem mot³ochu magowie maj± siedzieæ wygodnie w swych wie¿ach i patrzeæ jak ich mnije liczna armia powoli siê rozpada
<br />Dlaczego rozpada ?
<br />I jak najbardziej maj± mieæ armiê.Chyba nie chcesz wygraæ wojny i obroniæ terytorium przy pomocy kilkunastu magów
<br />
<br />
ew nara¿aj±c siê na konsekwencje ¿yczy sobie by wszyscy martwi ¿o³nierze z jego oddzia³u natychmiast powstali z martwych jako "w pe³ni zdorwe" szkielety (o tej samej liczbie hd co orgina³y)
<br />Po co marnowaæ na to tak potê¿ny czar(który w dodatku nie ma gwarancji dzia³ania).Przecie¿ mo¿na to samo uzyskaæ w prostszy sposób. Znów wychodzi twoja ignorancja co do omawianego tematu...Gdyby¶ przeczyta³ temat nie pope³ni³by¶ tego b³êdu...
<br />
<br />A przy okazji, mi³o by³o dyskutowaæ z tob±, ale twoje pomys³y s± do¶æ nierozs±dne i na wyrost, nie widzisz problemu kosztów, nie czytasz uwa¿nie tematów, pope³niasz b³êdy które ju¿ dawno wszyscy odrzucili...
<br />Dlatego...Dziêkujê za wspó³pracê....
<br />
<br />PS:Ahh Wish, ekhem a XP ?