Zrodzony z fantastyki
Bogowie Faerunu
Sądzicie, ze "inteligentnym" pomysłem byłoby pozwolenie graczom na wiarę w bóstwa wymienione w podręczniku "Bóstwa i Półbogowie" - np. jakiś Zeus czy inny Thor?
FOA - trzeba by wykombinować, skąd postacie graczy wogóle wiedzą o tych bogach. O ile panteon Mulhorandu jest bardzo zbliżony do panteonu egipskiego, o tyle Zeus czy Thor to bogowie skandynawscy, a o tych w Faerunie o wiele trudniej. Co prawda kosmologia dla wszystkich światów jest jedna (wszak Lolth występuje i w Greyhawku i w FR, a Tiamat i Bahamut zarówno w FR, Grayhawku jak i w Eberronie), ale nie wszystkie bóstwa wszędzie się ujawniają.
Nie czytałem tego podręcznika, ale ja bym poprostu w innym świecie zagrał pare razy, bo przecierz dedeki są bardzoo elastyczne i można je ładnie modyfikować.Lub jak się gracze uparli na FR to bym usuną wszystkich bogów z FR i dał tych, albo co teraz mi przyszło do głowy, mozna by zrobić walki bogów, a raczej ich wyznawców tak jak w grze age of mitologi i tak jak tam byłoby bogowie Wikingowscy, Grecy, Egipscy i Ferumowscy
Nightmare pisze:Lub jak się gracze uparli na FR to bym usuną wszystkich bogów z FR i dał tych,
Wlasnie lekka reka usunąłeś 3/4 FR. Gratuluje. Bogowie to esencja tego świata. Jest ich więcej niż w jakimkolwiek innym settingu i o wiele częściej wchodzą w interakcje ze światem (że wspomne jedynie o Wybrańcach, Czasie Kłopotów i stworzeniu Harfistów). Jeśli ich wywalisz będziesz musiał konstuoawć wszystko od nowa. A to wszystko to jest o wiele więcej niż się wydaje na pierwszy rzut oka - legendy i prawda o stworzeniu świata, zaświaty i odpowiedź na pytanie "co się dzieje po śmierci?".
Drugim argumentem przeciwko takiemu rozwiązaniu jest fakt, że w FR istnieją odpowiedniki chyba wszystkich bóstw. Trzeba tylko dobrze poszukać. Thora może z powodzeniem zastąpić Tempus lub Torm, Zeusa - Talos (aspekt władcy piorunów), i tak dalej.
Uważam, że jeśli bogów Krain zastąpisz bogami nordyckimi to będziesz grał w Viking RPG używając mapy Faerunu. To nie będzie Fogotten Realms.
o tyle Zeus czy Thor to bogowie skandynawscy
Rebound, ty mówiłeś poważnie? Bo jeśli dobrze pamiętam, to Thor jest bogiem skandynawskim, a Zeus greckim, zresztą są sobie częściowo tożsami... Rozumiem, że zwyczajnie źle sformułowałeś zdanie, czyż nie?Prośba do ogółu: ludzie, piszcie zrozumiale i po polsku - "Harfistów"? Może "Harfiarzy" miałeś na myśli... A wracając do tematu: pozwolić na wiarę w bóstwa - własne czy też pochodzące z obcych dla danego świata panteonów - to żaden problem. Zwyczajnie wyznawcy owych bóstw byliby traktowani przez wszystkich jako heretycy, niewierni i nienormalni. A same bóstwa... zapewne wcale by nie istniały, albo, inaczej, z powodu małej liczby wyznawców nie mogłyby otwarcie ingerować w dzieje świata. Kapłani wyznający je mieliby pewne trudności z czarowaniem (jak w przypadku uwięzionych bóstw) i musieliby spełniać jakieś warunki dodatkowe - np. czarować trzymając (po za świętym symbolem) pochodnię, gałązkę drzewa laurowego, młot itp. Ich działania spotykałyby się z pewnym niezrozumieniem, mogli by być tępieni przez wyznawców potężnijeszych kultów jako kacerze, może nawet zostaliby spaleni na stosie... Wszystko jest możliwe, choć z pewnością nie spotykałoby się wybrańców "nieistniejących" bóstw - do tego potrzebne byłoby już wykorzystanie odpowiedniego świata.
Myślę, że w przypadku FR to ma mało sensu. Gdyż jak już napisał ToR bogowie w FR są chyba najważniejsi.
Sens ma to tylko wtedy kiedy modyfikujemy cały świat, ale wątpię w to, że o to ci chodziło (kilka miesięcy pracy
).
Myślę, że jak chcesz mieć takich bogów to możesz np. pojechać na jeden z nowych kontynętów, a kiedy za tęsknisz do normalnego FR to wsiądziesz w statek i po wielu miesiącach (a może latach
) dopłyniesz spowrotem (a może nawet, twoja postać nigdy tu nie była) do faerunu. 
Sens ma to tylko wtedy kiedy modyfikujemy cały świat, ale wątpię w to, że o to ci chodziło (kilka miesięcy pracy
).
Myślę, że jak chcesz mieć takich bogów to możesz np. pojechać na jeden z nowych kontynętów, a kiedy za tęsknisz do normalnego FR to wsiądziesz w statek i po wielu miesiącach (a może latach
) dopłyniesz spowrotem (a może nawet, twoja postać nigdy tu nie była) do faerunu. 
No ja tam nie widze problemu. W Mulhorandzie jakos wpieli panteon egipski (tudziez mulhorandzki) wiec nie widze problemu z panteonem asgardzkim. Np. potraktowac Ruathymczykow jako cos w stylu odrebnej kultury z innymi bogami. Mozna tez cala ludnosc wysp Moonshae. Tak mi sie widzi, ze to najlepsze tereny by byly. A ci bogwie poprostu by sie nie mieszali w sprawy kontynentu.
Kozlov pisze:W Mulhorandzie jakos wpieli panteon egipski (tudziez mulhorandzki) wiec nie widze problemu z panteonem asgardzkim.
W ten sposób to i ja nie widze problemu, ale Nightmare zaproponował usunięcie wszystkich bogów i wrzycenie na ich miejsce nowego panteonu. I takie rozwiązanie uważam za niezbyt dobre. Wprowadzanie nowych bogów w inny sposób nie stanowi większego problemu. Możnaby nawet założyć, że jakieś plemię wikingów przybyło na Toril z naszego świata w ślad za powracającym do domu Elminsterem lub Alustriel. :) I przywieźli swych bogów ze sobą (Kto czytał "Amerykańskich Bogów" Gaimana ten wie jak to się odbywa ;)).
Ok. Wszystko w porządku, tylko... Po co? Nie rozumiem po co mieszczać w panteonie Faerunu i wprowadzać do niego nowych bogów, których portfolio zazębia się z tymi już istniejącymi? Coś takiego byłoby dobrą historią na oparcie na niej całego meta-plotu, który krążyłby dookoła walk pomiędzy apnteonami, które chcą przejąć świat tylko dla siebie...
No ja tez nie wiem po co. Mi pasuje tak jak jest i nawet ten mulhorandzki moglbym usunac. Ale jak ktos chce to co szkodzi ja osobiscie lubie panteon asgardu wiec niemialbym nic przeciwko niemu. No i zawsze Ci bogowie sie roznia troche, moze niewiela ale jednak. No i w Faerunie jest juz tyle bogow, ze paru wiecej nie zaszkodz 
Myślę, że w przypadku FR to ma mało sensu.
Fin...
.
Myślę, że w FR i tak jest za wielu bogów, po co dokładać kolejnych???
...
Według mnie dziwnym posunięciem jest zupełnie inny panteion w mulhorandzie. Rozumiem, że egipski klimat, ale według mnie to psuje klimat całego świata (oczywiście jak w czasie gry ma się coś wspólnego z tym krajem).
A jednak...
Mulhorand to dobry region dla kapłanów, którzy ze wsparciem swego boga czuje się niepokonany. Przybywa do takiego miasteczka i dowiaduje się, że tu nikt nie słyszał o Tormie, czy Helmie. Koniec z uzdrawiającymi, świątynnymi kapłanami. Tu trzeba liczyć tylko na siebie i na swoją wiarę...
Posunięcie IMHO dobre :).
Mulhorand to dobry region dla kapłanów, którzy ze wsparciem swego boga czuje się niepokonany. Przybywa do takiego miasteczka i dowiaduje się, że tu nikt nie słyszał o Tormie, czy Helmie. Koniec z uzdrawiającymi, świątynnymi kapłanami. Tu trzeba liczyć tylko na siebie i na swoją wiarę...
Posunięcie IMHO dobre :).
Jeśli masz problemy ze zbyt mocnymi kapłanami, to podam ci jedno bardzo dobre miejsce - Podmrok. Wystarczy graczy zesłać do jakiegoś miasta drowów z kultem Lolth i już mamy kłopot dla takiego kapłana gwarantowany (nie musze mówić, że w takich miastach wiara w inny kult niż Lolth raczej przyjemnie się nie kończy............). No w ostateczności jedynym innym kultem jest wiara w Selvatarma (bóg wojny drowów, właściwie półbóg).
Nadal uparcie twierdzę, że to ma mało sensu 
. Po prostu im więcej bogów tym mniej sensu (ale nie tak, że jak jest jeden to ma najwięcej, chodzi o liczbę w stosunku do podstawowej ilości bogów).
Bogowie są porządni, i nie widzę sensu wprowadzać nowych, jeśli ci się pdodobają to według mnie sens ma tylko ten pomysł z regionem w którym ich wyznają, albo z tym, że są oni na innym kontynęcie.
. Po prostu im więcej bogów tym mniej sensu (ale nie tak, że jak jest jeden to ma najwięcej, chodzi o liczbę w stosunku do podstawowej ilości bogów).
Bogowie są porządni, i nie widzę sensu wprowadzać nowych, jeśli ci się pdodobają to według mnie sens ma tylko ten pomysł z regionem w którym ich wyznają, albo z tym, że są oni na innym kontynęcie.
-
-
Dorregaray
Użytkownik
- Posty: 24
- Rejestracja:
Dorregaray pisze:Ja tam mam na przykład zamiar zrobić powrót Myrkula... skoro Bane wrócił to i Myrkul może, no nie?
No tak tylko będzie musiał po drodze wygrać rywalizację z Kelemvorem i Cyricem (Cyric chce odebrać z powrotem dziedzinę śmierci), a Myrkul jest osłabiony i musi zdobywać od początku potęgę, ale kto wie.......... A co do Bane'a, to nie sam Bane powrócił tylko jego syn przejął "schedę", czyli Iachtu Xvim, który wcześniej był mało znaczącym bogiem po czasach kłopotów i po prostu syn przejął imię Bane'a.
-
-
Mysterious vel Aesgareth
Użytkownik
- Posty: 13
- Rejestracja:
-
-
Dorregaray
Użytkownik
- Posty: 24
- Rejestracja:
K3jmur pisze:Dorregaray pisze:Ja tam mam na przykład zamiar zrobić powrót Myrkula... skoro Bane wrócił to i Myrkul może, no nie?
No tak tylko będzie musiał po drodze wygrać rywalizację z Kelemvorem i Cyricem (Cyric chce odebrać z powrotem dziedzinę śmierci), a Myrkul jest osłabiony i musi zdobywać od początku potęgę, ale kto wie.......... A co do Bane'a, to nie sam Bane powrócił tylko jego syn przejął "schedę", czyli Iachtu Xvim, który wcześniej był mało znaczącym bogiem po czasach kłopotów i po prostu syn przejął imię Bane'a.
No widzisz, cała zabawa na tym polega, jak Myrkul tę władzę odzyska... może przecież mieć sojusznika, czy nie?
-
-
Jarlaxle Do Vrinn
Nowy użytkownik
- Posty: 5
- Rejestracja:
-
-
Neverwinter
Zespolony z forum
- Posty: 864
- Rejestracja:
Mysterious vel Aesgareth pisze:Kejmur chyba źle zrozumiałeś.Iachtu Xvim narodził się właśnie po to żeby Bane w razie śmierci mógł się dzięki niemu odrodzić. Iachtu Xvim odgrywał rolę "jajka". POza tym on nie przejął imienia swojego ojczulka, bo z tego co zrozumiałem już nie istnieje...
Fakt mój błąd. Sorka za niego.
K3jmur pisze:Mysterious vel Aesgareth pisze:Kejmur chyba źle zrozumiałeś.Iachtu Xvim narodził się właśnie po to żeby Bane w razie śmierci mógł się dzięki niemu odrodzić. Iachtu Xvim odgrywał rolę "jajka". POza tym on nie przejął imienia swojego ojczulka, bo z tego co zrozumiałem już nie istnieje...
Fakt mój błąd. Sorka za niego.
z tym ze obaj teraz (1372DR) na raz istnieja
Xvim jest swego rodzaju jakiem ale tez sam Bane istnieje. Jest to tak samo zakrecone jak z Lolth
Mi to jakoś nie pasuje, ale można by tak zrobić. Wiecie: byłyby bóstwami zapożyczonymi, z innych światów. Mogliby trafić w jakimś kraju na świątynie albo tajne kulty. Takie niczym nie wyróżniający się od innych kultów. Tylko problem jest z charakterami: w mitologii wszyscy się tam sieczę i obdzierają ze skóry, a na dobre charaktery to zasługuje tylko garstka. Oczywiśćie można uznać, że to nie są te same bóstwa, ale chyba nie o to nam chodzi.
Kto jest online
Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 0 gości