Zrodzony z fantastyki
Suturo pisze:Film SW to saga o Anakinie który najpierw był dobry a potem zły, ale jak czytałem w wielu postach to tylko „Bajka”.
Sarin
Mr Brightside pisze:Sarin -> O ile wiem, na forum jest dozwolone nieużywanie polfontów, więc może daruj sobie tą krucjate ortograficzną?
Gerard Heime pisze:Co do rozwiązania zaproponowanego przez Brandisa mam pewne zastrzeżenie.
Otóż mamy taką sytuację: użytkownik X wypowiedział się w kilku wątkach (lub nawet, o zgrozo, stworzył własny wątek) a jego wypowiedź obfituje niestety w błędy ortograficzne. Moderator widzi to, zapisuje sobie linki do jego postów, pisze do użytkownika PW (a więc upomnienie ma formę prywatnej, choć oficjalnej korespondencji), gdzie daje mu kulturalnie do zrozumienia, co ma poprawić i przy pomocy jakich narzędzi. Natomiast użytkownik, jak to czasem bywa, olewa sprawę. W takiej sytuacji moderator ma dwa wyjścia:
a) Osobiście skorygować błędy i ewentualnie zamieścić informację o tym, że błędy zostały skorygowane przez moderatora.
b) Wywalić post, ew. wykasować jego zawartość i umieścić informację o powodzie jego kasacji.
Pozostawienie postu w niezmienionej formie oczywiście nie wchodzi w grę.
Zapewne wiele osób jest wrogiem publicznego piętnowania (z ich punktu widzenia: upokarzania) użytkowników, który popełnili błąd i nie chcieli go poprawić (jak wyżej wymienionym przypadku). Problem polega na tym, że większość moderatorów (nie tylko na tym forum) doskonale zna powiedzenie:
Bądź uczynny, pomagaj innym - a wtedy wszyscy wokół pomyślą, że to co dla nich robisz, jest twoim zasranym obowiązkiem.
Jeśli forum ma pełnić swoją funkcję wychowawczą i socjalizującą, to musi stymulować rozwój użytkowników, w tym konkretnym przypadku zmuszać ich do poprawiania swojej pisowni. Jeśli moderatorzy będą osobiście poprawiać błędy popełniane przez użytkowników, istnieje ryzyko, że ci przyzwyczają się do takiego stanu rzeczy i nie będą przykładali uwagi do swojej pisowni.
Tym samym dochodzimy do kwestii przekonań poszczególnych moderatorów, którzy nie uznają za słuszne poprawiania błędów (jeśli autor tego nie uczynił) i kasują dany post. Cóż, wydaje mi się, że mają prawo tak robić z postami niewiele wnoszącymi do dyskusji i na domiar złego źle napisanymi. Zresztą, co ciekawe, takie często są posty osób podających się za dyslektyków - krótkie, mało ciekawe, często stanowiące typowe "jednolinijkowce". Zbieg okoliczności?
Aha, przypominam, że mile widziane jest nie nadużywanie znaków interpunkycjnych. To też nie wpływa dobrze na czytelność wypowiedzi, wręcz przeciwnie.
Mr Brightside pisze:A co to trzeba lubić Jedi żeby z ciekawością oglądać sceny z nimi albo być fanem SW? Nie gadaj. Nie wiedziałem. Myślałem, że oprócz walk Jedi w filmie są jeszcze bitwy kosmiczne i Han Solo i parę innych rzeczy. Ale może się pomyliłem.
No i również napisałem, że dla różnych osób SW to nie tylko Jedi czy Republika, ale również walki o wolność Republiki czy starania się jej zniszczenia. Oczywiście wypowiadam się tylko na temat filmów, bo książki moga opowiadać różne rzeczy =] Suturo pisze:o dobroci wypowiadają się ludzie w „kapturach”
Suturo pisze:co do Luck-a napisałem to specjalnie chciałem go nieco upodobnić do LUCYFERA i nie chodzi mi o użytkownika o tym imieniu który jest niezaprzeczalnym zwolennikiem SITH tylko o LUCYFERA Pana Demonów i samego Diabła wcielonego...
gdyby 99 Jedi rzuciło sie na jednego Sitha o Sith by wygral - brawo za twoj głupiutki pomysł. Równowaga mocy - nie chodzi tutaj o to, ze jezeli Jest 5 jedi to musi byc 5 Sith. Chodzi o to, zę jeżeli istnieje taka siła ja JSM to MUSI być przeciwieństwo do niej czy CSM. Jeżeli się mylę, to przepraszam. Suturo pisze:zawsze zachowana jest równowaga jeśli jest 100 Jedi to jest 1 Sith 100x silniejszy od nich...
Suturo pisze:różnymi niezależnymi Rycerzami którzy ujawnili się dopiero po śmierci Imperatora...
)
Jedi rulez
