Witam.
Chciałbym wyjaśnić pewną kwestię. Chodzi mi o opis trzech zdolności z podręcznika:
"Silny cios
Dzięki doświadczeniu nabytemu w wielu walkach Bohater potrafi precyzyjnie wymierzać ciosy w walce wręcz. Otrzymuje modyfikator +1 do obrażeń zadawanych bronią białą."

"Strzał precyzyjny
Wykonując atak bronią strzelecką, Bohater potrafi precyzyjnie wymierzyć strzał, który zadaje dodatkowe obrażenia. Otrzymuje modyfikator +1 do rzutów na obrażenia podczas ataku z użyciem broni strzeleckiej."

"Morderczy pocisk
Bohater specjalizuje się w czarach typu "magiczny pocisk".Otrzymuje modyfikator +1 do rzutów na obrażenia, gdy atakuje czarami tego typu."

W przypadku silnego ciosu sprawa jest oczywista. Interesuje mnie natomiast wasza interpretacja opisu strzału precyzyjnego i morderczego pocisku. Czy efekt jest taki sam jak w przypadku silnego ciosu (tylko, że dotyczy innego rodzaju ataku), czy to "+1 do rzutów na obrażenia" oznacza, że np. Furia Ulryka w przypadku Bohatera, posiadającego odpowiednią zdolność, rzucającego czar typu "magiczny pocisk", bądź też strzelającego z broni strzeleckiej, będzie stosowana, gdy na kostce wypadnie 9 lub 10?

To ciekawa interpretacja, jednak wydaje mi się błędna. Efekt jest ten sam = łączna suma obrażeń zadanych przez postać jest zwiększona o 1. Bez wpływu na szansę wystąpienia Furii Ulryka (tylko wynik "10" na kostce).

Jedno i drugie to to samo. Silny cios, precyzyjny strzał i morderczy pocisk to po prostu umiejętności dające +1 do obrażeń w przypadku konkretnego rodzaju walki (bezpośrednia, dystansowa lub magiczna).

Też mnie to zastanawiało, ale przyjąłem własnie wykładnię, że cel tych trzech umiejętności jest ten sam, zatem działąją identycznie.

Musze sie z przedmowcami niezgodzić. +1 do obrażeń to +1 do obrażeń. Ale już +1 do rzutu kostką trzeba przyjąć ze wszystkimi konsekwencjami czyli wspomniana furia ulryka wystepuje wtedy na 9-10. Jesli by bylo inaczej to wtedy by pisalo ze precyzyjny strzał i Morderczy pocisk daje +1 do obrażeń, a jednak jest rozgraniczenie między tymi dwiema umiejętnościami a silnym ciosem.

W wersji ang. wszędzie jest "damage roll", a więc należy jednolicie traktować jako +1 do obrażeń, a nie do wyniku na kostce. Nieporozumienie może wynikać z nieco niejednolitego w tym względzie tłumaczenia. Jednakże sformułowanie "+1 do obrażeń" i "+1 do rzutu na obrażenia" powinny być traktowane jednakowo.

Natomiast gdyby to było "+1 do wyniku na kostce", wówczas miałoby to wpływ na Furię Ulryka.

Siriel CC pisze:

WNieporozumienie może wynikać z nieco niejednolitego w tym względzie tłumaczenia.

Ostatnio czytam trzeci post z którego się dowiaduje, że coś zostało błędnie przetłumaczone. Może errate wydacie, tych wszystkich błędnych tłumaczeń, w pdf na przykład?

Sprawa rozwiązana, niestety minimalnie zawodzi tłumaczenie (choć mało osób to zauważa i poddaje pod dyskusje), a i jest tak jak w wypadku z szałem bojowym :/

No ale mamy Siriel CC więc szafa gra :]