Tak mnie natchnęło przed momentem...

Czy ktoś z Was wspomaga SETI? A może jeszcze nie wspomaga, ale chciałby wspomóc i dołączyć do nowopowstałej grupy użytkowników Poltergeista?

Czym jest SETI? Wikipedia podaje następującą informację:

SETI (ang. Search for Extraterrestrial Intelligence) to rozbudowany, wieloletni projekt naukowy, którego celem jest znalezienie kontaktu z pozaziemskimi cywilizacjami poprzez poszukiwanie sygnałów radiowych i świetlnych sztucznie wytworzonych, pochodzących z przestrzeni kosmicznej, a nie będących dziełem człowieka.

Więcej w artykułach SETI i SETI@home.

Zainteresowanych zapraszam do utworzenia konta (konta stworzone za pomocą tego odnośnika zostają automatycznie dodane do w/w grupy).

Wszelkie pytania można zadawać w niniejszym wątku.

Z chęcią też podyskutuję na temat SETI z wszelkimi sceptykami. :)

P.S. !Blob!, jeśli to czytasz - jak duże jest zużycie polterowych serwerów? Mamy trochę cykli procesora na zbyciu? :P

Wspomagal bardzo dlugo. Znudizlo mi sie .

Z chęcią też podyskutuję na temat SETI z wszelkimi sceptykami.

Ja jestem sceptykiem. Uważam, że naukowcy niekoniecznie trafnie
określają czym jest życie. Według mnie ewolucja istot innych niż
ludzie może potoczyć się drastycznie inaczej. Może będą kłębem
mgły posiadającym inteligencję? Albo będą miały w nosi technikę jaką
my znamy i pójdą w kierunku zupełnie dla nas niewyobrażalnym?

Wówczas nie odkryją fal radiowych i nie będą ich nadawać.

Wspomagal bardzo dlugo. Znudizlo mi sie .

Mi też. Tak samo z poszukiwaniem kolejnych liczb mersena z tym że tam można było chociaż coś wygrać

A zastanówcie się nad jednym czy ten projekt aby na pewno to poszukiwanie życia poza ziemią? A może to jedynie program do wykorzystania jak największej liczby stacji roboczych do łamania szyfrów? Nie wydaje się wam to podejrzane? Wspomagałem SETI do momentu rozpoczęcia pracy jako osoba zajmująca się zabezpieczeniami systemów komputerowych. Najprostszy program do łamania haseł jack the ripper już ma obsługę wielu stacji roboczych mogących łamać symultanicznie hasła metodą brute force. Zapytanie więc niech 1000 użytkowników ma komputery o procesorze 1GHz jak szybko są w stanie złamać hasło szyfrowane 128 bitowym kluczem? Wierzcie mi szybciutko. Może uznacie mnie za paranoika no ale to już wasza sprawa.

AN4RCH pisze:

A zastanówcie się nad jednym czy ten projekt aby na pewno to poszukiwanie życia poza ziemią? A może to jedynie program do wykorzystania jak największej liczby stacji roboczych do łamania szyfrów?

MOglbym Ci powiedziec.
Ale potem musialbym Cie zabic.

Wiec szukaj kosmitow, OK?

Może uznacie mnie za paranoika no ale to już wasza sprawa.

Ciekawa teoria. Nie znam się na tym, ale wygląda to na jakąś
teorię spiskową dziejów ;p

Jak dla mnie to wyjasnienie calkiem logiczne. I w tym swiecie mozliwe...
A znakomite na sesje. Genialny patent.

AN4RCH pisze:

A zastanówcie się nad jednym czy ten projekt aby na pewno to poszukiwanie życia poza ziemią? A może to jedynie program do wykorzystania jak największej liczby stacji roboczych do łamania szyfrów? .

http://boinc.berkeley.edu/source_code.php

http://setiathome.berkeley.edu/sah_source_code.php

Yeah. Fight the system!

AN4RCH pisze:

Nie wydaje się wam to podejrzane? Wspomagałem SETI do momentu rozpoczęcia pracy jako osoba zajmująca się zabezpieczeniami systemów komputerowych..

Chyba kłódką. Albo przed trojanami, których autorzy udostępniają źródła.

AN4RCH pisze:

Najprostszy program do łamania haseł jack the ripper już ma obsługę wielu stacji roboczych mogących łamać symultanicznie hasła metodą brute force. Zapytanie więc niech 1000 użytkowników ma komputery o procesorze 1GHz jak szybko są w stanie złamać hasło szyfrowane 128 bitowym kluczem? Wierzcie mi szybciutko.

Zaraz... 12 liter? Ze zbioru małych i wielkich liter, cyfr, i znaków przestankowych?

Trzy miliony lat?

Faktycznie, bardzo szybko. LOL.

AN4RCH pisze:

Może uznacie mnie za paranoika no ale to już wasza sprawa.

Oj tam, paranoika. Zwyczajnie nie wiesz, o czym piszesz.

Wierzcie mi szybciutko

Anarch powiedz mi skad masz tą niesamowitą wiedzę?

Silencer pisze:

Trzy miliony lat?

Faktycznie, bardzo szybko. LOL.

Nie będzie Ci do śmiechu za trzy miliony lat, jak już ktoś Ci się włamie na Twoje konto pocztowe . Ale wtedy będzie już... ZA PÓŹNO!


...

Teorii spiskowych nie będę komentował. Bo ta akurat jest durna (kto by chciał się włamywać na prywatne konta mailowe? jeśli rząd USA, to trust me, oni mają inne metody niż brute force ;)).

O wiele bardziej podoba mi się teoria mówiąca o tym, że SETI służy do obliczania trajektorii lotów rakiet balistycznych. :)

beacon pisze:

Ja jestem sceptykiem. Uważam, że naukowcy niekoniecznie trafnie określają czym jest życie. Według mnie ewolucja istot innych niż ludzie może potoczyć się drastycznie inaczej. Może będą kłębem mgły posiadającym inteligencję? Albo będą miały w nosi technikę jaką my znamy i pójdą w kierunku zupełnie dla nas niewyobrażalnym?

Wówczas nie odkryją fal radiowych i nie będą ich nadawać.

Trudno się z powyższym kłócić. Ale jest to, jak sam zaznaczyłeś, jedynie potencjalna możliwość. Równie dobrze wszechświat może być skonsturowany tak, że żadna istota drastycznie różna od człowieka nie będzie w stanie zbudować zaawansowanej cywylizacji. Nie wiemy tego.

Dlatego nie będę próbował obalić powyższego. Posłużę się tylko cytatem z filmu Finding Forrester:

Forrester: W niektórych kulturach wierzy się, że noszenie czegoś wywiniętego na lewą stronę przynosi szczęście.
Jamal: I ty w to wierzysz?
Forrester: Nie, ale to jest jak z modlitwą: czym ryzykuję?

Z SETI też jest jak z modlitwą. ;)

EDIT: Szlag, napisać "muzyką" zamiast "cytatem". Co ten Polcon robi z człowiekiem...

beacon pisze:

Ja jestem sceptykiem. Uważam, że naukowcy niekoniecznie trafnie
określają czym jest życie. Według mnie ewolucja istot innych niż
ludzie może potoczyć się drastycznie inaczej. Może będą kłębem
mgły posiadającym inteligencję? Albo będą miały w nosi technikę jaką
my znamy i pójdą w kierunku zupełnie dla nas niewyobrażalnym?

Wówczas nie odkryją fal radiowych i nie będą ich nadawać.

A zatem, Twoim zdaniem nie warto w ogóle podejmować jakichkolwiek badań, nie tylko poszukiwań kosmitów. Bo przecież wszystko może działać/wyglądać zupełnie inaczej niż się spodziewamy znaleźć.

Z całą pewnością, jeśli przestaniemy szukać obcych przekazów radiowych, nie usłyszymy ewentualnego sygnału od ET. To tak jak w Totku. Szansa na wygraną jest bliska zeru, ale jednak realna, bo ktoś wygrywa. Szansa na wygraną, gdy się nie gra, jest dokładnie równa zeru... Proste.

Gregg pisze:

Z całą pewnością, jeśli przestaniemy szukać obcych przekazów radiowych, nie usłyszymy ewentualnego sygnału od ET. To tak jak w Totku. Szansa na wygraną jest bliska zeru, ale jednak realna, bo ktoś wygrywa. Szansa na wygraną, gdy się nie gra, jest dokładnie równa zeru... Proste.

Twój argument trudno odeprzeć, faktycznie, porzucenie badań oznacza porażkę. Ja jednak zupełnie nie mam motywacji do wspomagania SETI. Tak samo jak nie mam motywacji do grania w Totka. Szansa jeden do miliona jakoś mnie nie ustawia, a tutaj (wydaje mi się) mamy jeszcze mniejszą.

Dobrze, że udało się obalić tą spiskową teorię dziejów.

beacon --> nie rozumiem Cię. Żeby grać w Totka, musisz ponieść niewielki nakład finansowy. Pomoc SETI właściwie nic Cię nie kosztuje. Potencjalne zyski w porównaniu z poniesionymi kosztami, nawet przy niskim prawdopodobieństwie uzyskania tychże zysków, są olbrzymie, więc układ jest opłacalniejszy od Totka .

Silencer pisze:

Trzy miliony lat?

Faktycznie, bardzo szybko. LOL.

Chyba, ze ktos ma TRANSLATOR.
Kto czytal Cyfrowa Twierdze, wie o co chodzi.

Tyle z mojej strony.

oddtail pisze:

Pomoc SETI właściwie nic Cię nie kosztuje.

Mówi pocesor ponosi pewien tyci nakład :>

oddtail pisze:

nawet przy niskim prawdopodobieństwie uzyskania tychże zysków, są olbrzymie

Tzn. jakie będę miał z tego zyski? Kosmici fundną mi nowego kompa? :>

Nakład Twojego procesora jest kosztem całkowicie marginalnym. Nawet zużycie jego układów jest tak marginalne, że niemierzalne

Zysk (w razie odebrania interesującego sygnału) odniesiesz pośredni, bo przyczynisz się do rozwoju nauki, a nauka wpływa na Twoje życie. Choćby tak, że dzięki niej masz kompa

SethBahl pisze:

Mówi pocesor ponosi pewien tyci nakład :>

Procesor zeźre odrobink więcej prądu. I tyle. A to, co żrą dyski, GPU, monitor - to z paneli na dachu masz? Niewielki i lekko ponoszony koszt.

Gaś światło w kuchni, gdy wychodzisz, a łatwo go zrekompensujesz

Tym niemniej, odradzam zostawianie komputera on-line "Bo SETI chodzi". Wtedy rachunki bedą już wyraźnie wyższe. SETI ma chodzić przy okazji.

SethBahl pisze:

Tzn. jakie będę miał z tego zyski? Kosmici fundną mi nowego kompa? :>

Tak.

Alienware

oddtail pisze:

Nakład Twojego procesora jest kosztem całkowicie marginalnym. Nawet zużycie jego układów jest tak marginalne, że niemierzalne

W takim razie nijak sie to ma do totka bo żeby zagrać w totka musze ze 2-3zł zabulić... :>

oddtail pisze:

Zysk (w razie odebrania interesującego sygnału) odniesiesz pośredni, bo przyczynisz się do rozwoju nauki, a nauka wpływa na Twoje życie. Choćby tak, że dzięki niej masz kompa

W takim razie nijak sie to ma do totka bo osobisty zysk odnosze zerowy... :>

Jednym słowem porónanie z totkiem jest nietrafione

Witam. Może ktoś z Setipolterowców mi pomoże. Przypomnialem sobie, że dawno temu wspierałem dwa projekty - Predictora na 4/5 i SETI na 20% czasu procesora.

Teraz ściągnąłem sobie klienta BOINC 5.4.11 , zainstalowałem na trzech windowsowych systemach (XP Home, XP Pro i WinME - i większość z nich jest legalna ) i na każdym mam podobny problem - po udanym przyłączeniu się do projektu (na moje istniejące konto), przy próbie pobrania zadań, mam komunikat "Połączenie niemozliwe". Dzieje się tak zarówno na systemie, na którym wcześniej był BOINC, jak i na świeżynce.

Może ktoś miał podobny problem i wie jak go rozwiązać... Spróbuje jeszcze założyć nowe konto, ale trochę żal mi tych 8,000 kredytów