Zrodzony z fantastyki
Co po ¶mierci?
pytanie jak u was jest gdy gracz ginie??
<br />tworzy kolejn± postaæ od 1 poziomu
<br />mo¿e zaczyna od swojego poziomu
to zalezy od przyczyny smierci i funduszy druzyny, ale glownie od przyczyny zgonu.
<br />jesli postac zginie przez niefortunny rzut to napewno zostanie wskrzeszony. jednak jesli gracz ginie przez wlasna glupote to ma pecha 
.
<br />to samo z funduszami, jesli druzyna bezsensownie wydawala kase, a wiedziala, ze w najblizszym czasie ktos z druzyny moze zginac(zblizajaca sie trudna walka) to trudno nowa postac (przynajmniej do czasu, az znajdzie sie kasa)
.
<br />to samo z funduszami, jesli druzyna bezsensownie wydawala kase, a wiedziala, ze w najblizszym czasie ktos z druzyny moze zginac(zblizajaca sie trudna walka) to trudno nowa postac (przynajmniej do czasu, az znajdzie sie kasa)
-
- Anonim_1
?mierć postaci zazwyczaj traktuję jako koniec jej kariery. Wiele razy moja postać trafiała do "raju", z którego towarzysze chcieli ją wyciągnąć wskrzeszając ją. Nie-życie w zaświatach (jeśli postać dobrze służyła bóstwu, najprawdopodobniej zostanie nagrodzona po śmierci) może być bardzo przyjemne, dlatego postacie o bardziej hedonistycznym nastawieniu pozostawały w "raju".
<br />
<br />Z punktu widzenia całej sytuacji jako MG różnie to bywa. W FR zazwyczaj pozwalam na wskrzeszenie bohatera (jeśli gracz tego chce), w swoim autorskim mini-settingu wskrzeszeń nie było.
<br />
<br />W przypadku definitywnej śmierci postaci (bez szans na wskrzeszenie) nakazuję graczom stworzenie postaci na poziomie o 1-3 niższym, niż poziom pozostałych postaci. Taka sytuacjia (tzn. definitywna śmierć bohatera) ma miejsce bardzo rzadko - do tej pory zdarzyło się to jedynie trzykrotnie (w mojej 5-letniej karierze jako mistrza AD&D oraz D&D.
U mnie równie¿ definitywna ¶mieræ bohatera gracza zdarza siê niezwykle rzadko. Dopuszczam tak± sytuacjê na ogó³ tylko wówczas, gdy gracz wykaza³ siê... ra¿±c± g³upot±, ignorancj± b±d¼ brakiem wyobra¼ni. Co wtedy? Nie ma sensu z niewiadomych przyczyn rozwi±zywaæ dru¿yny i kazaæ wszystkim tworzyæ nowe postaci, nie ma równie¿ sensu by gracz zaczyna³ od 1. poziomu i wlók³ siê za powiedzmy 10-poziomowcami jak zbêdny balast 
Dlatego my¶lê, ¿e stworzenie innego bohatera na podobnym poziomie (mo¿e o 1 ni¿szym) jest chyba najlepsz± opcj±.
Dlatego my¶lê, ¿e stworzenie innego bohatera na podobnym poziomie (mo¿e o 1 ni¿szym) jest chyba najlepsz± opcj±.-
-
nekromancer
Wyróżniony
- Posty: 2114
- Rejestracja:
U mnie na sesjach postaci kiedy gin± to:
<br />- przewa¿nie to po prostu koniec postaci
<br />- czasem gracze rozpisuj± postaæ na wy¿szym poziomie, jako¶ przypominaj±c± poprzedni±
<br />- bardzo, bardzo rzadko nastêpuje "cudowna ingerencja". W stylu - budzicie siê w ciemnym pomieszczeniu i s³ychaæ g³os. Musia³em Was o¿ywiæ, gdy¿...
-
-
Thomas Percy
Wyróżniony
- Posty: 2969
- Rejestracja:
-
-
Darklighter
Wyróżniony
- Posty: 1600
- Rejestracja:
<!--QuoteBegin-Thomas Percy+-->
. Zamiast rzucać od razu wskrzeszenia czy powodować interwencję bogów, można by używać takich punktów do ratownia się z najgorszej(śmiertelnej) sytuacji. Można by wtedy zamieniać potencjalnie śmiertelne rany w niegroźne draśnięcia itp.
Thomas Percy pisze:<br /> <br />Może byłby to dobry pomysł. Przecierz w Warhammerze się sprawdza, a nie jest to heroic fantasy<!--QuoteEBegin-->A co myslicie o punktach przeznaczenia? <br /> <br />Powiedzmy, punktach heroizmu, otrzymywanych za wyjatkowe czyny i chroniacych przed nie-wyjatkowa smiercia?
. Zamiast rzucać od razu wskrzeszenia czy powodować interwencję bogów, można by używać takich punktów do ratownia się z najgorszej(śmiertelnej) sytuacji. Można by wtedy zamieniać potencjalnie śmiertelne rany w niegroźne draśnięcia itp.-
-
nekromancer
Wyróżniony
- Posty: 2114
- Rejestracja:
Punkty przeznaczenia. Ja jakos tego rozwiazania nie widze.
<br />
<br />Smierc jest smiercia. Nie wazne jak ja postrzegamy. To, ze zlodziej poslizgnie sie namokrym dachu i skreci kark - mozna byloby nazwac banalem, smiercia nie akceptowana.
<br />Wojownik walczacy z piesnia na ustach, tonacy w morzu wrogow, umiera w glori i chwale - smierc akceptowana.
<br />
<br />Pierwsza i druga klasa rozni sie od siebie. Niebezpieczenstwo jednak pozostaje to samo. To, ze nasz zlodziej nie umarl jak bohater (dla innych) nie oznacza wcale, banalu.
<br />
<br />Kostki sa rozwiazaniem dobrym jak kazde inne. W D&D one wlasnie odpowiadaja za trafienie, rany i w efekcie zejscie z tego swiata tej czy innej postaci.
<br />
<br />Pozdrawiam.
No dobra panie Dziad (itd). ale chodzi przeciez o "heroic fantasy"? Ja tam nie widze nic herocznego w poslizgnieciu sie i skreceniu karku. Gramy po to, aby byc herosami nie? A nie kolejnymi szarymi ludkami w ogromnym wszechswiecie - to przeciez mamy na codzien. I dlatego nadal twierdze, ze wynik kostki mozna czasami troche nagiac.
<!--QuoteBegin-Seregris+-->
<br />
<br />Pozdra
Seregris pisze:<br /> <br />Panie Seregris - a rozumiem, że jako "szary ludek" codziennie biegasz w nocy po śliskich dachach, z mieczem na plecach i odziany w skórzaną zbroję? Nie żartuj, proszę... <br /> <br />Ja jestem przeciwnikiem czegoś takiego jak punkty przeznaczenia. Jeżeli uważam, że coś było nie fair, wtedy sam moge to cofnąć - nie muszę tego usystematyzować w postaci jakichś dodatkowych punktów. <br /> <br />Wracając do przykładu złodzieja, ktory poślizgnął się na dachu i skręcił kark - to część niebezpieczeństw jakie czekają go w życiu awanturnika. Rozumiem, że dla Ciebie, heroic fantasy to tylko ratowanie księżniczek z łap okropnych smoków i wjeżdżanie do miasta w ślniącej zbroji? <br /> <br />Jeżeli tak, to faktycznie - punkty przeznaczenia w takim stylu gry sa konieczne<!--QuoteEBegin-->No dobra panie Dziad (itd). ale chodzi przeciez o "heroic fantasy"? Ja tam nie widze nic herocznego w poslizgnieciu sie i skreceniu karku. Gramy po to, aby byc herosami nie? A nie kolejnymi szarymi ludkami w ogromnym wszechswiecie - to przeciez mamy na codzien. I dlatego nadal twierdze, ze wynik kostki mozna czasami troche nagiac.
<br />
<br />PozdraPanie Seregis.
<br />
<br />Wiekszosc tego co chcialem zawrzec w odpowiedzi napisal Danant.
<br />
<br />MG sam modyfikuje wyniki rzutu koscia (pokazcie mi takich, ktorzy tego nie robia!), w koncu chodzi o zabawe, a nie wysoka smiertelnosc.
<br />Nie trzeba do tego specjalnej punktacji (punkty szczescia).
<br />
<br />Nie mniej pewne dzialania niosa ze soba ryzyko, niezaleznie od tego jak poteznym jestes herosem. Minimalizowanie go, a wrecz usuniecie, bo bedzie zbyt banalny do niczego nie prowadzi.
<br />Nie, poprawie sie, prowadzi do nieciekawej rozgrywki.
<br />Gdzie i tak nic mi sie nie stanie (bez wzgledu na to czy bede wspinal sie na dach, czy Mount Everest), w koncu mam punkty szczescia (przeznaczenia).
<br />
<br />Pozdrawiam.
Panie Danant: Otoz nie, nie biegam po dachach. Ale przenosze sie do swiata RPG chyba nie po to aby zginac w glupi sposob? Chodzilo mi o to, ze zginac w glupi sposob mozemy w swiecie rzeczywistym i dlatego domagam sie troche "heroizmu" w swiecie fantasy. Co do ratowania ksiezniczek itp - co to jest jesli nie wlasnie HEROIC fantasy? Zaprzecz - czy ktos kto pokona smoka w 3ed nie jest herosem?
<br />Zrozumcie mnie dobrze: ja nie mowie, ze gram tylko sesje "heroiczne" ale to, ze bohater gracza ma prawo poczuc sie czyms wiecej niz ZWYKLYM zjadaczem chleba. I do tego potrzebne mi sa punkty przeznaczenia. A takze do tego aby zabawa ulubiona postacia mogla trwac dalej.
<br />Pozdrawiam.
Seregris -zgadzam siê z tob± w 100%, du¿o jednak tutaj ludzi jest nastawionych wrogo do heroica ,st±d te reakcje.Jak przejrzysz forum to zobaczysz o czym mówiê(np nie cierpi± magicznych przedmiotów).Nie wyobra¿am sobie aby z³odziej którym gram mia³ umrzeæ d³awi±æ siê kurczakiem którego je w karczmie.
Seregris - już tyle razy na tym forum zabawialismy się w próbę zdefiniowania tego, czym jest heroic fantasy, że nie ma sensu odgrzebywać tego ponownie. Poszperaj w starych wątkach - napewno coś znajdziesz.
<br />
<br />O co chodziło w mojej wypowiedzi... Otóż - opisany gość biegający po dachach wie co mu grozi. Może się zabezpieczyć, może tego nie robić z trsoki o swoje bezpieczeństwo. Skoro zdecydował się to zrobić, to znaczy, że albo skalkulowal niebezpieczeństwo, albo jest po prostu lekkomyślny. W obu przypadkach ryzyko istnieje i powinno byc brane pod uwagę.
<br />To, że się poślizgnął i w wyniku tego zginął - trudno. Mógł podjąć odpowiednie kroki by to się nie wydarzyło.
<br />
<br />Punkty przeznaczenia mogą, nie muszą, ale moga prowadzić do niepotrzebnej brawury i braku trzeźwej oceny sytuacji. A to mi się nie wydaje dobre. Nie ważne, czy sa punkty przeznaczenia, czy nie, i tak ja jako MG oceniam, czy coś wydarzyło się w wyniku złego losu i fatalnego zaistnienia pewnych okoliczności, czy też z winy gracza. Więc jeżeli zdarzy się ta pierwsza sytuacja sam jestem w stanie ocenić, czy warto go uratować jakąś "boską interwencją". Do tego nie potrzebuję PP.
<br />
<br />I jeszcze jedno heroizm nie przekreśla realizmu - pamiętaj o tym Seregris...
<br />
<br />Pozdra
<br />
<br />Pozdra
Hm Hm, nie wiem co masz na mysli, ale np. mój gracz raz siê utopi³ w zamkniêtym szczelnie pomieszczeniu wype³niony wod±, innym razem, prawie siê utopi³ w podziemnje rzece- raczej nie by³o to heroiczne - ale na tyle wbi³o siê w pamiêæ ¿e teraz ma owa postaæ awersjê do wody. Tak to zagraj i poprowad¼, by po nie heroicznej ów z³odziej ba³ siê chodziæ bo dachach i juz bêdzie nadana kolorystyka postaci.
Dzieki za wsparcie Molobo. A co do wpisu Hiacynta: ilosc punktow przeznaczenia jest przeciez ograniczona i niewiadoma dla gracza, wiec nie wie on czy i kiedy punkt zostanie wykorzystany. A wspinanie sie na Mount Everest jest raczej grozne (bez przygotowania glupie), a wiec w takim przypadku nie jest to "bezsensowna smierc", tylko brak wyobrazni u gracza.
<br />
<br />PS. coscie sie do tego "pana" tak przyczepili? Wiem, ze ja zaczalem - ale bez przesady prosze!
<!--QuoteBegin-Molobo+-->
Molobo pisze:<br /> <br />Powyższy post ukazuje skłonność do popadania w przesadę i przejaskrawianie sytuacji, by ukazać dyskutujących "z drugiej strony" w niekorzystnym świetle... <br /> <br />Nikt nie pisał o tak beznadziejnie kiepskim przykładzie, jaki przytoczył cytowany dyskutant. Chodzi o racjonalne wycenianie niebezpieczeństwa, na które decydujemy się przyjmując właśnie rolę herosów, rolę, której normalni smiertlenicy nie podejmują się. <br /> <br /><!--QuoteBegin-Seregris+--><!--QuoteEBegin-->Seregris -zgadzam się z tobą w 100%, dużo jednak tutaj ludzi jest nastawionych wrogo do heroica ,stąd te reakcje.Jak przejrzysz forum to zobaczysz o czym mówię(np nie cierpią magicznych przedmiotów).Nie wyobrażam sobie aby złodziej którym gram miał umrzeć dławiąć się kurczakiem którego je w karczmie.
Seregris pisze:<br /> <br />Skoro gracz nie wie o takich punktach przeznaczenia, to po co Ci one? Nie wystarczy zdrowy rozsądek Seregrisie? Jeżeli uważasz, że coś stało się nie tak, jako MG zawsze możesz to zmienić. Dokładnie w taki sam sposób jakby były punkty przeznaczenia. <br /> <br />Patrząc z drugiej strony... Kiedy punkty się wyczerpia i znowu pojawi się sytuacja, że przez głupi zbieg okoliczności znowu ktoś zginie, to juz mu nie pomożesz? Bo wyczerpaly się punkty przeznaczenia i Twoje fantasy przestało być heroiczne? Czy to rzeczywiście jest dobre? Czy będzie w tym jakaś konsekwencja? <br /> <br />Pozdra<!--QuoteEBegin-->Dzieki za wsparcie Molobo. A co do wpisu Hiacynta: ilosc punktow przeznaczenia jest przeciez ograniczona i niewiadoma dla gracza, wiec nie wie on czy i kiedy punkt zostanie wykorzystany
Ale chodzi te¿ o dramatyzm sytuacji,koniec kariery gracza w czelu¶ciach jaskini smoka o wiele bardziej siê spodoba ni¿ ¶mieræ w wyniku upadku na bruk.
<br />Jestem zdania, ¿e ¶mieræ powinna byæ wyj±tkowym wydarzeniem przeprowadzonym starannie w wyniku jakiego¶ kluczowego wydarzenia(np fina³owa walka z demonem)ni¿ w wyniku przypadkowego pecha.
<!--QuoteBegin-JSN+-->
JSN pisze:<br /> <br />Czyli w swojej grze odrzucasz konieczność czegoś takiego jak: <br />- posiadanie pożywienia i jego brak prowadzący do śmierci głodowej - taka śmierć jest nieheroiczna <br />- istnienie trucizn - śmierć od trucizny jest nieheroiczna <br />- choroby takie jak czerwonka, która łatwo mozna zlapać z zanieczyszczonej wody - śmeirć od biegunki - zupełnie nieheroiczna... <br /> <br />A więc, dzięki temu pozbywamy się calkiem sporej części Podręcznika gracza i Mistrza Podziemii. <br />Wywalamy: <br />- leczenie chorób - po co? śmierć od choroby w łóżku jest nieheroiczna <br />- spowolnienie i neutralizację trucizny - po co? śmierć od trucizny, sliniąc się i wyjąc? nieheroiczne <br />- tworzenie jadła i wody - nie mozna umrzeć z głodu, śmierć z głodu - nieheroiczna... <br /> <br />Dalej... <br />Dlaczego wszyscy zakładacie, że przypasanie miecza i wzięcie do ręki księgi automatycznie uczyni z Was herosów? Bo taka jest konwencja? <br />To powiedzcie mi, dlaczego o Waszych przeciwnikach, często postaciach na nastych poziomach, nikt nie układa pieśni? Bo są źli i nieheroiczni? A może w innych społeczęństwach byli takimi herosami jak Wy? A tu przyszła banda leszczów i go zabiła? Faktycznie - zupełnie nieheroiczne. <br /> <br />Kiedy się stajesz herosem? Jesteś nim z zalożenia? Chyba nie. Bo w takim przypadku takich herosów byłoby na pęczki. Herosem stajesz się po dokonaniu czegoś szczególengo, wielkiego. A co przed tym? Przed tym jesteś utrzymywanym na siłę przez smycz mistrza gry przeciętniakiem, który nie musi się obawiać codziennych wyzwań, bo wie, że stworzono go do bycia herosem? <br /> <br />To juz nie jest konwencja heroic fantasy - to jest nagianie rzeczywistości. <br /> <br />Jeżeli komus to pasuje - proszę bardzo. Chcesz wprowadzić punkty przeznaczenia -zrób to. Chcesz na siłe ratować swoich graczy, za każdym razem, gdy stwierdzisz, że coś posżlo nie tak jak miało - proszę bardzo. Zakładasz, że Twoi gracze zginą heroiczną śmiercią - prosze bardzo. <br /> <br />Każdy może zrobic ze swoją grą co chce. Nie ważne, że w pewnym momencie zacznie to zahaczać o karykaturę. Jeżeli nikomu z grających to nie przeszkadza - proszę bardzo. Mnie przeszkadza i nie stosuję zasad "na siłę". <br /> <br />Przepraszam, jeżeli ktoś poczuł się urażony. <br /> <br />Pozdra<!--QuoteEBegin-->Tak nie byłby ,bo nie wypełnia konwencji heroicznej postaci.W tej konwencji mieści się heroiczna walka,śmierć, upadek z dachu ,głód ,choroba w rodzaju biegunki nie jest śmiercią heroiczną.Pieśni śpiewa się o poległych bohaterach w walce nie zaś o poległych od upadku na ziemię.
<!--QuoteBegin-JSN+-->
JSN pisze:<br /> <br />Konwencja Heroicznej Postaci. Calkiem dobre. <br /> <br />Nie chodzi tu o to czy ktos zasra sie na smierc (sorry, ale przyklady co raz gorsze), czy zginie w walce z tona przeciwnikow. Chodzi o PRZYPADEK. A ten moze trafic sie nawet HEROSOWI, w momencie gdzy gracz ma kiepski wynik na kosci. Trudno. Tak sie zdarza i na nic Heros, w koncu przeciwnik tez fujara nie jest (ot, chocby przytoczony w przykladzie SMOK), szanse sie wyrownuja. I na nic gadanie, ze ja mam HEROSA i nie moglem ot, tak zginac, to niesprawiedliwe. To samo odnosi sie chodzenia po dachu. Jesli tego nie rozumiecie - mozecie przyznawac sobie punkty przeznaczenia czy jak je tam nazwac. <br /> <br />Pozdrawiam.<!--QuoteEBegin-->Tak nie by³by ,bo nie wype³nia konwencji heroicznej postaci.W tej konwencji mie¶ci siê heroiczna walka,¶mieræ, upadek z dachu ,g³ód ,choroba w rodzaju biegunki nie jest ¶mierci± heroiczn±.Pie¶ni ¶piewa siê o poleg³ych bohaterach w walce nie za¶ o poleg³ych od upadku na ziemiê.
Danat -czasem mam wra¿enie ¿e kto¶ was zmusi³ do grania w DnD.
<br />Magia-wszyscy krzyczycie NIE!
<br />Magiczne przedmioty-znowu BROñ BO?E!!!
<br />Walka-NIE CHCEMY WALKI!!!CHCEMY ODGRYWAæ POSTACIE!!!
<br />Heroiczne dokonania-KARYKATURA!!!!
<br />Je¶li ci to wszystko przeszkadza to we¿ napisz w koñcu ¿e wykorzystujesz ogóln± mechanikê d20 ,a prowadzisz ca³kiem inny ¶wiat ,w innej konwencji.
<br />A tak a propo podrêcznika -to rozumiem ¿e je¶li ty go wykorzystujesz w ca³o¶ci i dajesz odpowiedni± do poziomów dru¿yny ilo¶æ przedmiotów magicznych?
<br />Choroby,¶mieræ g³odowa,biegunka-mo¿na to wykorzystaæ od tego jest podrêcznik.Mo¿na- je¶li siê chce a niektórym to k³óci sie z konwencj± wiêc nie u¿ywaj±.W podrêczniku jest te¿ broñ laserowa i granaty,niekoniecznie trzeba ich u¿ywaæ bo zmieni to styl gry.
<br />A co do karykatury to mam obraz dru¿yny na podstawie wypowiedzi twoich i podobnych innych przeciwników heroic
<br />-mag ,nie ma czarów bo nikt ich w ¶wiecie nie zna,gdy w³asnorêcznie stara³ siê stworzyæ czar ray of frost musia³ rzucaæ na tabelkê (od 01-99 niepowodzenie)niestety nie rzuci³ i dosta³ rozwolnienia z stresu które go zabi³o
<br />-wojownik,ale tak naprawdê to poeta,pisarz i skryba który cierpi wiele konfliktów wewnêtrznych i brzydzi siê walk± ,ostatnio dru¿yna walczy³a z goblinem i straci³ nogê ,obecnie le¿y w ³ó¿ku i umiera na gangrenê (nie z powodu nogi ale ma zaropia³e dzi±s³o),zaprzysi±g³ sobie walczyæ jedynie drewnianym mieczem,kiedy¶ dru¿yna znalaz³a miecz +1 ale wyrzuci³a bo mia³ na sobie 10 kl±tw i przenosi³ do Ravenloftu(MG mówi R-A-V-E-N-L-O-F-T i kapie mu stru¿ka ¶liny gdy wymawia t± nazwê)
<br />-kap³an-niestety nie ma ¿adnych czarów ,zawsze przed rzuceniem musi napisaæ traktat filozoficzny uzasadniaj±cy jego u¿ycie(a dru¿yna ma za ma³o pieniêdzy na kupno papieru i przyborów do pisania).Ostatnio gdy brakowa³o dru¿ynie wody chcia³ rzuciæ jej tworzenie ale MG zagrozi³ mu ¿e munchkinów nie toleruje w dru¿ynie.
<br />-by³ te¿ elf historyk idei ale zjad³o go jajko smoka -bo SMOKI s± POTê?NE powiedzia³ MG i ich nie pokonacie NIGDY
<br />-³otrzyk nie ¿yje bo ostatnio kogo¶ ¶ledzi³ i potkn±³ siê o kamieñ ,mia³ rzuciæ balance na 35 ,nie wysz³o i strzaska³ sobie czaszkê o bruk.
<br />Podczas nastêpnej sesji gracze zamierzaj± sprawdziæ kto kradnie wêgiel gospodarzowi karczmy.Musz± zej¶æ do piwnicy.Jeszcze nie wiedz± ¿e MG umie¶ci³ tam kota którego zadrapania przerodz± siê w ciê¿k± infekcjê skórn± zakoñczon± przeniesieniem do R-A-V-E-N-L-O-F-T-U, tam zjedz± ich g³oduj±cy wie¶niacy
<br />odnosi siê do wypowiedzi danata
<br />odnosi siê do wypowiedzi danataMolobo.
<br />Pisze, jak sie wyraziles w imieniu "przeciwnikow heroic" (oczywiscie jest to bzdura, chodzi mi o pewien model postrzegania RPG).
<br />
<br />Ja uwielbiam HEROIC, HEROSOW, HEROICZNE odgrywanie postaci. Jednak nie myle tego z glupota, pustym graniem, rzut dla rzutu - kolejny potwor zabity, zwalilem sie z drzewa, ale to nic, mam punkty przeznaczenia, zreszta taka smierc, wzglednie polamanie (bo nie udal sie mi rzut) i tak nie maja znaczenia, bo sa banalne.
<br />
<br />Tak wiec Twoj post nie ma w sobie nic z prawdy. Wszyscy lubia magie (dlatego graja w konwencji fantasy), magiczne przedmioty (jak najbardziej!!!), walka (oczywiscie, ze tak i dobrze jak bedzie zywiolowa i brutalna), heroiczne dokonania (patrz wyzej). Wazne jednak jest by to mialo sens, nie koniecznie urealnianie, bo to sie co niektorym myli. SENS. Rece i nogi. Glowy tez tam nie moze zabraknac.
<br />
<br />Jesli chcesz grac inaczej, prosze bardzo, mnie to nie odpowiada, dla mnie nie jest RPG, tylko s..t!
<br />
<br />Pozdrawiam.
<!--QuoteBegin-Seregris+--> ). Herosem zostajesz przez swoje czyny, a nie przez to, ¿e jeste¶ wybrañcem bogów. A tak w³a¶nie widzia³bym punkty przeznaczenia. Herosem nie zostaje siê te¿ przez g³upotê. Je¿li chcesz byæ kims to my¶l co robisz... albo giñ.
<br />Ponadto. Je¿eli gra toczy siê w ¶wiecie gdzie jest du¿o magii i jest ona silna to nie ma wiêkszego problemu z wskrzeszeniem postaci. Je¿li za¶ ¶wiat jest bardziej realistyczny (czytaj mniej magiczny) i nie ma w nim mo¿lowo¶ci (b±d¼ jest bardzo trudno dostêpna) wskrzeszenia, to i punkty przeznaczenia wydaj± mi siê nie na miejscu.
<br />Jak dla mnie to PP by³yby po prostu czym¶ co u³atwia ¿ycie graczom i mistrzowi gry i dodatkowo odbiera tej kropli adrenaliny, któr± czujê wiedz±c, ¿e jestem w walce w momencie gdy od najbli¿szego ciosu zale¿y, czy prze¿yjê ja, czy przeciwnik.
<br />
<br />I nie rozumiem tego podzia³u na "heroiczne ¶mierci przy ratowaniu ksiê¿niczki" i "nieheroiczne upadki z dachu". A je¿eli z³odziej szed³ po dachu, ¿eby dostaæ siê do okna z którego wygl±da ksiê¿niczka, ale po¶lizgn±³ siê na ¶liskiej dachówce, spad³ i skrêci³ kark, to czy zgin±³ heroicznie? A wojownik, który w walce ze smokiem tak nieszczê¶liwie stan±³ na ¶liskiej od krwi trawie, ¿e upad³ jak d³ugi i nadzia³ siê przy tym na swój miecz?
<br />?mieræ to ¶mieræ. Dla mnie jedyny heroiczny rodzaj ¶mierci to taki, w krórym postaæ po¶wiêca siê, aby uratowaæ kogo¶ innego... Ale tu tym bardziej nie ma miejsca na PP...
Seregris pisze:<br />Ja to widzê tak: Heros, herosem, ale nie jest to "nadcz³owiek" (czy "nad...co¶tam"<!--QuoteEBegin-->Co do ratowania ksiezniczek itp - co to jest jesli nie wlasnie HEROIC fantasy? Zaprzecz - czy ktos kto pokona smoka w 3ed nie jest herosem? <br />Zrozumcie mnie dobrze: ja nie mowie, ze gram tylko sesje "heroiczne" ale to, ze bohater gracza ma prawo poczuc sie czyms wiecej niz ZWYKLYM zjadaczem chleba. I do tego potrzebne mi sa punkty przeznaczenia. A takze do tego aby zabawa ulubiona postacia mogla trwac dalej.
). Herosem zostajesz przez swoje czyny, a nie przez to, ¿e jeste¶ wybrañcem bogów. A tak w³a¶nie widzia³bym punkty przeznaczenia. Herosem nie zostaje siê te¿ przez g³upotê. Je¿li chcesz byæ kims to my¶l co robisz... albo giñ.
<br />Ponadto. Je¿eli gra toczy siê w ¶wiecie gdzie jest du¿o magii i jest ona silna to nie ma wiêkszego problemu z wskrzeszeniem postaci. Je¿li za¶ ¶wiat jest bardziej realistyczny (czytaj mniej magiczny) i nie ma w nim mo¿lowo¶ci (b±d¼ jest bardzo trudno dostêpna) wskrzeszenia, to i punkty przeznaczenia wydaj± mi siê nie na miejscu.
<br />Jak dla mnie to PP by³yby po prostu czym¶ co u³atwia ¿ycie graczom i mistrzowi gry i dodatkowo odbiera tej kropli adrenaliny, któr± czujê wiedz±c, ¿e jestem w walce w momencie gdy od najbli¿szego ciosu zale¿y, czy prze¿yjê ja, czy przeciwnik.
<br />
<br />I nie rozumiem tego podzia³u na "heroiczne ¶mierci przy ratowaniu ksiê¿niczki" i "nieheroiczne upadki z dachu". A je¿eli z³odziej szed³ po dachu, ¿eby dostaæ siê do okna z którego wygl±da ksiê¿niczka, ale po¶lizgn±³ siê na ¶liskiej dachówce, spad³ i skrêci³ kark, to czy zgin±³ heroicznie? A wojownik, który w walce ze smokiem tak nieszczê¶liwie stan±³ na ¶liskiej od krwi trawie, ¿e upad³ jak d³ugi i nadzia³ siê przy tym na swój miecz?
<br />?mieræ to ¶mieræ. Dla mnie jedyny heroiczny rodzaj ¶mierci to taki, w krórym postaæ po¶wiêca siê, aby uratowaæ kogo¶ innego... Ale tu tym bardziej nie ma miejsca na PP...Kto jest online
Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 1 gość