Gardz±cy Magi± (Forsaker)

Demoon · czw gru 23, 2004 4:23 pm

W Masters of Wild pojawi³a siê PrC "Gardz±cy Magi±". Na pierwszy rzut oka bardzo mi siê podoba³, ale po dok³adnym przejrzeniu mam mieszane uczucia.
Jest to taki nadcz³owiek, niby wszystko piêknie, + 10 do atrybutu, OC i inne, ale skoro on gardzi magi± w ka¿dej postaci, to znaczy ¿e nie mo¿na go wskrzesiæ? Proszê o odpowied¼ na to pytanie, poza tym wypowiedzcie siê tu na temat tej PrC.
Pozdr.

Master of Onion · czw gru 23, 2004 4:37 pm

S±dze, i¿ mo¿na go wskrzesiæ poniewa¿ u¿ycie na nim magii jest wbrew jego woli. A to czy dusza chce wróciæ do cia³a to ju¿ zale¿y od samego Forsakera. Zreszt± postaæ mo¿e twierdziæ, ¿e o¿ywi³a j± czysta nienawi¶æ do magii etc.

Co do wypowiedzenia siê o klasie:
Syfnie przet³umaczyli nazwe Forskaer na polski - tyle z tych z³ych:D
Hmm, forsaker dobrze sprawdza siê w ¶wiatach magicznych (sam prowadzi³em niegdy¶ dwójce forsakerów). Przy odpowiednio dobranych umiejêtno¶ciach otrzymujemy bardzo mocnego wojownika. A jak we¼miemy drowa to dostajemy straszlwie wysokie OC.

BTW: Czy nigdzie wcze¶niej nie by³o ju¿ takiego tematu?

Demoon · czw gru 23, 2004 4:46 pm

[quote=Master of Onion]BTW: Czy nigdzie wcze¶niej nie by³o ju¿ takiego tematu?[/quote]
Najbardziej podobnym tematem by³ "Forsaker w¶ród magii", w którym autor pyta³ siê, jak ma siê zachowywaæ do magików gdy gra forsakerem.

[quote=Master of Onion]S±dze, i¿ mo¿na go wskrzesiæ poniewa¿ u¿ycie na nim magii jest wbrew jego woli. A to czy dusza chce wróciæ do cia³a to ju¿ zale¿y od samego Forsakera. Zreszt± postaæ mo¿e twierdziæ, ¿e o¿ywi³a j± czysta nienawi¶æ do magii etc. [/quote]
No u¿yæ czaru "wskrzeszenie" na forsakerze na pewno mo¿na, ale czy on bêdzie chcia³ wróciæ do ¿ycia, wiedz±c, i¿ u¿yto na nim czarów?

Ja sam twierdzê, ¿e Gardz±cy Magi± jest bardzo ciekaw± PrC, sam chyba kiedcy¶ nim zagram.
Pozdr.

Ilithandiir · czw gru 23, 2004 4:49 pm

Czy nigdzie wcze¶niej nie by³o ju¿ takiego tematu?

By³ i zwa³ siê Forsaker w¶ród magii.

Gardz±cy jest do¶æ siln± postaci±, ale zwa¿ na to najwa¿niejsze wymaganie: musi siê zrzec magii. Wszystki magiczne przedmioty, bronie i pancerze id± w ... W koñcu trzeba zast±piæ jako¶ po nich tê pustkê, nie?

Do postu powy¿ej: Uuups, pisali¶my w tym samym czasie.

Kejmur · czw gru 23, 2004 7:55 pm

A jak weźmiemy drowa to dostajemy straszlwie wysokie OC.

OC drowa i forsakera się nie kumulują. Pisze o tym w temacie Forsaker wśród magii. Mam natomiast inne pytanie. W jakim podręczniku pojawił/pojawi się forsaker w wersji 3.5 ?

Master of Onion · czw gru 23, 2004 10:29 pm

Mylisz sie. Mi na forum powiedzieli, ¿e siê kumuluje. Zreszt± stoi jak wó³ w Masters of The Wild, ¿e SR Forsakera kumuluje siê z ka¿d± inn± SR

Zmienokształtny · pt sty 07, 2005 9:20 pm

Mi tam się podoba Gardzący magią szczególnie jak go opancerzyć w adamantytowy sprzęcik. Co do OC to się kumuluje, bo sam to 15 razy czytalem chcąc znalesć haczyk w tej PrC. I jedyne co znalazłem to był zakaz używania magii oraz niszczenie magicznych przedmiotów. A czy zauwarzyliśćie jak szybko można na niego wejść?? Już na 4 lvl można sie dostać. Ale najlepsze jest w nim KP z Budowy. jak dobrze rozpisać go to normalnie wymiata równo i gładko zwłaszcza magów. A jak do tego dorzucić krasnoluda wojownika to jest po prostu ubaw po pachy walcząc mając ok. 20 siły. Najlepiej jest jak się ma dużo kasy. Ja opracowałem małą sztuczkę: jak sie na zaklinacze (od szkoły zaklinania), który cią zdominuje a potem kupi ci gimuar siły lub budowy i karze ci go przeczytac a ci nie wyjdą dwa rzuty (z tym bedzie kłopot) to stracisz moc na tydzień, ale za to masz premię do atrybutu

. Tylko się zastanawiam, czy przypadkiem nie zadziała gimuar (wtedyt byłby duży kłopot bo premi nie dostaniesz a i tak na magu bedziesz chciał się zemścić :evil:

Suldarr'essalar · pt sty 07, 2005 9:44 pm

Master of Onion pisze:
Mylisz sie. Mi na forum powiedzieli, że się kumuluje. Zresztą stoi jak wół w Masters of The Wild, że SR Forsakera kumuluje się z każdą inną SR

Ja wół jest napisane każdą inną odpowiednią odpornością :wink:

Na którym forum, powiedzieli Ci, że sie kumuluje (jestem zdania, że rasowe SR'ki nie kumulują się z klasowymi)?

Krasnal · śr lut 16, 2005 12:49 pm

W¶ród graj±cych ze mn± kumpli wiêkszo¶æ z nich uwa¿a, ¿e ta klasa jest zbyt s³aba ze wzglêdu na brak mo¿liwo¶ci u¿ywania magicznych przedmiotów. Jak wy s±dzicie? Wed³ug mnie ¶wiat D&D opiera siê w szeczególnosci na magii, a w tym tak¿e na magicznych przedmiotach. Czy w isitocie gardz±cy magi± ma do¶æ dobre umiejêtno¶ci klasowe aby to zrekompensowaæ? Rozwa¿cie prosze równie¿ to , ¿e jego maksymalna si³a na 10 poziomie GM i 6 BRB wynios³aby 33, po dodaniu do tego sza³u barbarzyñcy b±dz berserkera wynosi³aby 37-39. Co s±dzicie o tej klasie?

śr lut 16, 2005 2:09 pm

G³ówn± s³abo¶ci± tej klasy jest jej mocno ograniczona mo¿liwo¶æ wspó³pracowania z innymi cz³onkami dru¿yny, którzy raczej nechêtnie patrz± na niszczenie cennych magicznych przedmiotów. Natomiast zdolno¶ci s± ca³kiem dobre, i nie powiedzia³bym, by klasa ta by³a jako¶ specjalnie upo¶ledzona w porównaniu z innymi.

Pozdrawiam,
Adam

Horn__ · śr lut 23, 2005 9:08 pm

SR, jakby siê kumulowa³o, to mog³oby mieæ ponad 30 :roll:

, ale siê nie kumuluje. Masz napisane: SR np. 13, a nie +13. To nie ukradkowy atak ³otrzyka

Ryanik__ · śr lut 23, 2005 9:34 pm

SR, jakby siê kumulowa³o, to mog³oby mieæ ponad 30 , ale siê nie kumuluje. Masz napisane: SR np. 13, a nie +13. To nie ukradkowy atak ³otrzyka

Wiesz, ale w sumie to mo¿na spojrzeæ na to jak na redukcje obra¿eñ. Wcale nie musi siê kumulowaæ. np. redukcja 10/srebro oraz 10/+3 w wielu przypadkach daje ciê redukcjê obra¿en 20 ( w sumie) i nie ma +10/srebro :?:

A je¶li siê nie kumuluje to nie widzê sensu w braniu tej presti¿ówki. Lepiej wzi±æ drowa i te¿ masz OC.

Horn__ · śr lut 23, 2005 10:38 pm

... i dostosowanie poziomu.
Wtedy by³by¶ niemal ca³kowicie odporny na czary... i to ju¿ na 6.

a_fire_inside · czw lut 24, 2005 9:45 am

Nie wiem, ale może mam jakiś zły podręcznik, ale w moim MotW jest napisane, że dodaje się z każdą inną SR jaką Forsaker posiada!

a_fire_inside · czw lut 24, 2005 11:33 am

A poza tym nie uważacie, że lepiej gdyby Forsaker miał zdolność nadnaturalną Diamentowa dusza, taką jaką ma mnich. Bo w takim zestawieniu pod względem SR to mnich wychodzi 1000 razy lepiej!

Horn__ · czw lut 24, 2005 11:51 am

Jest podobny temat w Gildii £owców, ju¿ rozwiniêty

Rasta · czw mar 24, 2005 12:59 pm

Wszystko fajnie ale SR nie jest przecie¿ najwiêkszym atutem tej klasy!!! .
Na zwyk³y sposób na go¶cia w pid¿amie to ¶ci±gn±æ go z dystansu albo mu przynajmniej przeszkodziæ!!!.
A je¶li chodzi o magiczne przedmioty to dobrze jest siê zaopatrzyæ w "ksiêge Broni" jest tam opisane pare fajnych rozwi±zañ do pancerzy

jak zrobi³em przyk³adow± postaæ Gardz±cego to KP by³o przerypane. A co do broni to Adametytowa, lub z innego materia³u !!!

A moje zdanie na temat Gardz±cego magi± jest bardzo pozytywne. Zar±bista postaæ na odgrywanie i rozwalanie przeciwników!!!

.

Carnloch · czw mar 24, 2005 1:11 pm

A co z reszt± dru¿yny? Ciê¿ko chyba jest znale¼æ grupê awanturników w której nikt nie pos³uguje siê magi±?

a_fire_inside · pn kwie 04, 2005 10:14 pm

Ale inni mogą posługiwać się magią, no chyba że wszyscy wybiorą tą klasę prestiżową.

Gorion · pn maja 02, 2005 2:37 pm

wlasnie Carnloch dobrze powiedziane gardz±cy magi± wedlug mnie nie nadaje sie wogóle do grania z innymi przecie¿ to têtni±cy nietolerancja dzikus. Nie da sie pogodzic obecnosci takiej postaci gdy w dryzynie jest np. mag. To tak jakby paladyn podró¿owa³ ze z³ym skrytobójc±. Mimo wszystkich bonusów jest strasznie s³aby. Nikt w tym ¶wiecie nie stanie siê potêzny bez magii. Barba¿yñcy biegaj± z toporami +5 i tak to musi wygl±dac jesli w ¶wiecie istnieje taka silna magia

nathaniel__ · czw maja 05, 2005 8:59 pm

Demoon, tal wskrzeszenie zabiera bodaj¿e 2BD na sta³e wiêc ja wolê graæ od pocz±tku... zreszt± ja ginê to znaczy ¿e i tak szan nie mamy wiêc nie jestem wskrzeszany bo nie ma kto

veldrin-drow · ndz lip 17, 2005 7:31 pm

Ta klasa ma jedną ogromną wadę-jeśli taki barbarzyńca jest drużynowym wojownikiem a reszta drużyny jest nie-wojownicza to mogą mieć poważne problemy z potworami z redukcją obrażeń.Jak trafi taki barbarzyńca na bodajże diamentowego gollema który ma redukcję obrażeń 50/+3 to taki koleś jest raczej w przegranej sytuacji.Jest wysoce prawdopodobne,że gollem zmasakruje barbarzyńcę,jeśli reszta drużyny szybko coś nie wymyśli.

Zalathorm · ndz lip 17, 2005 8:02 pm

vELDRIN-DROW pisze:
Ta klasa ma jedn± ogromn± wadê-je¶li taki barbarzyñca jest dru¿ynowym wojownikiem a reszta dru¿yny jest nie-wojownicza to mog± mieæ powa¿ne problemy z potworami z redukcj± obra¿eñ.Jak trafi taki barbarzyñca na bodaj¿e diamentowego gollema który ma redukcjê obra¿eñ 50/+3 to taki kole¶ jest raczej w przegranej sytuacji.Jest wysoce prawdopodobne,¿e gollem zmasakruje barbarzyñcê,je¶li reszta dru¿yny szybko co¶ nie wymy¶li.

Nie zgodze siê z tob±. Gdy¿ bodaj¿e na 3 poziomie dostaje umiejêtno¶æ Broñ naturalna (albo jako¶ tak), co pozwala mu przebijaæ redukcje obra¿eñ tak jakby mia³ broñ z premi± magiczn± +... (gdzie ... tam wysoko¶æ redukcji gardz±cego magi±.

Faerimm · ndz lip 17, 2005 8:07 pm

Na jednej z moich sesji gra t± klas± by³aby niepozbawiona sensu, poniewa¿ wprowadzi³em niski poziom magii i magicznych przedmiotów... Ale je¶li twój MP robi inaczej, to trzeba to przemy¶leæ.
Redukcja obra¿eñ nie jest problemem, jak ku¿ napisa³ tu Zalathorm. Mi siê klasa podoba ze wzglêdu na pod³o¿e fabularne, a poza t± niew±tpliw± wad± niemo¿liwo¶ci korzystania z magicznych przedmiotów ma bardzo du¿o ró¿nych bonusów.

Loozak · ndz lip 17, 2005 8:10 pm

Ale czy Gardzący musi mieć redukcję aktywną, czy tylko móc posiadać redukcję? Bo jeśli to pierwsze, to sytuacja trochę odchylona-w sytuacjach kryzysowych zabiera np drużynowemu magowi np różdżkę i łamie ją by móc zranić jakiegoś fagasa z redukcją obrażeń.

Pozdrawiam, Loo.

Robam · ndz lip 17, 2005 8:11 pm

wskrzeszenie zabiera bodaj¿e 2BD na sta³e wiêc ja wolê graæ od pocz±tku...

Wskrzeszenie zabiera ci 1 pkt. Bud , ale tylko gdy jeste¶ na 1 poziomie.W innym wypadku tracisz poziom.(tracisz tyle by byæ w po³owie drogi do tego z którego spad³e¶).

Faerimm · ndz lip 17, 2005 8:17 pm

Oho, faktycznie - temat o niemal tej samej nazwie jest w Gildii £owców na naszym forum. Chyba rozs±dnie bêdzie tam przenie¶æ dyskusjê?

<span style='color:indigo'>Zrobione. - Antara</span>

veldrin-drow · ndz lip 17, 2005 10:10 pm

Nie zgodze się z tobą. Gdyż bodajże na 3 poziomie dostaje umiejętność Broń naturalna (albo jakoś tak), co pozwala mu przebijać redukcje obrażeń tak jakby miał broń z premią magiczną +... (gdzie ... tam wysokość redukcji gardzącego magią.

Być może to przoczyłem- sprawdzę i przyznam Ci rację jeśli tak jest.Sprawdziłem-oczywiście masz rację -niedoczytałem dokładnie,ale faktem jest jak traficie na wrednego M.G. który da wam przeciwnika który ma wyższą redukcję obrażeń niż ma możliwości to może być tak jak opisałem powyżej.Chciałbym dodać,że taka postać raczej spotka się z głębokim niezrozumieniem jeśli chodzi o kwestię magicznych przedmiotów.

Loozak · ndz lip 17, 2005 10:27 pm

A jak jest z Gardzącym i adamantytem/mithrilem? Czy może używać broni/zbroii wykonanej z tego materiału? Znaczy broń/zbroja nie ma "magicznego" umagicznienia (jedynie z racji materiału). Byłbym wdzięczny za odpowiedz.

Pozdrawiam, Loo.

Do notki poniżej:
Dzięki, Adam

pn lip 18, 2005 10:29 am

[quote=Loozak]A jak jest z Gardz±cym i adamantytem/mithrilem? Czy mo¿e u¿ywaæ broni/zbroii wykonanej z tego materia³u? Znaczy broñ/zbroja nie ma "magicznego" umagicznienia (jedynie z racji materia³u). By³bym wdziêczny za odpowiedz.[/quote]

Forsaker / Gardz±cy magi± jak najbardziej mo¿e u¿ywaæ broni czy pancerzy i innych elementów ekwipunku wykonanych ze specjalnych materia³ów.

Pozdrawiam,
Adam

Gardz±cy Magi± (Forsaker)

Gardz±cy Magi± (Forsaker)

Gardz±cy magi±?

Kto jest online