Bardzo jestem ciekawy jak wygląda proces karny w imperium, czy jest coś na wzór ławy przysięgłych, oraz jak sądzeni są szlachcice i wysoko urodzeni?

Procesy sa opisane w "Dziedzictwie Sigmara". Jest oskarzyciel, obronca, w zaleznosci od ich znajomosci prawa(+int) i modyfikatorow(na przyklad czlowieka juz skazywanego ciezej jest obronic). Zaleznie od umietnosci przekonywania, wiarygodnosci swiadkow szala przechyla sie na dana strone.

Co do stanu osoby sądzonej to jest zasada, że osoba powinna być sądzona przez równych sobie. Czyli szlachcic szlachcica itd

No cóż, zostanę pewnie zlinczowany za "psucie Młotka", ale polecam materiały o średniowiecznym procesie sądowym, a wiec przede wszystkim:

1) sędziego mianuje cesarz, może on przejąć do rozpatrzenia dowolną sprawę w każdym stadium postępowania

2) sędzia nie jest niezawisły

3) możliwy sąd boży (przy sądzie wiecowym), dla rycerzy będzie to pojedynek

4) legalna teoria dowodowa- aby udowodnić określony fakt, trzeba spełnić ściśle określone wymagania formalne, np. aby udowodnić zabójstwo, trzeba przysięgi siedmiu świadków, z tym, że rycerz liczy się jak dwóch, a włóczęga jak 1/8

5) prymitywne i kazuistyczne prawo- to, czy dany czyn stanowi przestępstwo i jaką karę wymierzyć, zależy od widzimisię sędziego

6) bardzo surowe kary, tortury jako środek dowodowy (tortury nie są karą!)

7) proces inkwizycyjny lub wiecowy- w pierwszym sędzia jest zawodowy i jest obrońca, sprawę rozpatruje się merytorycznie i można się odwoływać; w drugim rozstrzyga niezawodowy sędzia wybierany na wiecu, jedynym sposobem zaskarżenia jest wyzwanie sędziego na pojedynek sądowy. Pierwszy to zwykle sprawy karne, drugi cywilne. Chłopów sądzi pan feudalny, wolnych farmerów- cesarski namiestnik okolicy. Szlachta sądzi się na wiecach, mieszczan zawodowe sądy.

8. pomieszanie spraw cywilnych z karnymi- można np. aresztować kogoś (we własnym domu) za długi albo zapłacić główszczyznę za zabójstwo

9) nierówność wobec prawa- rycerz za ubicie chłopa zapłaci co najwyżej główszczyznę, chłop za pobicie rycerza pójdzie na stryczek. Mieszczanie są pośrodku.

10) najważniejsze jest miejscowe prawo zwyczajowe, jeśli BG są obcy i go nie znają, to mają problem

Wracając do oficjalnych materiałów do WFRP jako systemu fantasy, ponownie odsyłam z pytaniem do Dziedzictwa Sigmara. Warto również wspomnieć o zasadzie domniemania winy, która wprowadza zupełnie inne spojrzenie na procesy. Nie jest w gestii oskarżenia udowodnić winę, to oskarżony musi udowodnić swą niewinność.

Temat ten był poruszany również w "Middenheim: Miasto Białego Wilka" (1. edycja). Nie wiem, na ile zasady w "Dziedzictwie" pokrywają się z tymi z 1. edycji, ale jakby co, to też chyba warto zajrzeć, zapoznać się.

Thobold1 - interesujący post. Dla mnie wcale nie jest to "psucie młotka". Sam staram się utrzymać w grze większa zgodność ze średniowieczno - renesansowymi realiami, więc taki post jest cenny.