Załóżmy, że BG walczy z dwoma różnymi likantropami na raz (dajmy na to z Ludu Czarnej Krwi, żeby sytuacja miała pokrycie). Oba go gryzą i nie udaje mu się żaden rzut obronny. Którym likantropem się stanie? Może obydwoma? Proszę o opinie.

Wg mnie takim jaki ugryzie go pierwszy. Ale może są jakieś zasady co do tego, o których nie wiem. Poczekajmy aż reszta się wypowie

Altaris, zostaje tym likantropem, który ugryzie go jako pierwszy. Druga "infekcja" będzie się rozwijała, ale w momencie gdy stanie się likantropem, dostanie podtyp shapechanger, a szablon likantropiczny można nanieść tylko na humanoidy bądź giganty.
Ale pamiętaj, że gdy leczysz infekcje 2 różnych likantropów, gracz musi rzucać osobno dla obu testów z tego co mi wiadomo.

Przecież napisałem, że zakładamy oba rzuty nieudane.
Co do podtypu shapechanger, podmiot choroby pozostaje humanoidem. Nie mam przy sobie podręcznika, więc nie powiem na pewno, ale pod uwagę przy określaniu możliwości zarażenia bierze się chyba tylko typ, podtypy są sprawą drugorzędną.

Teoretycznie, nie ma żadnej wzmianki o tym, że likantrop nie może zostać powtórnie zarażony likantropią. Szablon nakładamy na człowieka lub giganta i nie zmienia on typu istoty. Klątwa likantropii też nie wspomina, aby nie likantropy były na nią odporne. Wydaje się więc, że dobrym pomysłem na podpakowanie postaci w szybkim tempie jest dać się pogryźć (i przeżyć) maksymalnej liczbie likantropów :/

Hmm a może ta klątwa likantropii jest traktowana jak trucizna :> Tzn stworzenie jest odporne na własną truciznę, to może w zamyśle i likantropy są odporne na klątwę likantropii?

To raczej miało tak działać, ale teoretycznie, nie widzę w MMie nic, co by popierało tę teorie.
Można spróbować poszukać bardziej szczegółowo na stronie WotC i w DMG.

Likantropia jest klątwą, a nie trucizną.

A nie chorobą, drogi Suldarr'essalarze? W końcu usuwa ją odpowiednio szybko rzucony czar usunięcia choroby. Choć z drugiej strony mogę się mylić.

Wg mnie też bliżej temu do choroby niż klątwy Ale i tak jestem zdania, że ci co rozsiewają choroby powinni być na nie już uodpornieni, zwłaszcza jak je mają.

O, właśnie mi coś zaświtało - nie ma nigdzie zasady, że gdy ktoś choruje na jakąś chorobę, to przez czas jej trwania nie da rady go zarazić drugi raz tym samym? Np ktoś choruje na Chorobę X. Gdy będzie miała miejsce sytuacja, w której powinien się zarazić Chorobą X, to będzie rzucał i na jedną i na drugą (efekty choroby), czy po prostu to się ignoruje (w końcu już jest na to chory)?

Jeżeli jest taka zasada, to zdaje mi się, że problem jest rozwiązany, bo Klątwa Likantropii to Klątwa Likantropii, a nie Klątwa Likantropii (wilkołak) czy z innym okreslnikiem

Owszem likantrop jest, zapewne odporny na to co rozsiewa, ale raczej w sensie, że nie można być dwa razy wilkołakiem. Na dobrą sprawę z likantropią jest jak z protistami, tyle że obejmuje kilka różnych chorób z nie grup stworzeń.
Co do klątwy, chodzi zapewne o to, że choroba nazywa się "klątwa likantropii" więc można się pomylić.

EDIT tylko dlatego, że mój nauczyciel zabiłby mnie za protisty

Vindreal pisze:

A nie chorobą, drogi Suldarr'essalarze? W końcu usuwa ją odpowiednio szybko rzucony czar usunięcia choroby. Choć z drugiej strony mogę się mylić.

Masz rację, podobnie jak ja
Likantropia przenosi się jak choroba i do momentu jej rozwinięcia, można ją leczyć jak chorobę (remove disease, heal), potem jest to klątwa, którą zdejmujemy remove curse/ break enchantment.

Gwjazdor pisze:

O, właśnie mi coś zaświtało - nie ma nigdzie zasady, że gdy ktoś choruje na jakąś chorobę, to przez czas jej trwania nie da rady go zarazić drugi raz tym samym?

Nie znalazłem nic takiego, ale nie znaczy to, że takiej informacji nie ma.