Oczywiście cały pomysł opiera się na parodii fantasy. Sęk w tym, że poszukiwacze przygód by byli na samym spodzie drabiny feudalnej. Zamiast ziemii posiadanej przez władców, byłyby lochy które szlachta pozwalałaby łupić za procent.

Oczywiście parę problemów jest, np co jest na powierzchni, że nie da się uprawiać ziemii czy ścinać lasów, albo czy absolutnie wszystkie surowce pozyskiwane by były z mobów (woda?)

W Majesty widocznie muszę zagrać.

To nie może tak działać że szlachta żyje z procentów bo w przeciwieństwie do normalnego świata łażenie po lochu powoduje lawinowy wzrost skuteczności bojowej i dodatkowych umiejętności jednostki. Poziom ma większe znaczenie niż pieniądze bo nawet jak za miliony złotych monet kupisz sobie czołg to wysokopoziomowiec ci ten czołg skasuje gołymi rękami. Porządek społeczny musi opierać się na levelu.

Nie no, żartuję, nawet w Faerunie zdarzają się potężni władcy, silniejsi od obszarpańców, których pomysłem na życie jest szatkowanie orków. Tyle tylko, że tacy władcy zawsze i nieodmienne muszą mieć wpisane w CV "były poszukiwacz przygód".

Jeśli chodzi o Twój setting, zawsze możesz zrobić tak, że zarówno hołota jak i władcy to poszukiwacze przygód. Po prostu władca to awanturnik, który tak długo łupił lochy, że się dorobił tyle złota i expa, że w większości przypadków nie opłaca mu się samemu targać czterech liter pod ziemię. Jeśli w lochu siedzą orkowie pilnujący srebra, po prostu, tak jak piszesz, posyła swoim wasali w zamian za procent. Sam rusza na questa dopiero, kiedy pojawi się smok pilnujący złota.
W ten sposób możesz sobie zbudować całą drabinę feudalną. Król "zatrzymuje" sobie najlepsze lochy, średnie i słabe oddaje w lenno magnatom. Magnaci zatrzymują sobie średnie, słabe oddają swoim wasalom. W ten sposób jest też zachowana hierarchia levelów, o której pisze Albiorix, bo im wyżej postawiona osoba, tym wyższy poziom wyzwania mają lochy, które odwiedza.
Tylko w ten sposób powstaje taka ciekawostka - otóż w zasadzie na dole drabiny, w roli chłopów są moby.. Przecież to tylko one w tym świecie coś produkują. A klasa wyższa - poszukiwacze przygód wszelkiego kalibru, od króla po 1 levelowego ciućmoka - na nich pasożytuje. I w wyjątkowo nieludzki sposób. Bo zamiast "daj mi złoto, a pozwolę Ci żyć" jest "nawet jakbyś z własnej woli chciał oddać złoto, to i tak wolę je zabrać siłą, przy okazji Cię mordując, bo za to jest exp"
W takim układzie, to moby są "dobre" a poszukiwacze przygód to horda dzikich bestii, barbarzyńców, gorszych od Hunów, którzy nie potrafią kompletnie sami dosłownie niczego stworzyć, żyją wyłącznie z tego, co zagrabią mieszkańcom podziemi, a jedynym wyznacznikiem pozycji w ich społeczeństwa jest liczba zamordowanych istot na koncie (exp). (Oczywiście, nie traktuj tego jako moralizatorstwo - to w końcu tylko gra. Ja po prostu wskazuję na pewne ciekawe paradoksy istniejące w takim settingu).

Nie musisz iść aż tak daleko. Wystarczy, że surowce wydobywane z lochów są lepsze. Wieśniacy piją se wodę ze studni, ale szlachta pija wyłącznie Aqua Minerale de Cudowna Fontanna Strzeżona przez Smoki. W piecu pali się drewnem z drzew, ale na meble tylko te z drzewców. Itd. Jeśli chcesz zachować choć odrobinę sensu, to niemożliwe jest to, żeby calusieńka gospodarka opierała się tylko i wyłącznie na farmingu z mobów. Pytanie, jak daleko chcesz się posunąć w parodiowaniu. W końcu jeśli to parodia, możesz iść w kompoletną groteskę. Inna rzecz, że sesje prowadzone w takiej konwencji mają tendencje do rozłażenia się.

Myślę że interesującą inspiracją może być gra komputerowa Arx Fatalis w której akcja rozgrywa się cały czas pod ziemią. Na powierzchni panuje epoka lodowcowa. Pod ziemią na różnych poziomach żyją poszczególne rasy, jak ludzie, trolle, gobliny, szczuraki, takie nagopodobne magiczne istoty a najgłębiej żyły krasnoludy. Pamiętam, że frakcje te były ze sobą powiązane jakimś systemem zależności i nie raz trzeba było zaskarbić sobie ich przyjaźń.

Pacal II pisze:

Sęk w tym, że poszukiwacze przygód by byli na samym spodzie drabiny feudalnej. Zamiast ziemii posiadanej przez władców, byłyby lochy które szlachta pozwalałaby łupić za procent.

Oczywiście czasem król chciałby, żeby jego potomek przejął po nim schedę, ale wtedy zwykle pojawiałby się "Bohater", ciachnął księcia i go zastąpił.

Niezależnie od klasy - czy to mag czy złodziej - każdy bohater pełni w tym społeczeństwie funkcję feudalnego rycerza - wojownika i obrońcy ludu. Kontroluje zamki i lochy, przy czym mniejsze zamki i lochy oddaje swoim wasalom a większe może znowu dostać od swojego feudała za zasługi.

slann pisze:

W erpegofeudaliźmie trzeba wymyślić sensowny sposób powstawania lochów. Chyba, że mamy dungeon worl, takie połączenie dnd i Cube.

Majesty było IMHO w zbyt dużym stopniu zwykłym erteesem. Bohaterów nie powinno się kupować, a wabić sprzyjającymi warunkami.

Nie było zbierania magicznych przedmiotów i porządnych lochów.

W erpegofeudaliźmie trzeba wymyślić sensowny sposób powstawania lochów. Chyba, że mamy dungeon worl, takie połączenie dnd i Cube.