Zrodzony z fantastyki

  • 1
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
 
Awatar użytkownika
K.D.
Zespolony z forum
Zespolony z forum
Posty: 1103
Rejestracja: śr paź 19, 2005 8:13 pm

śr lis 22, 2006 7:40 pm

Te miecze są poddawane specjalnej obróbce i mają unikalną konstrukcję; dlatego krytyk ma większy, a obrażenia minimalnie 2(co prawda maksymalnie "tylko" 8, ale inaczej sie nie da). <br /> Oglądałeś film? Wiem, nic przyjemnego, ale przypatrz się mieczowi takiego Geralta; wygląda na mniejszy i na lżejszy niż zwykły półtorak? I jest(miałem replikę w dłoni). Jest też tak klimatycznie zakrzywiony, ale my nie o tym :wink:<br />Takie obrażenia i taki krytyk(broń ma statystyki tasaka, który jest bronią żołnierską, ale dwuręczną) idealnie pasują do stylu walki wiedźmina, IM<strike>H</strike>O.
 
Piotrek_b
Użytkownik zaawansowany
Użytkownik zaawansowany
Posty: 60
Rejestracja: pn lut 06, 2006 10:25 pm

pt lis 24, 2006 11:09 pm

Ja od siebie dodam ,¿e miecze wied¼minskie potrzebuj± specjalnych pochw . <br />Znak Aksji powinien mieæ efekt podobny do czaru Urok ,poza tym tego znaku mog± u¿ywaæ do uspokojenia siebie i skoncentrowania siê na jednej czynno¶ci (+5 do testu)<br />Znak Yrden powinien dzia³ac na zasadzie czaru Schronienie <br />Znak Ingi jego efekt powinien byæ zale¿ny od tego jak± mewe(bia³± lub czarn±) wypi³ wied¼min.<br />Znak Quen nie chroni³ przed atakami wrêcz.<br />Eliksir o nazwie Mewa pozwala³ wied¼minowi wiêcej razu u¿ywaæ znaków a nie wieszczyæ(to mog³a tylko Ciri bo by³a dzieckiem Sterszej Krwi)<br />Dodatkow± zdolno¶ci± wied¼miñskiego amuletu by³o ,¿e ostrzega³ przed bezpo¶rednim niebezpieczeñstwem.<br />Wied¼minami mog± byæ tylko ludzie.Zapomnia³e¶ dodaæ ,¿e wied¼mini nie mog± zabijaæ istot rozumnych , chyba ¿e w obronie w³asnej. Ci wied¼mini którzy z³amali kodeks wied¼miñski(w tym przypadku stali siê chaotyczni) , s± ¶cigani i zabijani .Zapomnia³e¶ dodaæ ,¿e tajemnica 'tworzenia" wied¼minów znana jest tylko wybranym potê¿nym druidom. Miejsca w których szkoli siê wied¼minów nie s± nikomu(prócz oczywi¶cie wied¼minów) znane,.Dzieci i zwierzêta domowe odruchowo wyczuwaj± wied¼minów.<br /> <br /><br />
 
Awatar użytkownika
Maelstrom
Zespolony z forum
Zespolony z forum
Posty: 976
Rejestracja: sob mar 12, 2005 1:02 pm

sob lis 25, 2006 12:42 am

<!--quoteo(post=287567:date=Nov 24 2006, 11:09 PM:name=piotrek_b)-->
piotrek_b @ Nov 24 2006, 11:09 PM) [snapback]287567[/snapback]</div><div class='quotemain'><!--quotec--><br />Ja od siebie dodam ,¿e miecze wied¼minskie potrzebuj± specjalnych pochw . [/quote]<br />A to niby z jakiego powodu? ¯e niby rêka jest za krótka, ¿eby wyci±gn±æ go zza pleców z normalnech pochwy? Jest te¿ za krótka, ¿eby wyci±gn±æ miecz dwurêczny, co jako¶ nie przeszkadza oficjalnym bohaterom D&D nosiæ takowe na plecach. <br />Nie komplikujmy ponad miarê, w koñcu to D&D, sytem prosty; lekki, ³atwy i przyjemny.<br /><br /><!--quoteo(post=287567:date=Nov 24 2006, 11:09 PM:name=piotrek_b)--><div class='quotetop'>QUOTE(piotrek_b @ Nov 24 2006, 11:09 PM) [snapback]287567[/snapback]</div><div class='quotemain'><!--quotec-->Eliksir o nazwie Mewa pozwala³ wied¼minowi wiêcej razu u¿ywaæ znaków a nie wieszczyæ(to mog³a tylko Ciri bo by³a dzieckiem Sterszej Krwi)[/quote]<br />Bia³a mewa dzia³a³a jak eliksir ¿ycia (czyt. dobra, mocna kawa), a czarna by³a halucynogenna.<br /><br /><br /><!--quoteo(post=287567:date=Nov 24 2006, 11:09 PM:name=piotrek_b)--><div class='quotetop'>QUOTE(piotrek_b @ Nov 24 2006, 11:09 PM) [snapback]287567[/snapback]</div><div class='quotemain'><!--quotec-->Wied¼minami mog± byæ tylko ludzie[/quote]<br />Nigdzie nie by³o to napisane - tworzenie wied¼minów skoñczy³o siê na d³ugo przed akcj± Sagi, wiêc nigdy siê tego nie dowiemy. A poniewa¿ Humanoidy w D&D to w sumie jeden gatunek, nie widzê powodu, dla którego taki elf, krasnolud czy gnom nie mogliby przej¶æ przemiany.<br /><br /><!--quoteo(post=287567:date=Nov 24 2006, 11:09 PM:name=piotrek_b)--><div class='quotetop'>QUOTE(piotrek_b @ Nov 24 2006, 11:09 PM) [snapback]287567[/snapback]</div><div class='quotemain'><!--quotec-->Zapomnia³e¶ dodaæ ,¿e wied¼mini nie mog± zabijaæ istot rozumnych , chyba ¿e w obronie w³asnej. Ci wied¼mini którzy z³amali kodeks wied¼miñski(w tym przypadku stali siê chaotyczni) , s± ¶cigani i zabijani [/quote]<br />Bullshit*. Przeczytaj dok³adnie cytat z ksi±¿ki, który poda³em przy obalaniu kodeksu i cytat z pierwszego opowiadania o Geralcie - przypominam, zabi³ 2 ludzi, ¿eby zwróciæ na siebie uwagê stra¿y, bo mu siê niechcia³o przebijaæ przez biurokracjê.<br /><br /><br /><!--quoteo(post=287567:date=Nov 24 2006, 11:09 PM:name=piotrek_b)--><div class='quotetop'>QUOTE(piotrek_b @ Nov 24 2006, 11:09 PM) [snapback]287567[/snapback]</div><div class='quotemain'><!--quotec-->Zapomnia³e¶ dodaæ ,¿e tajemnica 'tworzenia" wied¼minów znana jest tylko wybranym potê¿nym druidom.[/quote]<br />Znowu g-prawda*. Tworzenie wied¼minów wg Sapkowskiego to domena Czarodziejów, druidzi nigdy nie mieli z tym nic wspólnego. (Zreszt± sapkowscy druidzi to w sumie "niezrzeszeni" magowie z wysp).<br /><br /><!--quoteo(post=287567:date=Nov 24 2006, 11:09 PM:name=piotrek_b)--><div class='quotetop'>QUOTE(piotrek_b pisze:
<!--quotec-->Dzieci i zwierzêta domowe odruchowo wyczuwaj± wied¼minów.
<br />A to niby gdzie by³o napisane? Koty, owszem, wyczuwa³y Geralta, ale koty w Sadze wyczuwa³y sporo rzeczy, w tym skupiska Mocy/Many/Energii magicznej. Koty w D&D nie maj± takich zdolno¶ci, a dzieci tym bardziej :wink:<br /><br /><br />*nie wykluczam, ¿e serial telewizyjny lub film, bêd±cy pociêtymi i posk³adanymi fragmentami tego¿, wspomina³ co¶ o tym.<br />Ale Micha³ Szczerbic (scenarzysta) kaza³ wycofaæ swoje nazwisko z filmu ze wzglêdu na to, co re¿yser zrobi³ z jego scenariuszem, a Sapkowski nie mia³ z nimi nic wspólnego [img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/aiwebs_011.gif[/img]
 
Piotrek_b
Użytkownik zaawansowany
Użytkownik zaawansowany
Posty: 60
Rejestracja: pn lut 06, 2006 10:25 pm

wt lis 28, 2006 6:56 pm

Wied¼minami mog± byæ tylko ludzie
<br />
<br />Nigdzie nie by³o to napisane - tworzenie wied¼minów skoñczy³o siê na d³ugo przed akcj± Sagi, wiêc nigdy siê tego nie dowiemy. A poniewa¿ Humanoidy w D&D to w sumie jeden gatunek, nie widzê powodu, dla którego taki elf, krasnolud czy gnom nie mogliby przej¶æ przemiany.
<br /><br />Wied¼mini mieli byæ elitarnym zakonem magów-wojowników i nikt nie dopu¶ci³ by do tego aby jakie¶ nieludzkie dziecko szkolone by³o na wied¼mina.
 
Awatar użytkownika
Maelstrom
Zespolony z forum
Zespolony z forum
Posty: 976
Rejestracja: sob mar 12, 2005 1:02 pm

wt lis 28, 2006 8:45 pm

<!--quoteo(post=287917:date=Nov 28 2006, 06:56 PM:name=piotrek_b)-->
piotrek_b pisze:
<!--quotec-->Wied¼mini mieli byæ elitarnym zakonem magów-wojowników i nikt nie dopu¶ci³ by do tego aby jakie¶ nieludzkie dziecko szkolone by³o na wied¼mina.<br />
<br />Z powodu takiego, ¿e...?<br />Jaki¶ cytat z ksi±¿ki by³by mile widziany, a nawet wskazany. <br /><br />Klasa tu przedstawiona jest prze³o¿eniem wied¼mina na D&D, w zwi±zku z tym unika nieracjonalnych ograniczeñ mechanicznych - nikt nie zabrania dodaæ restrykcji fabularnych, ale sama mechanika powinna byæ tak uniwersalna jak to tylko mo¿liwe.<br />
 
Piotrek_b
Użytkownik zaawansowany
Użytkownik zaawansowany
Posty: 60
Rejestracja: pn lut 06, 2006 10:25 pm

wt lis 28, 2006 11:33 pm

Mam pytanko apropo mieczy wied¼miñskich : jeden jest srebrny a drugi magiczny , jak bardzo jest magiczny (chodzi o premie z usprawnienia i ewentualne moce)?
 
Awatar użytkownika
Maelstrom
Zespolony z forum
Zespolony z forum
Posty: 976
Rejestracja: sob mar 12, 2005 1:02 pm

śr lis 29, 2006 1:03 pm

<!--quoteo(post=287995:date=Nov 28 2006, 11:33 PM:name=piotrek_b)-->
piotrek_b pisze:
<!--quotec--><br />Mam pytanko apropo mieczy wied¼miñskich : jeden jest srebrny a drugi magiczny , jak bardzo jest magiczny (chodzi o premie z usprawnienia i ewentualne moce)?<br />
<br />Z opisu klasy na 1 stronie wynika, ¿e jeden jest ze srebra alchemicznego, a drugi z "adamantytu"... czy jako¶ tak, "Adamantine" po angielsku.<br />Oba s± mistrzowskie, ¿aden z nich nie jest magiczny na starcie.
 
Piotrek_b
Użytkownik zaawansowany
Użytkownik zaawansowany
Posty: 60
Rejestracja: pn lut 06, 2006 10:25 pm

śr lis 29, 2006 11:24 pm

Z opisu klasy na 1 stronie wynika, ¿e jeden jest ze srebra alchemicznego, a drugi z "adamantytu"... czy jako¶ tak, "Adamantine" po angielsku.<br />Oba s± mistrzowskie, ¿aden z nich nie jest magiczny na starcie.<br />
<br /><br />Jako¶ nie wyobra¿am sobie wied¼mina ganiaj±cego za zwyk³ymi potworkami raczej za takimi ,z którymi nie poradzi sobie z³yk³a dru¿yna BG a takie potworki maj± ju¿ redukcje przynajiej +1 i zwyk³y miecz adamantytowy nic na nie nie poradzi
 
Awatar użytkownika
Ammanas
Zespolony z forum
Zespolony z forum
Posty: 934
Rejestracja: pn lis 24, 2003 11:31 am

śr lis 29, 2006 11:30 pm

A co przeszkadza samemu umagicznić potem broń?<br />Nic?<br />Tak właśnie myślałem :razz:
 
Piotrek_b
Użytkownik zaawansowany
Użytkownik zaawansowany
Posty: 60
Rejestracja: pn lut 06, 2006 10:25 pm

śr lis 29, 2006 11:40 pm

A co przeszkadza samemu umagiczniæ potem broñ?<br />Nic?<br />Tak w³a¶nie my¶la³em
<br />Niezupe³nie.Wied¼min mo¿e zmieniæ broñ dopiero gdy poprzednia zostanie zniszczona. Wtedy nasz dzielny wied¼min wyrusza spowrotem do twierdzy z której pochodzi i dostaje nowy miecz identyczny jak poprzedni.<br />
 
Awatar użytkownika
Ammanas
Zespolony z forum
Zespolony z forum
Posty: 934
Rejestracja: pn lis 24, 2003 11:31 am

śr lis 29, 2006 11:59 pm

Chyba się nie zrozumieliśmy.<br />Umagicznić.<br />Nie: wymienić na magiczny.<br />Umagicznić posiadane już miecze.<br />
 
Awatar użytkownika
Maelstrom
Zespolony z forum
Zespolony z forum
Posty: 976
Rejestracja: sob mar 12, 2005 1:02 pm

czw lis 30, 2006 7:23 pm

<!--quoteo(post=288101:date=Nov 29 2006, 11:24 PM:name=piotrek_b)-->
piotrek_b pisze:
<!--quotec--><br />
Z opisu klasy na 1 stronie wynika, ¿e jeden jest ze srebra alchemicznego, a drugi z "adamantytu"... czy jako¶ tak, "Adamantine" po angielsku.<br />Oba s± mistrzowskie, ¿aden z nich nie jest magiczny na starcie.<br />
<br /><br />Jako¶ nie wyobra¿am sobie wied¼mina ganiaj±cego za zwyk³ymi potworkami raczej za takimi ,z którymi nie poradzi sobie z³yk³a dru¿yna BG a takie potworki maj± ju¿ redukcje przynajiej +1 i zwyk³y miecz adamantytowy nic na nie nie poradzi<br />
<br /><br />Poka¿ mi potwora o SW=2 o redukcji obra¿eñ [img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/icon_rolleyes.gif[/img] Nie mówi±c o tym, ¿e adamantyt daje premiê +2.<br />Radzi³bym siê na przysz³o¶æ skonsultowaæ z podrêcznikami/SRD, zanim zaczniesz wytykaæ "niedoci±gniêcia".<br />
 
Awatar użytkownika
gonzo1104
Użytkownik zaawansowany
Użytkownik zaawansowany
Posty: 29
Rejestracja: ndz wrz 17, 2006 1:31 pm

sob mar 03, 2007 3:20 pm

<!--quoteo(post=209972:date=Jun 24 2005, 05:48 PM:name=Xelos)-->
Xelos pisze:
<!--quotec--><br /><!--sizeo:6--><span style="font-size:24pt;line-height:100%"><!--/sizeo--><div align="center">Wied¼min - ³owca bestii</div><!--sizec--></span><!--/sizec--><br /><br />- D³ugo¶æ ¿ycia wied¼minów wyd³u¿a siê trzykrotnie.<br />- Wyostrzaj± siê zmys³y wied¼mina: Darmowy atut Czujno¶æ<br />- Zmutowany organizm wied¼minów dobrze radzi sobie z truciznami: otrzymuj± premiê +2 przeciw wszelkim truciznom.<br /><br />
<br />JA osobi¶cie uwa¿am ,¿e <br />*1 Wied¼min ma zwolniony metabolizm i nie jest celowe trzykrotne prze durzanie ¿ycia (Np. Vesmir jest bardzo stary i mo¿e mieæ wiêcej ni¿ 300 lat ) . Ich organizm ma te¿ zmieniony metabolizm (spowolniony ) co im nieraz ratuje ¿ycie.<br />*2 Wyostrzone zmys³y powinny nie tylko odnosiæ siê do zauwa¿ania i nas³uchiwania ale tak¿e do powonienia.<br />*3 Wed³ug ksi±¿ek s± na wiêkszo¶æ uodpornieni ,a pyzatym na wiêkszo¶æ chorób<br />
 
Awatar użytkownika
gonzo1104
Użytkownik zaawansowany
Użytkownik zaawansowany
Posty: 29
Rejestracja: ndz wrz 17, 2006 1:31 pm

sob mar 03, 2007 3:59 pm

<br />Wied¼miñskie miecze: Wied¼mini nosz± przy sobie zwykle dwa miecze. Jeden jest to broñ wykuwana specjalnie dla ka¿dego wied¼mina. Powsta³a z adamnyt pozyskanego z meteorytu i wied¼min jest z nim mocno zwi±zany. Jest to mistrzowsko wykonana broñ egzotyczna (traktowana jako miecz pó³torarêczny):<br /><!--sizeo:9--><span style="font-size:12pt;line-height:100%"><!--/sizeo--> <!--sizec--></span><!--/sizec--><br />Obra¿enia 2k4, krytyk 18-20/x2.<br /><!--sizeo:9--><span style="font-size:12pt;line-height:100%"><!--/sizeo--> <!--sizec--></span><!--/sizec--><br /><br />Drugi to równie¿ mistrzowski miecz pó³torarêczny wykonany z srebra alchemicznego specjalnie na potwory wra¿liwe na ten rodzaj broni. Tak samo jak wy¿ej zniszczenie miecza oznacza utratê PD.<br />Mieczami tymi mog± siê nim pos³ugiwaæ tylko i wy³±cznie specjalnie wytrenowani wied¼mini. Inni, posiadaj±cy nawet odpowiedni atut otrzymuj± kar± -2 do testów ataku tymi mieczami. <br /><br />
<br /><br />Wed³ug Geralta Miecze s± robione z stali która spad³a z nieba a nie z adamantu !!!!!!!!! <br />< Metalu wydobywanego z ziemi (podmroku)><br />Bardziej pasowa³a by nazwa zaczerpniêta od Tolkiena nazwa Galvornem . Ciemnym metalem o kolorze gagatu , twardym ale podatnym na giêcie i wszelk± obróbkê .po odpowiedniej obróbce przecina ka¿de ¿elazo wydobyte z ziemi. Stworzony przez elfa EOLA z rodu trelich ,<br /> przyjaciela krasnoludów ( z ksi±rzki Silmarilion ).<br />Drugi jest wykonany z srebra tak¿e mistrzowsko który jest u¿ywany do walki z potworami ale tak¿e jest opasany runami mocy co powinno byæ traktowane jako usprawnienie +3 .<br />
 
Awatar użytkownika
OzziLee
Częsty bywalec
Częsty bywalec
Posty: 162
Rejestracja: pt sty 26, 2007 10:06 pm

ndz mar 11, 2007 1:55 pm

W meteorach także znajduje się adamantyt... Jak chcesz to sprawdź PMP str. 242. <br /><br />Czemu niby "opasanie runami" daje akurat premię +3? Poza tym, kto mówi, że każdy Wiedźmin ma na starcie runiczny miecz? Może po prostu ma zwykły, a gdy stanie się godzien(albo, gdy zarobi dość kasy [img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/icon_biggrin.gif[/img] ) będzie mógł go sobie ulepszyć.<br /><br />Czager, raczej odnoś się do dzieł Sapkowskiego, nie do Tolkiena(choć to też fantasty). Wiem, że to tylko porównanie, ale jednak w świecie Sapkowskiego może nie być(raczej na pewno) tego co jest w Tolkienowskim świecie.<br /><br />A teraz pytanko. Czy takie dopasowanie miecza do konkretnego wiedźmina, nie powinno dawać jakichś premii(chociażby +1 do ataku)? Bo póki co, to daje tylko kary osobom niebiegłym w ich używaniu [img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/eusa_eh.gif[/img] ...<br /><br />Aha, jeszcze jedno. Nie ma opisu zdolności Wiedza o monstrach...
 
KieRu
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 13
Rejestracja: pt gru 02, 2005 8:30 am

ndz mar 11, 2007 3:26 pm

Dostaje już biegłość w tych mieczach, a jak na 2. poziomową postać są one wystarczająco przypakowane (wiadomo potem się to wyrównuje ale na niższych poziomach widać różnice).
 
Awatar użytkownika
Valygar
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 13
Rejestracja: sob lip 15, 2006 11:07 pm

pn cze 25, 2007 11:52 am

Mam pare zastrzeżeń odnośnie fabuły postaci ;)
1. ''domokrążni pogromcy smoków'' z tego co mi wiadomo od niejakiego pana Sapkowskiego z sagi Wiedźmińskiej, to Wiedźmini nie zabijają smoków :)
2. "Wiedźminami zostają dzieci, które „urodziły się w cieniu przeznaczenia” " W części 3,Krew Elfów, dowiadujemy się, ze tak na prawdę Wiedźminami zostają przypadkowe dzieci, najczęściej znalezione czasem zabrane. Prawo Niespodzianki to tlyko nic nieznaząca legenda ;)
co do mechaniki nie mam zbytnich zastrzeżeń... choć fakt, troche przepakowana.
 
Awatar użytkownika
iron_master
Wyróżniony
Wyróżniony
Posty: 2815
Rejestracja: czw paź 20, 2005 7:56 pm

pn cze 25, 2007 12:14 pm

Małe OT:

Valygar pisze:
W części 3,Krew Elfów

Krew elfów to tom PIERWSZY sagi o wiedźminie.

Tyle OT.

A klasę może przeczytam... jak znajdę czas ;)
 
Awatar użytkownika
Valygar
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 13
Rejestracja: sob lip 15, 2006 11:07 pm

pn cze 25, 2007 12:37 pm

fakt, sagi tom pierwszy. ;)
Ale przed Krwią Elfów są jeszce 2 książki, z tym ze faktycznie, nie należą do sagi.
 
Zamaskowany Muchador
Użytkownik zaawansowany
Użytkownik zaawansowany
Posty: 65
Rejestracja: wt paź 16, 2007 6:57 pm

pn gru 03, 2007 6:11 pm

Wiedźmin.... Ogólnie klasa zrobiona jest skrupulatnie, przemyślanie i mechanika raczej nie kłóci się z tym co było napisane w książce. Znaczy mam pewne zastrzeżenia, co do znaku Quen, a mianowicie, powinien on tworzyć tarczę, która jest tez przeciwko czarom typu błyskawica, kula ognia i mieć pewną wytrzymałość (równa poziomowi+ coś tam itd itp :P ), ponadto, aby udało sie ten czar zatrzymać, powinno się wykonać rzut na refleks, w końcu rzucenie znaku nie jest szybkie jak myśl o rzuceniu znaku. Poza tym, nawet przeciw strzałom i atakom wręcz powinien być rzut na refleks, w końcu może mechanicznie wygląda, to tak, że wiedźmin, gdy nie jest jego tura, stoi i czeka na ataki, broniąc sie przed nimi ewentualnie, ale tak naprawdę jest on w wirze walki cały czas, atakując w podobnym czasie, jak przeciwnicy. Tak więc, np. gdy wiedźmin walczy z paroma przeciwnikami i nagle łucznik, stojący nieopodal wypuszcza strzałę z cięciwy, wiedźmin, aby ją odbić, musi być bardzo szybki.
Oczywiście, to co napisałem to moje zdanie, a klasa wiedźmin to twoja klasa, więc nic nie narzucam.
Inna sprawa to to, że nie podoba mi się klasa wiedźmin w DnD, znaczy nie podoba mi się mieszanie uniwersów. Tworząc klasy podstawowe i prestiżowe, powinno się wzorować na innych źródłach, a nie je zgapiać z literatury, czy filmów, innych uniwersów. Może w przypadku wiedźmina tak nie razi, ale co, gdybym miał zamiar stworzyć klasę taką, jak warlock (wiem, że jest w 3.5), taką jak w World of Warcraft. Zrobił bym wtedy tak, że na początku, na pierwszym poziomie postać może przywoływać demony -_- I to nie jakieś słabe demoniki, ale impy - mądre i przebiegłe stworzenia. Absurd, co nie? Inny przykład, może zrobię sobie klasę podstawową Jedi? No i co, że świetliste miecze nie istnieją w Greyhawk, czy w FR, z tego co wiem wiedźmińskie mutageny też nie mają racji bytu w tym świecie.
To jest moje osobiste zdanie i nigdy nie pozwolę mojemu graczowi wziąać tej klasy :D

A tutaj prezentuję wam jeden z odcinków komiksu o nazwie R(otfl) Playing Games: http://rotflpg.kirtanoffice.com/index.php?mode=komiks&page=pokaz&act=116
Pasuje jak moher do babci.
 
Awatar użytkownika
feanor785
Użytkownik zaawansowany
Użytkownik zaawansowany
Posty: 54
Rejestracja: ndz paź 07, 2007 7:57 pm

śr gru 05, 2007 4:33 pm

Bardzo dobra klasa i pomysł(czytałem Wiedzmina i wydaje mi się, ze klasa odzwierciedla łowców potworów)
Mam tylko jedno pytanie czy to jest w ogóle możliwe żeby do klasy przypisane było EPP?
 
Awatar użytkownika
Lauchyn
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 19
Rejestracja: sob mar 04, 2006 5:06 pm

śr gru 05, 2007 11:25 pm

Pochwalony
Fajna klasa, może jak znajdę MG to sam nią zagram, na razie mogę co najwyżej zrobić BNa wiedźmina, aczkolwiek sam bym tego lepiej nie napisał. O.
Tylko jedno mnie tu zastanawia i w sumie mi przeszkadza. Ja tam wiem, że o tych mieczach jest napisane na każdej z tych 15 stron, bo każdą przeczytałem, jednakże dopiero na tej został zauważony fakt, iż adamantyt ma premię z usprawnienia +2, w dodatku działającą w polu antymagi, a ten srebrny miecz, który był taki niby to super ekstra i w ogóle cud miód i kaszanka nie ma prawie żadnych plusów, poza tym, że przebija redukcję obrażeń x/srebro, którą adamantyt przebija zresztą też. (Ale mogę się mylić) Może jednak by cokolwiek tam dodać?(propozycje wcześniej już były, samemu nie chce mi sie nic dorabiać, bo to już byłby plagiat gdybym użył twojej pracy, zmieniając 2 rzeczy i ciesząc się, że zrobiłem nową klasę)
A jako iż wiem, że moje marudzenie pójdzie na marne (jak zwykle) To mi powiedzcie chociaż, czy z tym, że redukcji obrażeń x/- nie przebije nic, a nie wszystko, jak do tej pory myślałem (naprawdę nie wiem skąd mi się to wzięło...) to na pewno prawda(i gdzie to jest napisane, podręcznik chociaż, choć pewnie PMP)? I przy okazji czy GeralTowi faktycznie obcięto ucho pod koniec sagi? Tak przynajmniej twierdzi jeden z moich paj...graczy, ale ja za grzyba nędzy takiego faktu przypomnieć sobie nie mogę, ale faktem też jest, że i tylko raz sagę przeczytałem. (chociaż przez was zrobię to raz drugi, jak tylko skończę "miecz aniołów" ; p) Dziękuję za przeczytanie mnie. (chyba) (Ha! przynajmniej nie powiecie mi, że napisałem jedno linijkowca nie wnoszącego nic do tematu, bo choć nic nie wnosi, przynajmniej straciliście pare minut życia na czytanie tego przy nudnego posta) I niech księżyc wskazuje wam właściwą drogę, amen.
 
Awatar użytkownika
feanor785
Użytkownik zaawansowany
Użytkownik zaawansowany
Posty: 54
Rejestracja: ndz paź 07, 2007 7:57 pm

czw gru 06, 2007 4:14 pm

Redukacji /- (takiej np. którą ma barbarzyńca) nie przebije nic, zawsze, odejmuje daną ilość od obrażeń.
Co od Gerlata to rzeczywiści ocieli mu ucho, wtedy jeszcze gdy poruszał się wolniej z powodu bólu w kolanie.
Co do mieczy to rzeczywiści słusznie zwróciłeś uwagę na adamant, który ma premie z uspr. +2(i zastanawiam się czy powiedzieć o tym jednemu z moich graczy, który już zdążył załapać się na Wiedźmina :wink: )
Srebrny miecz... trzeba zmienic.. Pomyśle nad tym.
Pytanie do autora: CZy można tą klasę swabodnie mieszczać z innymi np. 4 poz wiedźmina potem 1 poz. woja, a potem znowu wiedź??
 
Awatar użytkownika
Maelstrom
Zespolony z forum
Zespolony z forum
Posty: 976
Rejestracja: sob mar 12, 2005 1:02 pm

czw gru 06, 2007 5:08 pm

Gdzie niby było napisane, że srebrny miecz jest jakiś wyjątkowo dobry? Bo ja sobie czegoś takiego nie przypominam.
Przypominam sobie natomiast to, że Geralt musiał uważać, żeby srebrny miecz się nie wyszczerbił podczas normalnej walki o miecz przeciwnika - był delikatny i używany tylko w przypadku potworów szczególnie wrażliwych na srebro.
Na wszystko inne był miecz ze stali, powstałej z przetopienia meteorytu.
 
Awatar użytkownika
Lauchyn
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 19
Rejestracja: sob mar 04, 2006 5:06 pm

wt gru 11, 2007 4:33 pm

Nigdzie nie było napisane, że srebrny jest dobry w ogóle. Ale było napisane, że na niektóre potwory jest lepszy od "zwykłego" adamantytowego. A tutaj srebrny można od razu sprzedać, bo nawet na wampiry jest gorszy, gdyż nie przebija ich nędznej redukcji na 15/+1, w przeciwieństwie do adamantytowego. A takie wilkołaki to w ogóle nie czują różnicy, bo ich redukcję na 15/srebro przebiją oba (chyba). O to właśnie mi się rozchodzi, że srebrny miecz jest pod każdym chyba względem gorszy od zwykłego adamant. pomijając potwory wrażliwe na srebro, ale w sumie jeszcze nigdy takiego nie widziałem (co nie znaczy, że go niema). Zwłaszcza, że już w pierwszym opowiadaniu strzyga od samego uderzenia srebrnymi ćwiekami na rękawicy cierpi i zwija się z bólu itd (trochę hiperbolizuję, albowiem nie odczuwam chęci grzebania po książce i cytowania, ale wiecie chyba o co chodzi) a tu lipa z miodem... Tak czy inaczej równie dobrze można dać graczowi 500 sz to wyjdzie mu na to samo, tylko za kupcem biegać nie będzie musiał.
I ja mam ideę aby ten miecz byłby -3 przeciwko ludziom i inszym istotom humanoidalnym, ale już przeciwko jakimś tam potworom stawałby się +3? niby jak miecz zguby czegoś tam, aczkolwiek nie do końca... Wtedy faktycznie byłby lepszy na potwory, tylko trzeba by sprecyzować jakie. Ale to tylko moja idea.
I przy okazji dziękuję bardzo za odpowiedzi, pomogły mi. Jakby ktoś znalazł błąd w moim rozumowaniu, to mówić spokojnie, ja tylko wszystkich was pozabijam.
 
Awatar użytkownika
Basior
Stały bywalec
Stały bywalec
Posty: 269
Rejestracja: ndz maja 06, 2007 6:38 pm

wt gru 11, 2007 5:20 pm

Czy ktoś może mi przytoczyć cytat, w którym jest napisane, że miecz jest adamantytowy? To, że jest z meteorytu nie znaczy, że z adamantytu. Tym bardziej, że adamantyt jest ciężki, a miecz Wiedźmina był superlekki.
Uniwersum D&D (jakiekolwiek) i Wiedźmina różnią się, potworami też. Więc może wiedźmińskie potwory były bardziej podatne na srebro.
Nie widziałeś potwora wrażliwego na srebro? A to ci nowość. A Bodak to co, pies?
Dać graczowi 500 sz. Czyli dać wiedźminowi 500 sz. A gdy wiedźmin wychodzi z Zakonu dostaje tylko: miecze, medalion, mikstury. Wiec 500sz mógłby być problem. Tj. brak funduszy.
Strzyga zwija się z bólu. A widziałeś w D&D strzygę?
Musiał uważać na srebrny miecz, bo srebro jest bardzo miękkie.
 
Awatar użytkownika
feanor785
Użytkownik zaawansowany
Użytkownik zaawansowany
Posty: 54
Rejestracja: ndz paź 07, 2007 7:57 pm

wt gru 11, 2007 8:23 pm

Tylko spekulujemy co do srebrnego miecza, gryż ten jest super beznadziejny i nikt go nie będzie używał. W metorycie (podobno) znajduje się adamant na tej podstaiwe doszliśmy do takiego rozumowania.
 
Awatar użytkownika
Basior
Stały bywalec
Stały bywalec
Posty: 269
Rejestracja: ndz maja 06, 2007 6:38 pm

wt gru 11, 2007 8:38 pm

Po pierwsze metal z meteorytu nie musi być adamantytem.
Po drugie adamantyt jest ciężki, a miecz wiedźmina super lekki. Ale nadal będziecie wierzyć w to, że to adamantyt, prawda?
Nie jest super beznadziejny, bo wiedźmina nie stać na miecz +1 chociażby. Wiedźmini dostają tyle pieniędzy, żeby przeżyć i to z trudem. A jak już uzbierają, to kupią pasze dla konia, albo nowe ubrania. Czasami wiedźmini wymieniali miecze, ale te tylko te srebrne (jestem tego prawie pewien).
 
Awatar użytkownika
Lauchyn
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 19
Rejestracja: sob mar 04, 2006 5:06 pm

wt gru 11, 2007 10:34 pm

Wprawdzie w wiedźminie całym pewnie nie było napisane ani razu, że ten miecz jest właśnie z adamantytu, ale było wielokrotnie, że z metalu wydobytego z meteorytów, czy jak mu tam. A w PMP o adam. jest napisane, cytuję "Występuje jedynie w meteorytach i rzadko spotykanych żyłach, które czasem można spotkać na obszarach magicznych" koniec cytatu, stąd wywnioskowaliśmy, że to właśnie o ten metal chodzi. Chyba, że znasz inszy metal występujący w meteorytach, bo ja na ten przykład nie.
dwa: Na jakiej podstawie twierdzisz, że adam. jest jakiś super ciężki? Skąd w takim razie ta premia +2, skoro niby waży tyle, co miecze wyimaginowane przez moich nauczycieli historii(chociażby te mające 3,5 m i ważące 50kg, ale mniejsza o to) i zamachnięcie sie nim kosztuje więcej energii niż zjedzenie kotleta schabowego mojej babci (za przeproszeniem)? Podaj przynajmniej książkę/podręcznik gdzie jest podana informacja o wadze adam. (sam nie sprawdzę bo mam tylko pmp przy sobie) I przy okazji skąd pewność, że miecz wiedźmina był taki "superlekki"? Był jakiś cytat? (nie musisz szukać i podawać, uwierzę na słowo). Chyba, że trzymałeś kiedykolwiek ten metal w rękach. (A on w ogóle występuje w naszym uniwersum, czy tak jak i mithril to tylko imaginacje jakiś tam ludzi

kchem. 3: Ja nie mówiłem poważnie o tym, żeby dawać wiedźminowi 500sz... Stwierdziłem po prostu, że ten miecz jest taki nie przydatny, że na to samo by wyszło.
To że srebro jest miękkie, to ja wiem, dlategóż można by mieć minusy przy walce z uzbrojonym przeciwnikiem, bo ork barb z wielkim toporem rozmiaru wielki, mógłby przeciąć ten miecz na dwie części, stąd też ten minus, bo trzeba nie tylko uważać na własne życie i zdrowie, ale też na miecz. Mogłoby i być -3 do kp, mie tam wszystko jedno.

I widziałeś kiedyś psa? Nie? To takie czworonożne z ogonem i uszami. A u bodaka, cokolwiek by o nim nie mówić, uszu nie zauważyłem. (przynajmniej u tego http://www.wizards.com/dnd/images/MM35_ ... _PG28b.jpg )Na tej podstawie twierdzę, iż bodak to jednak nie pies, ale mogę ci napisać rozprawkę o tym. I nawet jeśli jest wrażliwy na srebro (swoją drogą dziwne, że moi gracze jeszcze nigdy się z nim nie spotkali), to dalej jest tylko jeden potwór, a nie 50.

A no i strzyga. Widzieć, to ja jej nie widziałem, ale tyle jest podręczników do dedeków, że w którymś chyba się znajdzie? Jak odzyskam moje monster manuale 1-4 i potwory faerunu to poszukam...

Dobranoc i do zobaczenia (w piekle?)
 
Awatar użytkownika
Vincent Valentine
Częsty bywalec
Częsty bywalec
Posty: 191
Rejestracja: ndz mar 02, 2008 11:30 am

ndz kwie 06, 2008 3:47 pm

Może to będzie głupie pytanie, ale nie mogę się doczytać, czy Wiedźmin, jako że te jego dwa miecze są bronią egzotyczną, ma niejako już na starcie atut biegłość w broni egzotycznej? I czy on walczy nimi jedną (jak w moim odczuciu, w tym przypadku być powinno), czy dwoma (jak w opisie miecza półtoraręcznego) rękoma?
  • 1
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 0 gości