Wrzuciliśmy na stronę fragment bestiariusza.

Miłej lektury!

Jakby ktoś jeszcze się nie zorientował to ogłosiliśmy datę premiery Wolsunga
http://www.wolsung.pl/page/2009/06/prze ... lsunga-rpg

Po pierwsze - nowy tekst na stronie - http://www.wolsung.pl/page/2009/08/51-p ... h-pomyslow

A po drugie, to zamknęliśmy tekst (jakiś tydzień temu), składa się i pewnie po Polconie pójdzie do druku. A propos Polconu - tam na 95% pokażemy makietę wydania Zapraszam



luc.

To już ostatni moment, żeby kupić Wolsunga w przedsprzedaży. A warto, warto

Na naszej stronie coś więcej o treści i objętości podręcznika.

Ja się już doczekać nie mogę

Ja również; prawdę mówiąc, nie pamiętam, kiedy ostatni raz czekałam na coś z tak wielką niecierpliwością.

wolsung.pl pisze:

...z których część była pierwotnie planowana do pierwszego dodatku.

A moglibyście zdradzić, ile dodatków jest planowanych? Po skoro pierwszy, to może jeszcze jakiś drugi i trzeci... :>

Ilość dodatków zależy od tego, czy gra spodoba się graczom i dobrze sprzeda. Na pewno wydamy co najmniej dwa dodatki, jak będzie z kolejnymi - zależy od wyników rynkowych. Mamy nadzieję, że będziemy mogli pisać, bo pomysłów mamy miliardy. Dwa dodatki są już w produkcji, trzeci zacznie się produkować lada chwila, myślimy o czwartym

Blanche - dostałem od Ciebie PM, ale dzięki wspaniałemu silnikowi serwisu Polter nie mogę odpisać - próbowałem odpisać używając systemu mailowego z Poltera - ale nie wiem, czy wiadomość dotarła. Jeśli nie - proszę napisz na m.sabat (małpa) gmail.com


l.

lucek pisze:

Dwa dodatki są już w produkcji...

Może kilka słów na temat ich zawartości? :>

Ps. Wiadomość niestety nie dotarła, jednak szczęśliwie udało mi się wszystko załatwić z Żuchem.

To, w jakiej kolejności będą się ukazywać dodatki i co konkretnie się w nich znajdzie, będzie zależeć w dużej mierze od Was. Mamy plany na dwie kampanie i jeden duży, tematyczny dodatek użytkowy (opis miejsca, postaci, gadżetów, przeciwników itd.) ale przede wszystkim zależy nam na dostarczaniu tego, czego będą potrzebować gracze.

O pracach nad każdym dodatkiem będziemy informować na bieżąco, póki co będziemy uważnie śledzić odbiór podręcznika podstawowego

O-o-o to może ja zrealizuje swój "Atak latających garnków z kosmosu". Musze go tylko odszukać z zaplecza umysłu

O, Malkav, przypomniałeś mi. Trzeba będzie się zorganizować i założyć na poltku dział Wolsunga, jak tylko gra wyjdzie... Co na to Autorzy? Dacie błogosławieństwo?

Pierwszy rzut okiem na tylną stronę okładki Wolsunga - zapraszamy.

Przecieków ciąg dalszy - parę stron, stan z niedzieli. Dziś podmieniamy xxx na numery stron, kończymy ostatni przebieg korekty i piątek/poniedziałek do druku

A jeśli można spytać - w czym to składacie? o_O

@ nimdil w indesign

A tymczasem szał aktualizacji trwa Oto przed Państwem karta postaci!

Garnek pisze:

@ nimdil w indesign

Dzięki za informację.

Spodziewałem się przynajmniej jednego kółka zębatego na karcie poza logiem

http://www.cubicle-7.com/acrobat/Charac ... 0final.pdf - Karta do Victoriana 2 w wersji PDF.

Też InDesign, tyle że starszy (CS2). Też steampunk. Też wzorowany na naszej historii. Też z fantastycznymi rasami. Też robiony jako autorka. Też wersja "do druku". Tylko efekt jakby inny, lepszy?

Karta do Victoriany rzeczywiście ładna, nie da się zaprzeczyć

Jagmin pisze:

Tylko efekt jakby inny, lepszy?

Mnie również rozczarował wygląd wolsungowej karty postaci; mam nadzieję, że okaże się chociaż wygodna w użyciu.

Szału nie ma, przyznaję.

Karta słabiutka.

Hmmmm, będę szczery- karta wygląda dość mizernie... Szkoda, bo fajna karta zawsze jakoś zwiększa klimatyczność systemu... Mam nadzieję, że da radę zrobić wersję 2.0 i opublikować ją na internecie... Ale sama karta to nie cały system, więc nie ma co marudzić...

Powiem coś za co autorzy ani wydawca mnie nie polubią. Choć ja ich bardzo lubię.

Najpierw jest obietnica pokazania kilku kart (nawet 8). Jak rozumiem to jedna-dwie karty w kilku wersjach. Potem ukazuje się karta "do druku", która wręcz straszy z adnotacją, że niedługo pojawi się bardziej "dobajerzona". Pomijam fakt, że pewnie znów zmusili autorów/wydawcę do tego niecierpliwi fani (nie patrzcie tak na mnie, tym razem to nie ja). Jest parę ale...
- gdzie tu wygoda? Najpierw jest mowa aż o 8 kartach a potem, że to dla naszej wygody? Kto robi tyle kart dla wygody? Szczerze powiedziawszy to można by to wszystko umieścić na jednej stronie "dla wygody". Pewnie, tak jak pisałem, będą to najwyżej dwie karty w kilku wersjach. Ale to nadal nie jest wygodne rozwiązanie.
- czemu najpierw pokazaliście kartę, która jest "do grania a nie do oglądania"? Przecież nie ma jak nią zagrać (tak, czytałem, że niedługo pojawią się teksty mechaniczne). Miałoby to sens jakby taka uboga karta ukazał się po premierze, dla tych którym "żal drukarek" (swoją drogą czy nie żal drukować słabą kartę?). Z punktu widzenia marketingowego powinniście puścić w eter jak najładniejszą kartę by pokazać jaki Wolsung jest piękny (a na pewno jest, tylko na razie się ukrywa).
- ta karta nic nie przedstawia prócz bełkotu (w końcu sami stwierdziliście, że bez mechaniki ani rusz z jej rozszyfrowaniem).
- poza ograniczeniem swobody wyrażania swej postaci słowem pisanym karta nie ma żadnej funkcji. W takiej formie lepsza jest czysta karta. Nawet ściągi na niej umieszczone są tylko wymówką. Nie wiem kto ją testował ale widać reszta wzorów była tylko gorsza.
- jest parę powazniejszych potknięć edytorskich w rozmieszczeniu i prezentacji danych na karcie. Tu ładnie wszystko podsumował kolega Fedor.
- nie posiada żadnych znamion klimatu czy cech charakterystycznych tylko dla Wolsunga, czy steampunka w ogóle, przez co traci siłę przebicia.
- jeżeli "dobajerzanie" ma polegać na dodaniu jeszcze więcej elementów graficznych, które zmniejszą przestrzeń piśmienną a tylko zrównają kartę z layoutem podręcznika, to nie widzę w tym sensu. No chyba, że "dobajerzona" karta będzie miała inny układ i inne czcionki i inne symbole i w ogóle będzie inna.
- po co dodaliście symbole? To jakaś moda po Klanarchii? Tam to miało przynajmniej od początku ręce i nogi a i tak wielu się to nie spodobało. Symbole są źle dobrane znaczeniowo i klimatycznie, są niewyraźne i przede wszystkim zbędne. Jeżeli po symbolu będzie skrót atrybutu to po co symbol?
- czemu karta zawiera tyle "mechanicznych smaczków"? Ja tam widzę przynajmniej 10 różnych minimechanizmów gry. Jeżeli postacie będą budowane z tylu elementów nie powiązanych ze sobą mechanicznie to boję się o ogólną czytelność mechaniki a przez to i karty. Widać co się wybija ale te jednolinijkowe wtręty umieszczone pośród większych bloków tylko mylą oczy. Mamy blok Umiejętności i blok Atrybutów oraz blok Osiągnięć. A reszta to niezrzeszone jednostki?

Moje zdanie to tylko próba konstruktywnej krytyki fana i amatora kart postaci. Ma Wam pomóc a nie zdemotywować. Karta to nie wszystko ale zawsze dobry początek (koniec?).

8 wersji kart - wyjaśniam.

Karta postaci będzie w 2 wersjach - ozdobnej oraz printer-friendly. Każdy z 4 archetypów ma swoją własną tabelkę użycia kart. Prosta kalkulacja daje osiem kart postaci (co prawda różnią się nieznacznie, ale się różnią )

Dzięki za wyjaśnienie. Tak się domyślałem. Mam dla was tak na szybko z gotowych elementów skleconą, jednostronicową kartę postaci.

http://chomikuj.pl/Jagmin/Karty/Wolsung_karta.pdf

To tylko wstępny prototyp ale liczę na waszą krytykę.

lucek pisze:

Karta postaci będzie w 2 wersjach - ozdobnej oraz printer-friendly.

Może w takim razie zaprezentujecie również ozdobną wersję karty? :>

@Jagmin
Aż chciałoby się powiedzieć: trochę kółek zębatych i od razu jest bardziej wolsungowo. Muszę przyznać, że tło daje zaskakująco dużo, jeśli chodzi o estetykę karty.

Jagmin pisze:

Mam dla was tak na szybko z gotowych elementów skleconą, jednostronicową kartę postaci.

Wygląda super, bez dwóch zdań.

Patrząc z punktu widzenia mechaniki, jest o wiele za mało miejsca na atuty, gadżety i sojuszników, plus (ale to już chyba subiektywne) bez linijek trudno wpasować się z równo odpowiednią liczbą osiągnięć między 2k10, 3k10 i 4k10. Z drugiej strony połączenie zdolności z profesji i rasy, to ciekawy trop.

Garnek pisze:

Patrząc z punktu widzenia mechaniki, jest o wiele za mało miejsca na atuty, gadżety i sojuszników...

Myślę, że Jagmin będzie w stanie zrobić świetną kartę, gdy tylko zapozna się z mechaniką systemu. W końcu ta, którą tu zaprezentował, była robiona trochę "na ślepo".

Szczerze na to liczę

Zamiast "tref" powinno być chyba "trefl", Jagminie. : P