Edo pisze:<br />Ja co prawda mam oryginaln± wersjê, ale mogê powiedzieæ, ¿e siê da. Opis jest wystarczaj±cy na pocz±tek. Z czasem zacznie brakowaæ ró¿nych szczegó³ów, ale na to zawsze mo¿na jako¶æ zaradziæ.<!--QuoteEBegin-->[...]Czy mo¿na spokojnie na podstawie tylko tej kniegi zacz±æ prowadziæ w Greyhawku?
Nagash pisze:<br /> <br />Czy mo¿esz rozwin±æ swoj± wypowied¼? <br /> <br />Ja tam ¿adnych ciot nie widzia³em ani o ¿adnych nie uda³o mi sie przeczytaæ. A swoj± drog± to jest pierwszy podrêcznik w którym spotka³em siê wogle z podzia³em na rasy ludzi i uwa¿am ¿e zosta³o to dobrze opracowane. Jedyne do czego móg³bym siê doczepic to ¿e tego jest tak ma³o. <br /> <br />Mo¿e kto¶ wie gdzie jeszcze mo¿na poczytaæ o rasach ludzkich.<!--QuoteEBegin-->Co zas sie tyczy samego Greyhawka, jak dla mnie wielkim bugiem sa rasy ludzkie...straszne cioty, nic dodac, nic ujac:)
Jacob pisze:<br />By na to odpowiedzieæ, muszê odej¶æ od tematu Greyhawku (mam nadziejê, ¿e bukwa mi wybaczy ). <br /> <br />Takie opsiy mo¿na znale¼æ w: <br />-Forgotten Realms Campaign Setting - jednak nie s± one tak dobre jak w ?ywym Greyhawku (Living Greyhawk Gazeteer). Ma "naprawiæ" ten stan rzeczy Races of Faerun, gdzie maj± byæ dok³adnie opisane rasy ludzkie. <br />-Oriental Adventures - podzia³ na klany <br />-Ravenloft Campaign Setting - opis mieszkañców poszczególnych ras ludzkich zamieszkuj±cyh ró¿ne domeny, jest on rozwijany w kolejnych Ravenloft Gazeteer<!--QuoteEBegin-->[...]Mo¿e kto¶ wie gdzie jeszcze mo¿na poczytaæ o rasach ludzkich.
Thomas Percy pisze:<br />Wiêc w³asnie ja jestem tak± osob±. Powiem szczerze i¿ jestem nie obytym jeszcze do koñca w realiach D&D mistrzem podziemi i mia³em do wyboru prowadziæ na podstawie nie tylko Greyhawka (np. Forgottena albo Dragon Lance'a) a jednak wybra³em ten Setting i nie ¿a³ujê. Byæ mo¿e w przysz³o¶ci prze¿ucê siê na inny Setting (z pewno¶ci± nie FR) jednak jak narazie cieszê sie i¿ trafi³em na GR.<!--QuoteEBegin-->Po prostu jestem ciekawy, czt znacie jakich¶ nowych graczy, którym Grey siê spodoba³, czy graj± go tylko dlatego, ¿e jeszcze nie wyszed³ polski Forgotten?
Franek pisze:<br />Absolutnie jestem jednym z tych, którzy z tym zgodziæ siê nie mog±. Nie chodzi o lubienie czy nielubienie (chocia¿ ich lubie), ale o sztuczno¶æ - jest to pojêcie wzglêdne. <br />Za³ó¿my ¿e gdzie¶ w multiversum istnieje Greyhawk. Na fotelu siedzi sobie np bakluñczyk i czyta "Earth no-magic campaign setting". Czyta opisy ludów: "Polacy: s± spoko, realistyczne rubaszne ch³opaki. Niemcy - ale badziewie! Oni s± nierealistyczni!" <br />W tym przypadku nie skalowa³ bym wed³ug realizmu, a wed³ug koncepcji i pomys³u na dany lud. <br />P.S. A Rhennejczyków po prostu uwielbiam!<!--QuoteEBegin-->Najmniej lubiê Flanów i Rhenee i choæ niektórzy mog± siê ze mn± nie zgodziæ to s± sztuczni.
Thomas Percy pisze:<br />Sluchaj nie mozna braæ ca³ej odpowiadzialno¶ci, za poczynania debilnych t³umaczy."Bo¿e wybacz im bo niewiedz± co czyni±".Daj± tylko pretekt do takich w³a¶nie jak twoje wypowiedzi. <br /> <br /><!--QuoteBegin-Thomas Percy+--><!--QuoteEBegin-->... Nikt nie zada³ sobie trudu, by zastanowiæ siê, czy dana nazwa nie brzmi ¶miesznie w naszym jêzyku... król N_a_s_r_a_n, Jajo ?yski, jebli (gobliny)... <br />Tego jest wiêcej.
Thomas Percy pisze:<br />Ja jestem przyk³adem takieg "gracza". W FR gralem ladnych pare lat, - nadal grywam- ale zawsze przymierzalem sie do prowadzenia Grey'a. Udalo sie po dlugim okresie czasu. Fakt ze opieram sie o najnowsze angielkie podrêczniki do 2nd Ed., w ktorych - podobnie ja w Zyjacym - jest c.y. 591. Nie uwazam jednak aby gralo sie w Grey'a z sentymentu. Bardziej bym siê ju¿ sk³ania³ ku temu, ¿e rzeczywi¶cie jest to pierwszy ¶wiat d&d po polsku, co zapewne ¶ci±gne³o rzesze "niepismiennych" - czy. nie znajacych angola. Co do wy¿szo¶ci jedego ¶wiata nad drugim, to jak to ju¿ kiedy¶ mówi³em, przypomina to debatê "o wy¿szo¶ci ¶wi±t bo¿ego narodzenia nad ¶wietami wielkiej nocy". <br />A co do tego ¿e Grey to antyk, to osobi¶cie mam tak± teoriê:Na pocz±tku by³...Grey oczywi¶cie, potem po pewnych modyfikacja z Greya zrobiono ... FR!! A teraz znowu zmodyfikowany FR to najnowsze wcielenie naszego ulubionego ... Greya. <br />pozdrawiam <br />[email protected]<!--QuoteEBegin-->Tak siê dziwnie sk³ada, ¿e kiedy¶ na forum napisa³em to samo (po lekturze Rary the Traitor), ale wyt³umaczyli¶cie mi (fani Greyhawku) ¿e nie znam ¶wiata... <br />Za spraw± tej recenzji powraca moje przypuszczenie, ¿e w Greyhawk gra siê z sentymentu, dlatego ¿e siê w³o¿y³o w niego lata serca i pomys³ów... ale maj±c ¶wiadomo¶æ, ¿e to antyk. <br />Nie piszê tego z³o¶liwie, bo sam prowadzê "Umar³y Birthright" . Po prostu jestem ciekawy, czt znacie jakich¶ nowych graczy, którym Grey siê spodoba³, czy graj± go tylko dlatego, ¿e jeszcze nie wyszed³ polski Forgotten?
pingus pisze:<br />1. Ca³y Greyhawk to jedna wielka zagmatwana sytuacja polityczna. Tego tam nie brakuje, ze wzglêdu na du¿± ró¿norodno¶æ pañstw. <br /> <br />2. Nie, nie ma. <br /> <br />3. Sytuacja polityczna jest rozpisana w LG. Niestety, jêzykiem nieco nudnawym. <br /> <br />Proponujê przed zakupem obejrzeæ go dok³adnie np. w empiku. Po¶wiêciæ godzinkê, a¿eby nie strzelaæ w ¶lepo. Bo mi siê podoba, natomiast Ty mo¿esz mieæ kompletnie inne co do niego odczucia. <br /> <br />Pozdrawiam, Muad'Dib<!--QuoteEBegin-->1. Czy w GREYu jest jakas zagmatwana sytuacja polityczna lub ciekawie prowadzona polityka? <br />2. Czy jest jakies panstwo podobne do Ridermarchii z LOTR? <br />3. Czy jezeli z tego powyzej cos jest to czy jest opisane w Zyjacym Greyhawku?
Muad'Dib pisze:<br />To bardzo dobrze (znam taki sklepik w ktorym moge nawet cale przeczytac ale ja chce miec ) ja uwielbiam zagmatwana polityke!!! [img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/laugh.gif[/img] <br /> <br />Troszke pytanie offtopiczne: czy w jakims POPULARNYM swiecie jest panstwo podobne do Ridermarchii? Bo ja tak uwielbiam to panstwo!!!<!--QuoteEBegin-->Proponujê przed zakupem obejrzeæ go dok³adnie np. w empiku. Po¶wiêciæ godzinkê, a¿eby nie strzelaæ w ¶lepo. Bo mi siê podoba, natomiast Ty mo¿esz mieæ kompletnie inne co do niego odczucia.