ercon pisze:1) odgrzewany - tzn. nie widac wielkich zmian w stosunku do 2edycji czytajac nowe podreczniki masz wrazenie "ze juz to gdzies widziales
Nie wiem nie czytałem nic do 2 ed nastawiłem się na Polską 3 i jak na razie ona też jest nastawiona na G choć czekam na FR
2) heh moze i tak ale jakos mnie te zmiany w swiecie wielce nie powalaja
Wszystko zależy od tego kiedy zacząło się grać w DnD dla mnie to wszystko jest nowością więc patrzę z trochę innej perspektywy niż Ty
3) a gdzie mozna kupic ksiazki do 2 edycji ?
tu się nie będę wypowiadał
4) 25 ksiazek czy wiecej to nie jest z kolei tak malo do tego plany isy mowia jednoznacznie o nastawieniu sie na fr
I właśnie to jest trochę dziwne, w Core bookach wszystko nastawione jest na G a według Ciebie ISA podobno nastawiona jest na FR to trochę nie jest ok prawda?
5) ale dla mnie jest roznica czy jem ze zlotego talerza czy z glinianego wiadomo ze cebula ze zlotego nie bedzie smakowala tak jak stek z glinianego ale tez nie widze by greyhawk bil tresciowo fr
Jak na razie po Polsku bije
6) Fr jest poprostu wieksze dokladniej opisane duzo wiecej materialow do niego a swiat jest przeogromny a kazde miejsce kazde zadupie ma o sobie kilka wzmianek
Ale zobacz, to też nie dobrze, bo trafisz na graczy, którzy są "oczytani" i cały czas będą marudzić, że "to nie tak było", "a ta karczma nazywała się inaczej", "ale w tej wieży mieszkał inny mag" i tak dalej, więc wszystko ma swoje plusy i minusy
7) popularnosc jest istotnym czynnikiem gdyz gramy w rpg w popularnym swiecie gra duzo osob co napedza jego rozwoj (ksiazki podreczniki sie poprostu sprzedaja), jest z kim grac i zainteresowanie ogolnie rozwija swiat
A to fakt i nie pozostaje mi nic innego jak się zgodzić, dlatego ja bym chętnie wiedział czy ISA ma zamiar naprawdę nastawić się na FR czy będzie wspierać oba światy, a jeśli tak to czy w oryginale wyszły jakieś sensowne podręczniki do G.
To tyle ode mnie